young4u

同意楼主  英国人的理想主义气质还是要中些的

胡话

我看关于两个版本的现实和理想之争是从不同的角度来讲的
英版过程现实，结局理想
美版过程（bj的感情）像童话，结局现实。。
相对而言，我比较喜欢英版
估计多半是也是我岁数较大了，已经过了那种风花雪月的时期，英版剧情紧凑，严谨，只在最后的结尾处小言了一把，有水到渠成，感情升华之感，也就不觉得理想化了。
美版的小j乃是人间人爱花见花开的美少年一只。敢于大胆追求爱情，心里年龄成熟，天赋奇高，最后还有众人心中的骑士鼎力（or暗中）相助（后来即使高飞，也有人承诺永远在原地等你）。是我们人人心中的童话故事的原型。谁年少的时候不憧憬着自己是这样一个完美的小王子呢（or小公主）。所以大家喜欢小j，喜欢自己心中的童话故事。这个就是理想中的人物了，现实中（或者说你自己）很少出现这样的原型吧。至于结局，说句实在话，我觉得是编剧不知道怎么往下走了，第五季的人物和第一季相差太远了，只好又往回拉，变得现实点。但是五季看下来都是曲折婉转的童话故事，突然来个现实版结尾，岂不是大泼冷水，呜呼哀哉啊。。
这点多半是败笔的。。
其余的是各有千秋，各具特色罢了

狂野的飞

喜欢自己喜欢的就够了 本身就是完全不同气质的戏嘛

tigerwng

英版的Brian感觉像任性的色小孩，反而Micheal很强大

小怪兽1111

一定要看UK的

无心月

我还是比较喜欢美剧的，其实美剧里面的角色应该说是一个综合体，并不是一个单独的和现实相吻合人物。往往一个角色就包含现实中的n个人的特点。但是英剧也有其特色。

8265502

最近英国channel 4在做25周年的回顾展播，于是在E4看到了传说中的原版（即英国版）《同志亦凡人》。不得不承认，英国的电视频道还真是大胆前卫，遥想1999年的时候这样敏感的题材出现在公共电视频道，真觉得是不可思议（美国版本是一年后开始在收费Showtime频道播出）。

　　记得当初在大学看了美版的QAF之后，一直很抗拒英国版本，第一应该是因为先入为主，当时很hc Brian, 觉得他几乎是完美的形象，第二那时根本听不懂英国版本里那浓重的曼切斯特口音，很打击英语的积极性。
　　
　　然而看美版看到第4季后，就觉得编剧越来越多地想加入社会意义，反倒使当初单纯的主题变得过于沉重，1－3季追看的状态荡然无存。而Brian和Michael 的暧昧关系因为先天原因，始终若隐若现，觉得编剧自己也没有很好地决定到底如何处理他们的关系。而且整个线索越铺越大，人物到后来都有些脱离实际的幻想。Michael 和Ben 成了救世主，Brian 则成了大情圣，对人物赋予了过多不切实际的寄托，显得有些乌托邦的意味了。
　　
　　最近在电视上一气看完英国版本后，才发现在剧情设置和人物设定上，其实英版更加精练利落，一气和成。英版一共2季，但总共只有10集，整个故事线集中在Brian 和Michael从友情到爱情的转变上，Justin则代表了初涉同志圈的小朋友从无知到适应的过程。英版很纯粹地将故事设定为同志面对的爱情友情和出柜的问题，没有美版的拖沓的后期的说教意味。
　　
　　其实看美版1，2季的时候，就觉得Brian 和Michael有最终成为爱人的伏笔（美版第一季在故事设定上几乎完全copy英版），但估计基于篇幅的考虑，编剧最终决定让他们各自发展。
　　
　　英版中，Justin的角色相对应的是年纪只有15岁的Nathan，而Michael 的死党Ted 只出现3集后，就因为和瘾君子的相遇而死于毒品。故事更集中在Brian 和Michael如何从疑惑的友情中看清对对方的爱，而最终决定在一起。Justin则从一个懵懂少年逐渐成长，虽然他一直爱着Brian，但因为Brian 和Michael那份长久而深厚的感情，而最终独自寻找自己的幸福。