- UID
- 33907
- 帖子
- 6255
- 主题
- 1274
- 精华
- 0
- 积分
- 87492
- 零花钱
- 48977 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 8008 小时
|
本帖最后由 热内 于 2009-2-17 09:33 编辑
奥斯卡评委基本上都是由从影人士担任,包括演员、导演、编剧、摄影、制作。。。。等等。 而好来坞,向来是自由派的一个最坚固的基地,像梅尔吉布森这样的保守派演员,实属少见,也不受人待见。所以说,学院的自由派倾向是毋庸置疑的。上届主持人不是说过,如果没有同性恋、黑人、犹太人,今天我们也不会坐在这里了。
但是,评委投票往往并不仅仅以自己的思想意识倾向来做决定,还要考虑到市场广大观众的接受度。如milk、BBM之类的电影,其实在全美范围来讲,也还是相对的小众,评委们即使认为它们很优秀,也不大可能全把票投给它们。他们也还要取个折中,迎合市场口味的。此外,很多评委,其实他们自己的电影就是被提名电影,你说他们可能投票给其它电影么。所以说,投票这一过程,有太多的确定因素以及不确定因素了,已经无法用保守与否的思想意识问题来说明问题了。
对于milk,我比较看好最佳男主角奖。 |
|