Helmet

谢谢大家一直以来的回帖。刚才版主大人问我到底为什么要翻完Randy所有的BTF以后就不再回中文站了，我想需要解释一下。其实什么事儿都没有，就是在天涯有几个坑，坑的时间实在太长了，天涯的朋友和读者跟我生气了，我想赶快把R的访谈翻完了就回去填坑。我原来也没想在中文站呆这么久，原计划只有一个月，哪知道写到后来是笔带着人走，不是人带着笔走。我原来也没想翻Randy的访谈，总觉得喜欢一个偶像就应该去学好他的母语。可是想一想，尽我最大的努力，让更多的人去理解一个优秀的人吧。他的BTF访谈，专业性太强，不翻成中文，咱们中国读者可能理解不了。从现在起，不是万不得已我不再回读者的帖了，我想集中精力把R的BTF访谈翻完。

到目前为止，在中文站收的回帖和短信，比在天涯收到的还给力得多。哭笑不得，还以为自己是很乐观的人，结果人家读者拿我跟特悲观的人比，挺认真地总结说“某人比你更加悲观”。让我想起了赵本山对宋丹丹说的经典台词“她比你还难看呢。啊不不不不，你比她难看。”现在算理解宋丹丹的感受了。我真的这么悲观啊？不过我理解，人家没恶意，估计也就是不太会说话吧。我倒挺感谢大家在我这帖都挺实诚的，要么就特地喜孜孜地告诉我“我这是为了上来骂人特意注册的ID，拿这个ID上来给lz你回帖，这是祸事给个机会变成好事”，要么就特认真地告诉我“我是G粉，看了您的提问，您再给G写俩影评吧”，要么就是永远不知疲倦精神百倍地上来八卦RG那点事，还好心劝我不要嫉妒(。。。。)，怎么避都避不开，有那工夫，G的影评都写下来十个八个了。为什么我经常能收到这么给力的回帖和短信？反正不管怎么说吧，大家都是实心实意的。谢谢。而且我算挺幸运的，没怎么收到比较阴暗的回帖；要真是收到了文笔特好又心理特阴暗的人写的回帖，那可能堵得更难受。要是张爱玲那么优秀的人过来给我回个帖，我估计自己能一头撞死在豆腐上。我本来也是挺另类的人，别人是想方设法拉人来看自己的帖子，只有我是往外清人的，连续清了六次，不想看就请走我不送，我的劳动成果只是写给知音看的，我的文字也不是谁都看得懂的，点击率高过了我的预计，我一点都不高兴。另类的人会收到与众不同的回帖，所以也许这算是大家特殊的缘分。

Helmet

今天上网不方便，我一起回了。

回复oyi1029大人：

大人，想说什么您就说，我保证过不会笑话任何人的。谢谢您解答了我的一些疑问，因为我有时实在不明白R的想法。我未必一定回您每一个帖子，但我会做一个好的listener。我想您的每一句话我都看懂了，也许日蝎和月蝎之间会有那种与生俱来的心有灵犀？毕竟日座的影响还是很大的，没有不敬的意思，蝎眼里对方非常有吸引力的“若即若离”，在羊看来也就是装逼装得上瘾而已。您告诉我说，您在这儿发泄得很舒服，我听了就很高兴。

我手里一共有五个BTF的Randy访谈，一个是CG的，另外四个是Larry Murray的。现在刚刚翻了半个，等都翻完了以后，我就回天涯，不再登中文站了。所以在我离开之前，您要是有什么想跟我说的就说。我不一定回答，因为不能不懂装懂，更不能干涉别人的人生，但我会听的。

----------------------------------------

回复大蓝的LOFT大人：

回复：其实很想跟楼主说，楼主你千万不要嫉妒哦！
首先感谢大人来回帖。我保证我不嫉妒，我也不知道我为什么要嫉妒。世界上一半人永远不理解另一半人的快乐。巨蟹和天蝎确实是绝配，我家狮男和羊女其实也是绝配。同相星座之间思维频率都是一样的。我不理解蟹蝎之间的心心相印，但我也理解蟹蝎之间的心心相印，因为我体会到狮男和羊女之间的精神层面极度契合。这样说，您明白我的意思了吧？


回复：我真的不是在YY，如果楼主真能读懂上面这段文字，你会知道这绝对是天性使然！
谢谢大人因为我翻译的那段以色列记者访谈而欣赏R，我希望能有人翻译更多的R的访谈。有关RG那段事儿我一个字不想回，以前就为这事儿差点毁了我的楼。我们女人，真的只会8感情事儿吗？R的作品、G的作品，有人愿意去看、去评吗？G的眼神确实极富魅力，可他的作品应该更值得一评。

----------------------------------------

回复lhttkkxx大人


回复：我觉得在告别秀上randy的发言好像话里有话（我不是说gr)但是我又没达到能够完全透彻地看清的地步，感觉就在迷雾里走啊走，所以想听听你的见解
我倒没觉得他话里有话。要不然哪位日蝎大人愿意帮着解答一下？


回复：说话的语气，眼神，气场，动作，底气就把其他的演员给震慑住了。
唉，我觉得R有些地方确实需要改改。演Linz的演员跟他关系好得像姐弟俩，可是跟他对戏时特认真还有点紧张，被他收拾得连个小动作和表情都不敢加。再看看Linz和G、Ted怎么对戏，轻松活泼调皮，一比较就出来了。这总不是人家Linz的问题吧。好几个演员在他面前都这样。

还有，大人，我真的很悲观吗？我公婆说喜欢我就是因为我特别乐观，天塌下来当被盖。只要今天老天爷饿不死我，明天我继续跳起来蹦跶。张爱玲和兰陵笑笑生的作品我都读，看了特阴暗压抑，但咬着牙我也会读下来。因为有用。对我分析人性、收集信息影响很大。可是如果张爱玲和兰陵笑笑生过来给我回帖，我可能不会乐意。实在看不了太阴暗冷血的东西。很多信息我会看，也会受影响，每个人都能看到我看不到的东西，我也很佩服，但我未必喜欢。我这么说您明白了就明白了，听不明白就算了。

以后我回帖不会这么频繁了，我想赶快翻译完了手头儿的BTF访谈，就回天涯了。以后回帖少，请您别见怪。翻译比原创牵涉精力得多，翻译是要用原作者的思路进行再创作。

大蓝的LOFT

回到GALE,我形容不好我对他的印象，联系到我周围存在的让我有GALE感的那些人 ，虽然这样的人在小心谨慎欲言又止的同时又把自己的心机和胆怯暴露无遗，但天生能对表达自我的方式做到收放自如，既让人感到内层温度，又永远为自己留着余地和悬念，这样的欲说还休的展现自我方式让我好奇和入迷。他们为人处世这种一如既往的克制作风是人们向往的，他们的面纱或者盔甲底下的蠢蠢欲动又无时无刻不在勾引着人们的窥探欲....   
203#整篇我都喜欢，所以始终没忍住就提笔了，效仿这位大人，我也找一次宣泄清空掉算了！贴上面这段是因为，不管是不是星座控，我都可以很负责任的跟1楼大人说说巨蟹就是如此！！哪怕外面一大票人都没有他优秀，你都很难看到他盛气凌人的拍案而起端架子，始终对别人很宽容对自己却很苛刻，因为大多数巨蟹都极度敏感，心底深处都会隐藏着莫名的自卑和忧郁，（这也是俺爱G大眼神的原因）可能来自童年，可能来自家庭，可能来自经历，可能来自莫名其妙的东西。。。（完全凭直觉，刚看剧的时候我压根没研究，其实后来也只了解过一点点）你可以理解为是一种安全感缺失带来的不自信，甚至你都为他不值或者着急，但他天性如此。也许这是巨蟹的群体共性。说实话看QAF我是带着很强烈的巨蟹&天蝎的感情去看的，（我才不管是不是TM自我暗示呢）也许楼主不是不明白为什么R会沦陷会失控，只是无法接受罢了，因为纵观R的几段感情以及他的生活他都是主控者，操盘手，更甚楼主认为R就应该一直如此强势的呀。但出现了个G，我真的不是在YY，如果楼主真能读懂上面这段文字，你会知道这绝对是天性使然！好多人都会假设如果没有QAF这两只会是什么样的，那我再Y一下，他们会错过彼此生命中最美的那一个人，那一段感情，那一段回忆！所以他们真的很幸运不是嘛，不是每个人一生中都能有那样的福气能遇见那样的人。（其实这里应该穿插段什么的，但我真的没看过多少名著，所以不会！）其实很想跟楼主说，楼主你千万不要嫉妒哦！作为水象星座的我至始至终都认为正真的同类人并不仅仅是我们眼睛所看到的那么简单，而应该是在精神层面极度契合的人才能归为同类！这种契合无关家庭，无关学历，无关背景。楼主的文字无不透露真对R深深的爱和期许，那就让我们带着这份真挚的感情然后学习用放养的心态去看待他们的成长和未来的路不是更好么！
    我还想说一下，其实看剧我是一下迷上B然后爱屋及乌的，而且我也一直认为BJ/GR这四者的个性是彼此穿插交织的（我不想过多赘述剧情，但选角的真TM有眼观）。我不否定R的才华，但真正让我了解并欣赏R的是楼主大人所发的那篇以色列的采访，所以真是万分感谢。通篇采访看到了R的成熟蜕变，人生就是要经历各个不同的阶段然后成长的对吧，从认识自我到肯定自我然后审视否定自我进而回归肯定不断成长，这个已然是一种升华了，能辨证的看待过去的自己是为了放眼更长远的未来，再过几年也许R会让我们更加感叹变化之大（我指的是精神层面），那就让我们拭目以待吧！！
    果然好舒服~~

lhttkkxx

我为啥不能一次想完然后一起发呢 哎 我的脑袋
我觉得在告别秀上randy的发言好像话里有话（我不是说gr)但是我又没达到能够完全透彻地看清的地步，感觉就在迷雾里走啊走，所以想听听你的见解

lhttkkxx

首先，非常满意lz的翻译方式，我也很同意译，特别是那个有钱难买我乐意，我还去专门校对了一下。
下面那一半你还没翻的我看了一下，果然high了，有啥说啥，连缺钱啥的都说出来了
其次那个葛玲朋友的感谢lz给出了更多的关键词，我再去搜搜看。
也去看了一下lz推荐的孟凡2005 ，果然精彩，从经济这个角度分析了导致二战的原因，很经典。但是觉得最经典的是分析福尔摩斯和西藏的那篇。
今天我一直在看qaf里面的只有r没有g出场的画面，我渐渐可以理解到控场是种什么感觉。和年龄无关，只和性格有关。从这点也可以看出randy做不了最伟大的演员，justin 身上有着很强烈的自身性格。说话的语气，眼神，气场，动作，底气就把其他的演员给震慑住了。
还看了rolling in the deep 的演唱视频唱到And you played it... To the beat 这句的时候脸上有个很明显的悲伤的表情，看了也心疼啊。
毕竟只认识了randy 没几天，所以深度和广度都比不上lz. 今天去查了一下美国的娱乐体系，我只能说randy此性格不改，估计要上一个台阶比较困难。有才华是一回事，但是没有人给你这个机会你没有这个资金干啥都不能干。
还有因为lz写的很有逻辑性，所以我也把你的文章当成英语文章来读了。找准关键词论点，看清论据是否能够convincing 。如果发现比如说有偏到星座上面去或者和中心思想无关的，我第一遍读一般就略读了。所以赵薇那个是我今天重新看的时候才发现那是你的雷点，不好意思。
最后那个orangenewblue我只能感叹一下相似性的伟大了。她比你更加悲观，但是不止笔风跟你相似，大部分观点真的是。。。你们两可以拼凑出一个完整的世界。

oyi1029

对于Samuel Beckett唯一的印象就是等待戈多， LZ今天又是提供了大篇的关于RH的访问翻译，十分感激~对于无论从哪一方面来说认知都很匮乏的我来说这无疑又是一个不小的收获。
随便百度了一下发现这段关于Samuel Beckett的获诺贝尔奖
的其中一段授奖词
“他们彼此的关系，就像在旷野里听到了喊声。贝克特在剧本的解说中，针对了一个无望地坐在沙漠中的不负责任的幻想加以说明，但主题则是另一回事。外在发生的是一个与世隔绝的人逐渐被越积越多的沙子覆盖，直到他完全被埋葬在自己的寂寞中。但—样东西始终矗立在令人窒息的沉默中，那就是他的头和他在旷野里的喊叫。人只要活着，就有一种不可磨灭的需求，在寻找自己的同类，和他们说话，互通讯息。 ”
还有这一句也形容得很美：
　“其有益之处在于它的毫不动情。从他对绝望的准确描写里，人们会得到对于虚无的更为清晰的概念，以及如何在这一片靠不住的原野上纵横驰骋。推向极端的悲观主义必然会产生出高雅和完美。”
  阅后非常触动~~
  PS:
   下面是很长的PS,建议不看，因为的确毫无价值，抱歉这个纯属个人不受控制，说到哪算哪不负责任的呓语，看这些真的很浪费时间。 但是今天我还是想说一些，当然我的抱歉，我的PS后的补充其实就像LZ把写GALE的那些想法刷白了写出来的那种动机一样多此一举。但此刻我认为是必要备注的~
   一直在关注LZ的帖，“如果能对着LZ畅快地无所顾忌地喷涌而出地语无伦次倾吐一番...” 这样的欲望也越来越强烈，这么盼着的同时亦一直在抵制着。所以，每每想法来的时候总会在内心有一个声音出来控制一下，提醒自己：当你花个大半日码出一堆自己都不堪回顾，毫不理智，没有任何参考价值的磕叨出来，在浪费论坛资源的同时又给LZ带来不便（如果我是LZ的话，我的小人之心是这么设身处地地为LZ想的：再怎么样这个人说了这么多 我也总归需要尽点楼主之谊），如果LZ不是心理医生或者亲密友人的话，我这样的放肆说话我觉得真是很不礼貌的。所以我要再次说抱歉。   LZ说到RH为什么有时候可以不计后果地发表一些，一旦理智了回忆起来会觉得，很傻冒又毫无意义观念想法，在不知不觉中得罪人给人留下把柄，
  今天我也许能理解这种表达真的有一种酣醉的快然，胡吹一通大说一气后获得的那种清空感是很棒的，管TMD对方是谁，对方是怎么想的，作为语言制造者的我早已经在说话之前做好了准备迎接说完以后必然要承受的空虚感，以及用“我本身的性格使然”几个只有我能理解的字来收拾冲动过后需要面对的心灵残局。
   语言从制造者的口中或者笔下吐出来飘到大气中只不过是随风而逝的声音或者是一种被成为文字的油墨代码，但是说话的人应该对他的话本身已经没有负担了才会倾囊而出，至于语言它淌过去了以后对某个人能带来影响力，那也是看者或听者自己愿意把这种语言留驻下来的… maybe....
  而对于废话制造者的我来说，我觉得有时候我们真的只需要一个树洞型的耳朵就可以随便说些什么这样的自我调适？来安妥自己的心境，所以如果这个耳朵看起来让我们有亲切感，如果这个树洞很有深度你叫一下会有相应的回音，那么何必理会耳朵的拥有者，或者去质疑回音的真假性，去敏感的分析回音里带有几多嘲讽，我们只是需要疏泄，疏泄过后坦然地面对另一个“过度的感情用事的自我”。
  尤其是在我现在（这几天发生了一些事  如果这个事不发生或者推迟发生  也许我长远都不会在这里发表以上的这些blur,blur，blur）有一种如鲠在喉的不适感，所以我就更能体会，一个人谨慎久了，积压久了的疲乏，而一旦说了，就会说个不停，不分对象不知疲倦不分场合，一旦不受控制，不停下来审度自己，你就没有了自己，成了祥林嫂一样的可悲的廉价语言制造机。
    作为容易说上瘾的人一定要在心里有个谱，而RH也许在和那记者交流的时候说着说着那么一点说上瘾了但我知道他心里应该有个底线，始终知道自己在表达什么以及清楚这种表达以后的后果~~
  我最近无意中看到一段围脖
  “一哥们儿一直以为自己是白羊座，于是就一直认真地按照白羊座的性格努力活着：外向、热情、性急等等。结果今年他才猛然发现，原来自己的星座叫山羊座而不是白羊座。也就是传说中内敛、沉稳、慢热的摩羯座。。然后丫正处于一片茫然与纠结中。。。”
  这段冷感的笑话又让我回到了“你的观念也许容易被你所属的星座巨大的心灵暗示所影响”这样的模棱两可的观念中去了.....
   继续说RH，（RH的纹身让我产生怀疑他应该有些在意自己的星座特点，并且也许会在不知不觉地效仿这种星座特点生活）
    而如果按照日蝎模式生活，那么很多蝎子都是具有要么迟迟不动，要么彻底颠覆的那种决绝性，那种很极端的理念，要么不说，要说就说得毫无保留和傻X一样全裸，这真的是一个坏习惯。因为机会和世人总是把好感或者说好奇心抛给那种若隐若现的聪明人。
  比方gale.
   不知道是为什么，也许又是星座作怪，我喜欢的是RH，但gale对我的诱惑绝对比RH大的多，而只尽我所能地完整看了GALE的2部电影，WAKE和什么什么的truth我已经忘记名字了反正他演作家那部。至于秘社绝望主妇什么的我只是看了并不完整的一部分，是的我很无奈，我对于我的喜好的追逐永远带着惰性，比方一部电影如果剧情不吸引我的话我绝对不会为了那个喜欢的演员看下去。 这种惰性难以克服，以至于我对于LZ和各位专业知识很海量小宇宙原动力很充沛的大人们孜孜不倦的博学广记钦慕不已。
      回到GALE,我形容不好我对他的印象，联系到我周围存在的让我有GALE感的那些人 ，虽然这样的人在小心谨慎欲言又止的同时又把自己的心机和胆怯暴露无遗，但天生能对表达自我的方式做到收放自如，既让人感到内层温度，又永远为自己留着余地和悬念，这样的欲说还休的展现自我方式让我好奇和入迷。他们为人处世这种一如既往的克制作风是人们向往的，他们的面纱或者盔甲底下的蠢蠢欲动又无时无刻不在勾引着人们的窥探欲....   
   我只片面的注意到LZ提到的G的2点，GALE在和小年轻们演戏的时候一直在收力。GALE是一个演什么像什么的人  第一点我同意，按照我的想法是也许GALE的本身就具有这种“收力”的生活习惯。随时注意分寸，从不张扬，不习惯过度表现自己。所以他只需要按自己的性格去参与那些剧就可以了。
   第二点我却有些不以为然，也许GALE和RANDY在QAF里已经把自己所能表达的情感露到接近他的极限，也许 是GALE亘古不变的发型（我觉得他对自己的前额的不太自信，所以总爱刘海或者帽装，很少有他全额的照片，犹抱琵琶半遮面亦是和他自己的性格一样）和特点很明显的面部表情（抿嘴托下巴皮笑肉不笑的腼腆眼神盯着某物某人时的固执等等等等）耸肩摊手，各种习惯性的手势， 在QAF漫长的83集中让我产生了习惯，通俗的说法是这种GALE腔永远在我的印象深处里挥之不去，并且以楼主所说的“收力”状态出现在他其他的那2部电影中。
   所以我作为一个通俗的不知道任何表演术语的电视剧观众来说，gale无论是演作家还是“某人弟弟”还是“某人父亲”。至今在我所看过的GALE电影中，我没有看过GALE的表演能完全脱离GALE腔（说严重点是brain腔）也许是GALE所谓的天才气光芒万丈，而为他设计的那2个电影人物角色性格过弱。
   反正，演谁像谁的演员真的举不胜举， 但我我不想在这里举例子出来说，搞成我好像很推崇XX,XX,XX，褒A贬b无论在GALE粉还是在我自己眼里都是没有必要惹人讨厌的， 而说XX, XXX, XX演技比GALE好这样掺杂个人喜好的论断的确很盲人摸象，因为谁都知道对于同一事物同一演员每个人的感受都不同，你可以抒发感受，但如果对某人的行为品评做出论断的话，真的有些狂…反正我觉得我没有那样的资格……  
         总算是说了一些…终于暂时性得顺畅了……谢谢LZ提供地盘~~~~

Helmet

回复 200# 人人寻找欢乐园

回复：我一度也以为是
讲话的语气是很像的
不过有些理念不太像 LZ大人更客观

嘿嘿，你和lhttkkxx 让我想起了去年我男人闹的一个笑话。去年夏天我独自回北京度假，他兴致勃勃地在网络电话里问我，是不是在网上穿了个马甲叫“葛玲朋友”，现在被他抓包了；他在网上看了“葛玲朋友”发的很多帖子，说那一看就是我写的，而且那个IP前三位也对得上（“葛玲朋友”有一次没穿马甲，裸奔发帖）。我听得莫名奇妙，后来也上网看，果然那姐们儿说话就是我这种风格的，有条有理，一针见血，酣畅犀利，眼光奇准，北京味儿很重，绝对是个北京人，而且应该是火相星座的。我超喜欢看她的帖子，她发很多长帖的，不是光郭德纲和非诚那几个吧。她的语言组织风格，比我更像是说评书说相声的味儿，干净利落脆，我特喜欢看她分析新婚姻法。不过这姐姐应该比我大个十多岁吧。我觉得她文笔没我好，可她看事儿的眼光极为犀利远强于我，而且阐述自己观点的时候一句废话都不讲，我佩服得五体投地。我最喜欢的那个耽美作家烟狗，她是四川人，但在北京生活了多年，她的行文风格也是北京话。我跟我男人说，你不要见了个北京姐们儿就认成自己老婆，那是别人家老婆。我觉得北京女孩在网上发帖，很容易被认出来是北京人的，语言风格太明显。

再问一下，我这种翻译风格，你们能接受么？我现在写和翻译完全是为了知音在做，其他人乐意看就看，不乐意看就算。你们觉得OK，我就按这种风格继续往下翻。Randy的话我全是按北京话翻出来的，他说话特带劲。

人人寻找欢乐园

最近刚开学 忙得像陀螺一样
project做了一半  上来看看

人人寻找欢乐园

回复 193# lhttkkxx


    lz, 你在贴吧里是不是叫orangenewblue
---------------------------------------------
我一度也以为是
讲话的语气是很像的
不过有些理念不太像 LZ大人更客观

Helmet

题目：Randy Harrison讲述Tommy的故事——Randy在伯克希尔戏剧节度过的第六个快乐夏天（上）
作者：Charles Giuliano
访谈时间：2011年7月14日
原文地址如下（BTF“伯克希尔戏剧节”的几乎所有访谈文章都不允许转载，版权有严格规定，只能帖链接）：
http://www.berkshirefinearts.com ... lks-about-tommy.htm
注：这文太长了，必须分成上下文来翻译，所以我需要多一点时间。

记者Charles Giuliano（以下简称CG）：早上好！真高兴能跟你聊聊天，对了，咱俩的老朋友John Douglas Thompson让我给你带个好儿。他说实在对不住，你演的Tommy这戏档期太短了，很快就要演完了，他来不及赶过来看你的表演。（注：Tommy那戏从2011年7月7日演到7月16日，只有10天，一般R的戏是演出一个月左右。John Douglas Thompson是R的同事，一位非常优秀的舞台剧演员，牙买加裔黑人，美加双重国籍，现年47岁，拿过外百老汇和外外百老汇的最高奖项之一，Obies奖；此奖在外百老汇是什么地位呢？就像是著名的“托尼奖”在百老汇的地位，也像是奥斯卡奖在电影界的地位一样，同类最高奖项。）

Randy Harrison（以下简称RH）：是啊，这个戏太短了，好多人都很遗憾没得机会看。

CG：为什么这戏才演这么几天？是不是你的日程太紧了，有别的安排？

RH：不是因为我的日程。我猜，可能是因为这次演出用的那个舞台，是伯克希尔戏剧节主舞台的两倍大，主办方心里也没谱，不知道这出戏的票好不好卖；所以他们比较慎重小心吧。——这完全是我的猜测。我只是猜猜哈。（注：今年R的三个主要访谈：以色列记者的、BTF的另一个老记者Larry Murray的、以及本文这个，措辞都比较谨慎，令我一开始时半信半疑，这到底是不是他的访谈哪？尤其那个以色列二把刀记者写的东西。后来把这三个访谈全读下来了，我终于相信了，确实是他的，不是记者胡写，是他在成长，说话风格有变化了。）

CG：你目前手头是不是还有一些别的工作安排，为了排这个戏所以暂时放下了？

RH：这倒没有，我8月7日才有安排，要去华盛顿。中间还能空出三周休息时间。

CG：你去华盛顿做什么呢？

RH：我要去排个新戏，叫《艺术之约定俗成》，是阿兰班纳特的戏，在华盛顿的Studio剧场。

CG：这些年来，我们每年都在这儿看到你。大家觉得最精彩最有意思的，是你每年都在演难度大的、有挑战性的、重量级的角色。在过去的三年里，你演了爱尔兰戏剧大师贝克特的戏《等待戈多》和《残局》，还演了一次挪威大师易卜生的戏《群鬼》。你演《等待戈多》里的“幸运儿”角色时，非常精彩地讲出那段高难度台词，我们都震惊了。要知道贝克特的戏素以挑战演员的极限著称，那段台词几乎是一个演员能遇到的最难讲的台词了。为什么你这两年会开始挑战这些经典角色呢？（注：贝克特大师是戏剧界的鬼才，他的戏既难导又难演，他给演员设计的很多台词和情境几乎是在挑战人类表演的极限。“幸运儿”在戏中讲的那一段独白台词难度奇大，语速必须暴快，我自己试了一下，几乎连学着念都念不下来，想看看的可以在网上搜一搜，关键词Lucky famous monologue。Youtube上有几段国外知名老艺术家演的Lucky，有兴趣的可以xxx过去听听，搜索关键词Lucky speech。）

RH：其实，我一直就想这么干。我热爱贝克特的作品。我特别爱看贝克特的戏。即使是我还在上高中的时候，读他的作品我就读得废寝忘食。那时候我就在脑子里想像设计，要是由我来演，会是个什么样子。既然要演，那就干脆挑个难度大的，挑战自己。这就是我为什么要这么干。要是让我一遍遍地老干一成不变的事儿，或者老干太简单的事儿，我早就烦了。（R的访谈有个特点，碰到了高手，即那种资料准备特别充分、专业素质特别高、态度又认真的记者，他会把话匣子打开了说，越说越high。而水平一般的记者，他话也不少，但很有种客客气气的疏离感。所以我猜R这人骨子很傲气，瞧不起那种只会扯八卦的记者。“酒逢知己千杯少，话不投机他也肯说”，但说的是些能让你回去交差写稿的话，不会跟你推心置腹。R这人心眼儿是蛮好的，他的访谈看多了就能看出门道来。这位CG即是戏剧知识非常丰富的记者，已经跟他打过几回交道了。麻烦的是，到后来R同学口无遮拦的老毛病又犯了，越说越high，就跟北京爷们儿喝二锅头喝高了似的，啥底都兜出来了。唉。防人之心不可无啊。）

CG：那你以后会不会去排贝克特的另一出名剧《克拉普的最后一盘录音带》？

RH：会的。等我年纪再大一点。等我到了火候，我要把贝克特的每一出戏都演一遍。

CG：那咱们来谈谈表演难度吧。你这么努力地去演这些高难度角色，是不是因为给自己设定了一些目标啊，职业规划什么的？

RH：其实最主要的原因就是“有钱难买我乐意”。（。。。。您去读一下原文，结合上下文含义，就知道我真的没瞎翻了。）即使不作为演员，作为一个普通观众，甚至仅仅作为一个人，我也是真心热爱贝克特的作品。读他的作品，我总觉得他似乎在对我娓娓道来，比别人更深入地剖析人性和人生，宛如“随风潜入夜，润物细无声”。贝克特的人生观和我自己的，非常相似，我常觉心有契契焉。所以我是真心喜欢演他的戏，而不仅仅是寻求高难度的挑战。

CG：你是说贝克特的人生观和你有异曲同工之处？这话听起来挺有意思啊。讲来听听？

RH：我觉得，贝克特总能一眼看穿人类的愚蠢和轻浮，总能发现人类在做很多徒劳可笑无意义的事，但同时，他也能挖掘出人性中深刻的幽默、乐观、仁慈和博爱。这就是为什么理解了他的作品之后，我常常会感到：“哦，天哪，我们的国家，简直正在发动一场无意义的战争。”我也会觉得人类做的很多事，是如此地荒谬和可鄙。他的作品，还隐含着一种奇特的悲天悯人之心，一种对心灵的救赎情怀。当阅读贝克特的作品时，我发现他作品中的角色，其人生经验和人生观，与我如此相似。（在此严重建议大家有时间的话，可以去读读贝克特大师的作品，既涵义深刻又浅显易懂，鬼才啊，很少有人达到他这种效果。他是日羊月射，也是我最喜欢的戏剧大师之一，其作品兼具日座白羊的团结、紧张、严肃、活泼，和月亮射手的潇洒乐观、浪子气质、骨子里的苍峻悲凉。喜欢他作品的人都会爱到骨子里，不喜欢的简直一个字都看不进去。）

CG：当我阅读贝克特的时候，觉得他的影响力太强了，字字句句直入我心，让我心有所感，欲罢不能。不知不觉地，我也会用他的视角去观察生活、思考问题。简直无法摆脱这种感觉的束缚。你怎么摆脱呢？（不得不赞一句，这个记者功底实在是扎实，专业知识渊博，事先功课做得漂亮，是高手。行家伸伸手，就知道有没有；高手一过招，彼此斤两就探出底来了。所以R明显高看他一头。他发现R喜欢谈什么方面的事，就会立刻把话题切到这方面。大家问自己一句，能不能达到他这种水平？如果R张口就说自己喜欢契诃夫/萧伯纳/王尔德/萨特/莎翁中任何一个人的作品，您能不能立刻就那位作家的作品发表一些感想，和R找到共同语言？这记者明显博览群书，而且思维敏捷。我喜欢他的文章，真能学东西啊；看他给R写的访谈，必须一边看一边百度古狗。但我不待见这记者本人，且容我慢慢讲解，您看到后面就明白为什么了。）

RH：我也深有同感，我还恰恰是用他这种视角来看待问题的。但我从来不想摆脱这种感觉。我不觉得这是束缚。（有件事我百思不得其解，R喜欢的戏剧大师贝克特和契诃夫，那都是研究人性的超级高手，从R的访谈来看，他也深通人性，不是不懂人情世故的纯艺术家和书呆子。但R这个人，在为人处事方面，似乎从来不用半点心思。就冲他这个脾气，明亏暗亏，已经不知道他吃了多少回。哪位日蝎的同学在看文的，能告诉我，这是为什么？我知道你们更能理解R的性格想法。）

CH：人所共知，演完一场戏后，出戏很难。有些演员曾经告诉我，在演出之后，他们会回家洗个澡，这样就能感觉到，随着水的冲刷，角色可以从身上一层又一层地洗掉，这样就“出戏”了。而另外一些人，尤其是“方法派演员”，发现角色一直层层叠叠地植入他们的身心之中，甚至最终会与他们本人的精神心智融合得难分难解，戏如人生，人生如戏，不疯魔不成活。那么你演完戏后，如何解决“出戏”、回到人生正常状态的问题？（注：方法派演技method acting，是一种影视戏剧表演技巧，脱胎自前苏联戏剧家康士坦丁史丹尼斯拉夫斯基所创立的写实主义表演体系的演技训练，主要通过演员外在的肢体和表情深入地挖掘出人性、人心的复杂性。最关键的特征：要求演员在镜前幕后都要保持同角色一样的精神状态，在演戏那一段时间，人戏合一，演员从身到心在体验角色的真正生活。代表人：马龙·白兰度、保罗·纽曼、罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、达斯廷·霍夫曼、杰克·尼科尔森。个人认为，方法派演技其实是一种极痛苦的表演方法，非常折磨演员。）

RH：对我来说，出戏这事儿，因“戏”而异，或者说，因角色而异。听起来有点怪吧？其实于我而言，即使是“入戏”的过程中，即使戏里人物具有那种特别阴暗的东西，我也不会听任那阴暗面进入我的思想、影响我的身心，根本没那必要。至于什么样的东西能影响我，那得根据我自己的日常生活经验，和我自己的人生观来筛选衡量。说到如何处理演戏时的压力，那也得根据排戏进程的实际情况。很多时候，没必要任由那种偏阴暗面的压力进入自己，那样的话其实无论对我自己、还是对角色、或者对整个戏来说，都没有什么益处。有时，如果是排戏进程时陷入了僵局，或者排练中情绪过度紧张吃力，或者场上发生了技术问题（何为技术问题？比如：由于舞台大小限制，灯光的角度位置，怎么也达不到预想的效果，一时无法协调解决，戏就此排不下去。），事情就是横亘在那里一时半会儿解决不了啊，那你只好先掉头回家先把压力发泄掉再说；而且必须得特别谨慎小心地处理。事先很难猜到哪些事会影响到你，而你自己一时也不知道如何去摆脱它们。（看出来R演戏和处理压力的方法了吧。Glam大人曾经评论过：“对于角色来说的话，R个人本身的特性就太突出了，而且有些东西他可能是潜意识地不想让其他的他不喜欢的东西去进入他，对于演员来说的话就算你技术再棒可是个人内部如此坚定如此理性也是个大弱点。”她这段评论，我是击节相赞。说得准得不能再准了。）

CG：那就说说你怎么发泄掉这些压力吧。能描绘得细一点不？

RH：有的时候你只需要在排练时借助角色大声地喊出来。把你经历的每件事，每种情绪都喊出来。谢天谢地，我们演员都是社会动物而非独行侠，我们会彼此需要，彼此支持。你经常可以叫上某个演员哥们儿，下了班后一起出去喝杯啤酒聊聊天：“我的天哪！我们TMD现在就在干这扯淡事。这出戏、这个场景我们TMD根本排不出来。那导演真TMD孙子白痴。我TMD都快疯了。”那种感觉就像“今日事，今日毕，留到明天更着急”，干不完、解脱不了，你就睡不了觉。在彩排后，或者在表演后，那种压力啊，你需要找到别人去倾诉、去分担。你需要他们的同情和支持，需要让他们帮你找到烦恼的症结和压力来源，帮你疏导开解。（我看这段时真是气得可以，不是气R，是气这记者，实在太阴损了。干嘛非把那句“那导演真TMD孙子白痴”写上啊，这种事一句话而已，全在记者手松手紧、肯不肯装一点糊涂。这句话一写出来，R在行内得罪的人又多一大片。如果是R以前无意中得罪过这记者他存心报复，可这人一开篇就是拿他们都认识的一个演员朋友跟R套近乎，装得若无其事似的，既油嘴滑舌又腹黑蔫坏，这事儿干得可有点过了。他应该知道R人并不坏，就是太直太强势不会说话，出口不饶人，绝大多时候是有口无心。如果R压根儿就没得罪过他，那这人就更孙子了，居然干这么损人不利己的SB事儿。他坑R这一小把，他能落什么好处啊他？做人要厚道，在这一点上，这记者远不如另一个BTF的老记者Larry Murray，那老头人真不错，处处回护R，估计替R“咪”下来不少没轻没重的话，虽然业务素质和专业知识不如这个记者CG。）

CG：可是当别的演员也很入戏，沉浸在自己的角色中时，他们自己的压力也很大，估计那时候不乐意跟你交流互动，顾不上帮你缓解压力。

RH：确实如此。在排练Tommy这戏的时候深有体会。其实我也是这样的，有演出的时候我顾不上理别人，只会特别小心注意我的嗓音。事先我常常一遍遍问自己：我有足够的体力应付今天晚上的演出吗？那时候跟我说话的人，常常发现我说话散神，词不达意，懞懞懂懂的。其实那时我已经开始进入状态了，脑子里反复琢磨，找感觉，在心里已经开始吊嗓子。我还在估摸，自己的体力值在什么水平，算一算自己在真正热身前还需要多长时间，问自己“我需要事先小睡一会儿吗？”所以在别人看来，那时候我就是心不在焉，魂不守舍的状态。你整整一天的安排和状态，就是围着晚上舞台上表演的那两小时转的。

CG：听起来你好像是个运动员，在备战奥林匹克运动会似的。

RG：你还真说中了。就像个运动员一样，只不过不是为了备战奥运会，为的是备战音乐剧。相比之下，《等待戈多》中“幸运儿”的表演更像是短跑运动员上场，在短短几分钟之内以高强度快节奏讲完那段著名台词；而音乐剧的表演就像长跑运动员上阵，需要的是长时间的耐力，循序渐进。但是，正如我以前所说，具体什么状态，是因“戏”制宜，因“角色”而异；戏里需要你怎么做，你就怎么做。

CG：你知道我特别欣赏你的是哪一点吗？是你作为舞台剧演员的专业素质，而不仅仅是台上一个“歌手”，这种素质在音乐剧演员中极为罕见。（这里需要专门解释一下，很多音乐剧似乎陷入了一个误区：过于重视歌声和动作，反而忽视了音乐剧本身也是戏剧，应该具有最起码的故事性，而不是一场大型歌舞晚会。个人认为，中国的音乐剧《雪狼湖》和《金沙》，都犯了这种大忌。很多音乐剧演员过于重视歌唱而忽视了“表演”，不知不觉地把自己定位成歌手而非演员。歌舞的功夫不错，可是演功就差了。这个记者CG，专业素质高，太会抓重点了，一切就切到要害。他的访谈我也得打足了十二分精神才翻得出来，有时候为了析清他一个概念要总结二十多个网页的信息。高手。翻译时能把我逼到动不动就百度古狗的记者，不多。）一般情况下，音乐剧演员给自己的定位是：十分功力中，五分唱功、两分半舞功、另两分半演功。可Randy你不一样，你是将“唱念做打”融为一炉，这四样都用来为你的表演服务——你把自己真正当成一个演员，表演为主，其它为辅，“十分”的功力皆是表演的基础。有个影评记者坐在下面的座位，他看你的细节和小动作看得更清楚。你知道的，我坐在上面，二层包厢那个位置，所以看不了他那么清楚。他连细节都看到了。他特别有夸你呢，他说，你表演Tommy无助地坐在地板上，面对着镜子，被自己的母亲一遍又一遍在耳朵喋喋不休那一段的时候，有个特别的动作设计。当时，你的手指，在做着似乎无意识地动作，好像在操作弹球机一样。我们很少在音乐剧中看到这样精确细致的细节动作设计，实在太棒了，让人一见难忘。（夸人要夸到痒处，骂人要骂到痛处。夸一个男人最好的方法，就是切到他事业上最得意的地方，狠狠地夸；就像夸一个女人要夸她年轻漂亮一样。夸男人的时候，夸他长得漂亮、事业好棒啊好成功啊那是屁用不顶的，要夸就用心真正找到他事业上做得最出彩的地方，一五一十地挑明了说。这记者太会捧人了，他抓住了R在事业上最自豪的点下手，明显R被捧high了，后来说话有点找不着北了。）

RH：子所欲，非我所欲。很多时候剧院经理和艺术总监想要我做的工作，并不是我自己想做的，但我觉得我在事业上运气一直很好。（看吧，乐开花儿了吧。）作为演员，你经常会被定型的。可这就是我最恨的事儿。很多时候音乐剧对演员有某一类型的特定的要求，可你一定型就算是陷里头了。如果你只单独演一种类型的角色，时间一长了，你就会开始出现问题。经常演莎翁戏和契诃夫戏的演员都遇到过这种“定型”的问题。这就是为什么，我觉得追求事业和角色上的多样性是非常重要的。任何一个尝试新角色的机会，我都尽可能地抓住，认真尝试。我觉得这样，才能让自己成为一个优秀的演员。（从这时候起，R说话彻底回到自己原来那老样子了。看得我又好气又好笑。2011年嘴边一度出现过的那个把门儿的，又开始出去周游列国了。江山易改，秉性难移；要改脾气和说话风格，慢慢来吧。而且我个人不是很同意他目前这种永远尝试新角色的演法，说实话我觉得他上一个类型都没演扎实，就换到下一个类型。心高气傲，心浮气躁。）

（未完待续）

Helmet

回复 197# lhttkkxx

抱歉，我不是成心要把人看透、挖人“隐私”的，就为这事儿我男人说过我好几回了。他说你不要把人家读者搞得好像一站到你面前就跟透明人儿一样，就算看出来人家是干什么职业的你也别瞎嚷嚷。我确实有这毛病，以后改就是了。欢迎您常来聊聊天，等我把Randy的BTF访谈翻译完了，我就不再来了。翻完之前，我不会弃楼的。我不敢保证您的帖我每帖必回，有时间我就回。

lhttkkxx

北京人说话不论男女感觉都有一种爷们的感觉在里面，很豪气，对于模仿者来说很容易上瘾。很喜欢lz 对于randy访谈内容深入浅出的分析，精神食粮啊（这已经是我能想到的贴切的词语了），然后不管进度快慢总是希望lz 在心甘情愿地基础上可以继续的不要弃l的分析下去，只要你不弃l,你写多少我看多少学习多少东西，当然哪天不想写了，我也无比地同意。我如果有啥感想我觉得在我继续“厚脸皮”的情况下我也会来跟lz倾诉。

lhttkkxx

想请问一下您对“葛玲朋友”的文笔怎么看？比我如何？想批评想赞扬都可以啊，我不介意的。这个ID不是在QAF吧发帖的，在其它很多吧。如果没时间就不用看了，不打紧的，大家都挺忙的。

=============================================
我时间还挺多的 我百度搜索了一下 没发现她大段的文字 只发现她在非诚勿扰和郭德纲里面有过几句评语


大人您是不是喜欢赵薇？喜欢的话，以后我可以不提她。我对赵本人没有任何成见，我烦她是因为她的形体课和台词课基本功太差了，在我看来这叫不敬业。至于访谈风格吧，反正我觉得看国内国外很多演员的访谈，学不到东西。我花的每一分钟，必须物有所值，没时间去八卦他们的狗屁情史，他们应该回自己家闹猫怀春。
===========================================================
别说不喜欢，就算喜欢你这样客观的评价我也没有意见。就像我很喜欢张靓颖，有说她在以前在酒吧工作不正经，又说她靠关系靠男人。我不能说是不是，但是就算真的我也喜欢她，就冲着她在05年柯以敏攻击她唱功时候她的表情。我觉得没有伤害到别人靠自己努力不管怎么样得来的我虽然不赞成但是我也没觉得你也管不着别人不是，毕竟人家也是有付出的不是。


我不知道您为什么要学控场，如果您是做老师的，那不用非得看他在QAF里控场，上土豆搜他在Joe's pub里的表演，分析他每一分钟的动作表情，那才是舞台剧演员的功底，高水平控场。
=========================================================
这还真被你说对了，我不喜欢做老师，尤其是现在这个状况。老实和你说，我虽然对英语有着近乎狂热的兴趣，（因为我觉得是很有逻辑的语言，说实话语文真的是90分的料，英语却是很有领悟力）但是我对于美剧和欧美音乐其实没啥太大兴趣，偶尔例外。不过冲你这么说，怎么也得去用心地感受感受。因为我觉得那就是两个世界，我偶尔可以欣赏，但是我不觉得惊讶，我觉得欧美人唱歌声音就是该这么有磁性，中国人再怎么样也达不到那个感觉，但是自有一套风格。美剧中说话就该用那么多幽默，那么多双关，那么多细节，其他各个国家的剧集也都各成一体系，那都是天生的特色。有一腔一直在看高深的文艺片，认识了一个朋友带我去看画廊，干各种以前没干过的事情，最后还是觉得太累，老娘就是喜欢俗气的东西，俗气又有逻辑的东西。

Helmet

回复 190# lhttkkxx

首先非常感谢大人的回帖，过年的时候读到这么一个含金量高的帖子是非常开心的。没想到今天做完饭会有点时间写东西，开心。不好意思，我从不轻易相信任何人说的任何话，我做的判断和结论都必须基于自己的观察和调研：所以您说您文笔不好、语文成绩悲剧，我不相信。因为我觉得您文笔措辞相当优秀、逻辑也非常清楚有条理。在我的楼不用这么谦虚，有本事就露出来好了，个人偏好，喜欢跟“不要脸”的人打交道。我会先回答您的问题。大人，说到百度帖吧，有个ID叫“葛玲朋友”，如果您有时间愿意看看，想请问一下您对“葛玲朋友”的文笔怎么看？比我如何？想批评想赞扬都可以啊，我不介意的。这个ID不是在QAF吧发帖的，在其它很多吧。如果没时间就不用看了，不打紧的，大家都挺忙的。

----------------------------------------------------------------------

回复：你之前写过：我也差点被他蒙过去了，如果不是他拍吻戏和床戏里脸红露了底
=============================================
但是我发现他在dh里面有一次脸和耳朵都特别红

大人，我觉得一次两次不太能说明问题。每个演员都不可避免地会把戏外的情绪和状态多多少少带进戏里的，拍DH那场戏，谁知道戏外出了什么事呢？咱能不能打个商量，G的演技问题我真的不想再碰了，他的演技应该让他自己的粉丝去研究去分析，跟我有什么相干？版主曾经在没一个人肯给我回长帖的时候，回了我好几个含金量很高的长帖，那么为了回报，该做的事儿我做了，该写的帖子我写了，为G花了两天半、写了几千字，我觉得我仁至义尽了吧？“人人寻找欢乐园”大人，是唯一一个看了我的提问后，二话不说提笔去豆瓣给G写影评和演技分析的人，这是我特别另眼相看的人，干实事儿不玩虚活。虽然她写的主要倾向于影评而不是完全是演技分析，但人家写得相当干净利落、文笔优美流畅，而且过千字，我非常欣赏这种态度。有件事说出来您可能不信，有人看了我的提问后，给我发短信问：“您能不能再给G写几个好看的影评或者演技分析什么的”。我当时看了好悬没趴下，这话说得实在太牛逼了，从来没人能用几个字就把我Helmet整趴下。我写几千字根本就是个玩票信手拈来，可我这人倔得很，就是不想给自己不待见的人耽误工夫。苦笑，不要找别人家粉丝，去给自己家偶像写东西啊。自己的事自己解决。

----------------------------------------------------------------------

回复：还有randy 不仅一次提过他特别喜欢122里面的舞会和之后的场景，我一直没想通是为什么

我怀疑R提这点是跟当年RG的事有关，但实在不想再提了，先前因为RG的事差点把这楼毁了。抱歉这话题我不碰了。

----------------------------------------------------------------------

回复：还有就是希望lz 能够详细一下多举几个例子说说randy在qaf里 的舞台剧的痕迹和控场的表现 ，特别是控场表现应该对我很有帮助 ，谢谢。

大人，我这么说吧，您只要回看一下从第一季后半到第五季结束，所有R出场而G不出场的戏，就知道R是怎么个控场法儿了。舞台剧演员气场都很强大，您仔细看看他和别人搭戏，是别人跟着他的节奏走，还是他跟着人家的节奏走？他有一次是跟着别人的节奏走吗？那就是他在控场。他这种高强度控场，一半跟性格有关，另一半跟舞台剧背景有关。我再打个比方，您跟老师或者上级说话的时候，一般是会紧张地观察着他的脸色来决定下一步语言动作的，某种意义上来说，这就是他在控场；而您在跟低年级同学或者下级说话的时候，您完全掌握主动权，出语轻松随意，这就是您在控场。说到举例，R出场的所有戏，都是例子，几乎没有一次他不控场的时候。但他跟G搭戏的情况特殊，不要往控场里归，他俩自由发挥的场景太多。那不是演戏，跟演技没有太大关系。

我不知道您为什么要学控场，如果您是做老师的，那不用非得看他在QAF里控场，上土豆搜他在Joe's pub里的表演，分析他每一分钟的动作表情，那才是舞台剧演员的功底，高水平控场。

----------------------------------------------------------------------

回复：曾经看过一个访问赵薇和陈坤的，主持人问赵薇：为什么你不和陈坤在一起，两个人那么配。然后她的回答倒是挺出乎我的意料的：如果我不是赵薇，我看看我也觉得这两人挺配的，可惜我是。

大人您是不是喜欢赵薇？喜欢的话，以后我可以不提她。我对赵本人没有任何成见，我烦她是因为她的形体课和台词课基本功太差了，在我看来这叫不敬业。至于访谈风格吧，反正我觉得看国内国外很多演员的访谈，学不到东西。我花的每一分钟，必须物有所值，没时间去八卦他们的狗屁情史，他们应该回自己家闹猫怀春。

----------------------------------------------------------------------

回复：我是个心里藏不住事情的人，我喜欢把我所有的想的都讲出来，有点像流水账，可我知道lz 不会介意的吧。

但讲无妨。我不介意。第一次见面就肯在网上跟我说真心话，我很荣幸。说到这儿我想起来当年在天涯的事儿了。那年孟来姐姐驳过我之后，有个网友私下给我发站内短信说（人家真挺给我面子的，没用回帖说）：你读的名著多并不能给你张狂的资本，你读的再多也没北大图书馆存的多；你词汇比别人丰富也没什么了不起的，想听好词我们还不如去翻辞海。好读书不求甚解，尽信书不如无书。你的文风太过华丽虚浮，是卖弄词汇不是耍真东西。我觉得人家说得有道理，后来就开始老老实实认认真真地看文。个人认为，天涯常驻写手的水平，代表了网络世界里各领域中文的最高写作水平。我现在这种文风是被教训了一顿后慢慢转型出来的。先从最扎实的东西写起，写到一定程度，底气就养出来了，自然而然地，词汇就敢往文里加了，自己真正的风格就开始成型了。在天涯的经历也改变了我的性格。前几页有个姐们儿告诉我说，自己是为了上来骂人特地注册了个ID，用这个ID来给我回帖的，而且希望我觉得这是“祸事变成好事”，我一开始还以为这姐们儿是上来踢馆拍砖的，后来看看可能不是，可能只是不太懂得说话的技巧。要照以前的脾气我不会理的，可是现在不一样了，人家小一千字的帖子，码字不容易，高兴不高兴我都会回，网上也有网上的礼仪。

----------------------------------------------------------------------

回复：而且R会用最简单的话向你解释他心中最深奥的思想，并且使你尽可能的听懂他的话。这点实在是很关键。 （我曾经有一阵子挺喜欢蔡康永的讲话的）因为语言真的是一个人智慧和性格的最好体现。

对，这也是我很喜欢他的地方。不光是R，几乎所有的蝎男都有这个特征，您看天蝎座导演的风格就知道了；他们总能把一个故事给你讲得特别明白而且感人。张艺谋早年的电影也是这种风格，最近这些年为了名利和冲击奥斯卡，他那洋相都出大发了，没法看。

----------------------------------------------------------------------

回复：我觉得那个时候他们也特别尴尬，因为主持人特别把straight 和 gay 区分的特别清楚，我觉得那就是种歧视。他难道希望从randy 口中听到我是因为我本身是gay 所以我接受了并且出演了。 所以randy 一开口我就觉得他很聪明而且有种莫名的感觉： 没有人可以欺负到他头上，除非他心甘情愿地被人伤害。
的确，我们说不要歧视homosexual这句话本身就是一种歧视。

太同意不过了！

----------------------------------------------------------------------

回复：我感觉到他在访谈里面不是很喜欢别人特别跟他讨论gay 的各方面，猜测他的生活或者刻意强调所带来的什么影响，社会意义，他当初就是把它当成一种尝试来看的吧。

这个我能理解他的感受。人家有人家的生活方式和自尊。人家上台卖本事，可不卖私生活；演好戏就是他的本分，至于解释社会意义什么的，人家干是情分，不干是本分。

----------------------------------------------------------------------

回复：日本不是有种说法—— 言灵。古代以来，日本人都十分相信语言的力量。他们认为在上古时，几乎人人可以以语言作为一种“咒”来控制自己以外的生物。其实发挥到极致语言的确可以影响思想。

对。开个玩笑，这个事儿吧，咱们中国的赵本山把这种语言能力发挥到了极致，并传神地总结为“忽悠”，用这种极致的语言影响了别人的思想，成功地打开了拐、车、轮椅和担架的销路。

Helmet

回复 193# lhttkkxx

不是。不过如果这位大人愿意来回帖，我是欢迎的。就像我欢迎您来回帖一样。只要写得好，谁来回我都欢迎。

lhttkkxx

lz, 你在贴吧里是不是叫orangenewblue

lhttkkxx

回复 191# Helmet


    大人 你在贴吧里是不是orangenewblue

Helmet

回复 189# lhttkkxx

大人,非常感谢您的回帖,我都读过了,而且一定会回的,这些天因为家里过年的事儿实在忙,二月份我会回您的帖.
再次表示感谢.

lhttkkxx

我也无比同意lz所说的他自身性格太强以至于不能演绎与自己性格出入很大的角色，会带着他自身的影子。或者说因为他的明星气质太强以至于不适合做演员，但凡最伟大的演员有些生活中真的平凡到惊人, gale 倒是给我这个感觉。至于职业发展，我这个人比较实际，比起他做导演，我更希望他能去做主持人，尤其是碰到一个势均力敌的人，那就是演戏lz所说的彪戏的程度了。他的良好的教养，敏捷清晰的思路，标准优美的发音，犀利强势现在已经有点圆润的性格，控场的能力不是做主持人最好的潜质。比他长的好看的，没他会主持访谈。比他会主持的，没他长的好看。 而且了解别人的思想也是自我学习的一个大好机会。比起通过一个人所导的作品来推测一个人的思想，我更喜欢说话这种行为，并且我觉得交流讨论是最美好的一种行为。日本不是有种说法—— 言灵。古代以来，日本人都十分相信语言的力量。他们认为在上古时，几乎人人可以以语言作为一种“咒”来控制自己以外的生物。其实发挥到极致语言的确可以影响思想。

lhttkkxx

还有几个地方想像lz请教
你之前写过：我也差点被他蒙过去了，如果不是他拍吻戏和床戏里脸红露了底
=============================================
但是我发现他在dh里面有一次脸和耳朵都特别红  

还有randy 不仅一次提过他特别喜欢122里面的舞会和之后的场景，我一直没想通是为什么
还有就是希望lz 能够详细一下多举几个例子说说randy在qaf里 的舞台剧的痕迹和控场的表现 ，特别是控场表现应该对我很有帮助 ，谢谢。

lhttkkxx

我觉得lz 的文字就像lz的个性一样，至情至性，也豪气逼人。看到有共鸣的时候都想拼命地为lz鼓掌，如果说只用一个字来形容就是———爽。而且我最欣赏的lz的一点就是对人的尊重。
首先，还是不可避免地要提及gr, 在我没看lz 4天前发的那篇文章前，可以说我还是有一丝丝遗憾和难过的。不过lz的最后几段话让我释然了。时间果然是个好东西，改变了randy也改变了我们的看法。人都有优点和缺点，世界总是以一种奇妙地方式使我们成长和学习着的。曾经看过一个访问赵薇和陈坤的，主持人问赵薇：为什么你不和陈坤在一起，两个人那么配。然后她的回答倒是挺出乎我的意料的：如果我不是赵薇，我看看我也觉得这两人挺配的，可惜我是。我从大学里学到的最重要的一个东西就是：人和人之间的差异有多大。
我的文笔不好 ，从我以前悲剧的语文分数也可以知道。我是个心里藏不住事情的人，我喜欢把我所有的想的都讲出来，有点像流水账，可我知道lz 不会介意的吧。
我从10天前才开始刚刚看qaf,  直到几天前才刚刚看完。 其实我很早以前就知道这部戏，可是里面太多的裸露镜头让我有点望而却步。但是我很高兴我看完了它。我一直在想着十年前他们在经历这一段对他们生命异常重要的时刻的时候，我在干什么。对于明星和偶像，我也喜欢看他们美丽的脸庞和绝棒的身材。可是我知道我真正迷的是哪些人，就算我一年关注他们一回，但是他们也永远在我心里。看这部剧的时候，我没有被brian 迷住，因为我不喜欢太完美的事物。他完美的身材和姣好的脸庞倒成了我不喜欢的一个原因，但是从理性角度来说真的很棒。喜欢randy 是从他的声音，或者不能说声音，应该说是从他说英语的感觉开始的。Brian的声音过于低沉魅惑，Michael的发音卷舌太厉害，不过对于塑造可爱的形象帮助不少，但是Justin的声音或者说说英语的方式有一种少年的干净纯洁的感觉在里面，后来我看他的interview,这个特质就更加明显了。剧中比较喜欢的几个地方一个是红酒之吻那里
Brain: You are too young to settle down.
Justin: You are too old to fuck around. 这里的fuck around 被他说得很可爱
还有跟这个有明显差别的是brian 爽约不能陪justin 去度假那次，
Justin: fuck the business. 我觉得他这句话说得真男人 我单纯指说的时候的腔调和强弱 从这里开始我觉得他很强势。
其实最主要喜欢他是从看第一个访谈larry king 开始的。
当主持人问Why do you take the part?
Randy ： I took the part because I got it .
从这一开始就不同反响。我觉得那个时候他们也特别尴尬，因为主持人特别把straight 和 gay 区分的特别清楚，我觉得那就是种歧视。他难道希望从randy 口中听到我是因为我本身是gay 所以我接受了并且出演了。 所以randy 一开口我就觉得他很聪明而且有种莫名的感觉： 没有人可以欺负到他头上，除非他心甘情愿地被人伤害。
然后我当然也特别关注了一下gale
Gale: Because it was a very interesting, challenging part and compelling for those reasons initially. And the more I thought about it and considered what the impact was going to be, I think socially, it just was a challenge I couldn't really pass up, to at least pursue, you know.
我刚听了前两句，我就知道我从他的谈话中听不出什么关于他的思想上的内容,全是套话。我觉得他这样子就像我英语作文的时候,我实在凑不满字数了 ,我才开始用那些看似无比华丽其实没有任何意义的词汇。
然后主持人又问gale

KING Was it tough to play scenes out of natural concept for you, that is, having to make love to a man?
Gale：It was new and different, but it wasn't -- I wouldn't say tough. I mean, the implication there being that -- I wouldn't want to say that it was anything other than a challenge. I mean, that is the character that I signed on to play. And very much a part of his persona, his personality is his sexual life. And so, I had to be committed to that. I knew that from the time I decided to go and test for the part. And that's just part of the job, you know.

KING: In other words, it's acting.
我看到这个的时候笑死我了，你所说的这么多话其实主持人3个词就道明了:
It’s acting。 一开始我以为他 没有总结概括的能力，后来我发现他在避免麻烦故意绕弯弯。他的这个倒是很适合用于国内英语考试要求你写一篇字数多话题又陌生的作文的时候，怎么把你的当中几段撑满。
接下来几段的采访我明显可以感受到randy 思路敏捷，清晰，讲话风趣幽默，最重要的是我觉得他只要讲出来，那就是真话，我就这么莫名其妙的但是坚定无比地相信着他。而且他会用最简单的话向你解释他心中最深奥的思想，并且使你尽可能的听懂他的话。这点实在是很关键。 （我曾经有一阵子挺喜欢蔡康永的讲话的）因为语言真的是一个人智慧和性格的最好体现。但gale 和他呈现明显反差，这个时候我很感谢人类的多样性的存在。

后来我就去看他的采访，除了发现以上几个特点之外，我觉得他特别的理性。从他仅有的几个视屏采访中我可以明显感受到。总结下来：他就是一个理智强势坚定自强勇敢真诚纯净的好男人。这恰恰是我最喜欢的一类人，不论男女。 可以说所有方面说来，哪怕他没演Justin 这么一个人，我也很欣赏他，因为性格和说话的方式摆在那里。我感觉到他在访谈里面不是很喜欢别人特别跟他讨论gay 的各方面，猜测他的生活或者刻意强调所带来的什么影响，社会意义，他当初就是把它当成一种尝试来看的吧。的确，我们说不要歧视homosexual这句话本身就是一种歧视。而他近年来接受了Justin这个形象是因为他了解到他当初也许不是太喜欢的一个角色对看这部剧的人来说是多么伟大的存在，变得更有包容力了，变得圆润起来但不是圆滑。他从simon 那里学会了更多的智慧，从Belukha 那里学会了怎么照顾他人，或者说使他学会了怎么照顾他人。他的人生很丰富，很美好。

韩以寒的Jlee

Randy，happy everday！！！

Helmet

回复 185# dwq

回复：谢天谢地，他终于走出QAF的影响了，再不用一提Justin就哀其不幸怒其不争，恨铁不成钢了

也谢谢您来回帖，我很高兴。坦白说，我非常意外您居然回了这帖子。已经很多读者被我气跑了。您知道我很欣赏您的文笔和思路的，文笔清新优美且不强势；看事也是特别明白、逻辑清晰并一针见血的，而且出语从来不像我这么咄咄逼人，有时候弄得人脸上下不来台。

四年前我在天涯吃过一回瘪，也曾下不来台。那时不知天高地厚跑去拍过人家楼主一回砖，结果被人家“四两拨千斤”，轻轻巧巧地顶了回来，从此知道了“天外有天，山外有山，高人背后自有高人出现”，再不敢年少轻狂、妄自托大，而是脚踏实地，开始勤勤恳恳做学问。也明白了真正有学问的人都是很谦逊的，而不是像我当年那么狂那么不懂事的；虚怀若谷，才能从善如流。如果大家有兴趣可以去天涯看看，那个让我心服口服的高手叫“孟来2005”，女写手，好几个版她都发过帖，不拘泥于一城一地，气度高华视野宽广。个人认为她是天涯写金融学第一高手，我的文笔措辞水平只有她的三分之一，而她的文章并不是刻意字斟句酌，有很多也是感性随笔，但那思维深度广度，只有程度比我强或者跟我差不多的人，才能悟出其中门道。能让我佩服成这样的人，不多。我不留自己的天涯ID，也是因为觉得自己当年很不要脸。想来好笑，当年被人家笑成顶成那样，可是还忍不住要天天跑去偷看她的帖子，挨骂也乐意。原因无它，写得太好了。个人推荐，如果想看这位大侠的文，上天涯又不方便，那么上古狗搜关键词：“华尔街金土罂粟，纳粹德国”。应该能搜到。孟来姐姐评价自己这篇文是“大而无当”，我不这么认为。措辞确实华丽张扬，信息量不是特别特别地大，但它切到了最重要的一点，就是能让读者看得酣畅淋漓欲罢不能，从而激起学习金融学的兴趣。这就是启智、做研究的最高境界。这篇文并不是孟来姐姐的最高水平，应该算她平均水平吧。

而这位以色列记者的水平我不敢恭维。仔细看过R这十年来访谈的人都知道，R家庭教养极好，很有涵养，不会闭口不答记者的问题给人家难堪，不能说的他直说不想说，能说的他都是干净利落地一大篇说下来不会让你回去交不了差发不了稿。可是他对高水平的记者有一份特别的礼遇，尤其是层次跟他差不多、问题切入得好、跟他又有共同语言的；我会在以后的访谈翻译里专门讲这个问题；但对那些层次低、八卦嘴贱的小报记者就不一样了，有那种客客气气的疏离，信息不少给，但知心一点的话一句不交。骨子里他应该是瞧不起这种人的，他傲。这个以色列记者明显是八卦嘴贱的那一种，其实这篇文章的题目居然就是"Have not a chance with me": Interview with Randy Harrison（我靠！这男人比女人还八婆）。您再看看这人问的都是些什么弱智问题就知道他什么水平了。事先功课做得也不够。我一开始怎么也想不通R为什么会对这种人说一些非常有深度、让读者特别心有所感的话，字字句句都有那种动人心魄的力量。我不是一个能轻易被感动和震惊的人，但这访谈直接打动了我的心。后来我猜，记者本身素质不重要，R这次目的却很明确，不必跟记者相互交流那么深，但是要借助他的力量，向全世界阐述自己的想法、自己的心里话、表明自己的观点立场吧。可惜这篇文章不是英文，他们访谈时肯定是用英语的，我特想知道R讲的英文原文是什么。

--------------------------------------------------

回复：这篇访谈他的回答让我非常惊讶，我想到他会有不小的变化，但没想到心态变化会这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。

Randy这段访谈，我也惊了。让我翻来覆去看了很多很多很多很多很多遍，一度怀疑自己的眼睛。为什么？太不像他的语言风格了。他是个什么脾气，他说话有多直、多冲，何等咄咄逼人，我在前面的帖子里举过很多例子了，大家心里都有数。2011年R做的三个访谈，风格都和以往大不相同，这种变化即是从这个访谈开始。为什么？我也不知道。这种事儿，真不敢乱猜。最近这两年他的访谈风格其实已经开始慢慢变化，只是2011年最为明显。

我不可能一网打尽这两年发生在他身边所有的事，只知道2011年大概出了这么些事：二月底的时候，R他们纽约gay圈子里有个男孩Barie Shortell上街被gay basher打到毁容重伤，动了十小时的外科手术，住了五天院。那男孩刚刚找到工作，收入很低，而且没有医保。怎么办？在家靠父母，出门靠朋友。三月和四月，朋友圈子和很多好心的纽约人帮他捐款。R也积极参加了对他的捐款和救治活动，而且跟记者谈了他们的处境，真的是很艰难的处境。他告诉记者说，自己就有相当多的gay朋友被攻击过，而且其中很多人没有医保。文字来源如下：
http://www.alternet.org/story/15 ... and_also_by_america

后来4月27日R在Joe’s pub表演，唱那首特别荡气回肠的Rolling In The Deep，很多人都看出来了，他情绪不对，愤世嫉俗、痛压胸臆的感觉，好像受了天大的委屈要发泄出来，憋了太久的痛苦要倾诉，特别重的情绪带进去了。有粉在怀疑跟那谁有关系，还认认真真拿歌词一句一句地分析往他俩身上硬套（额滴神哪，有这工夫R所有的BTF英文访谈都能翻译下来了）。这事儿我持保留态度，他们圈子里出那么大的事儿，物伤其类、感同身受，换谁情绪也好不到哪儿去。当然我也不能百分百确定到底是什么情绪，我不能乱说R那天到底为什么那么难受。

我个人看法，R根本不是一个为情所困的小女人，人家是个30多岁的大老爷们儿，没必要把他所有的活动和各种反应往那谁身上联想，他自个儿要忙的事儿就挺多的：排练、接新戏、练功（舞台剧演员基本功不敢丢啊）、唱Joe’s pub、参加社会活动（他近几年有去大学做讲座和做访谈）、帮朋友筹款治病、他还有经常看书的习惯（估计老得跑图书馆）、听音乐的习惯（他拿的艺术类大本毕业证就是音乐专业的，专业底子不能扔），人家平常就忙个贼死。我有时候看着有人动不动把他每个行为往那谁身上想，真是哭笑不得。不过这也不是中国粉的问题，差不多全世界粉全这样。难怪R有时候烦得不得了，2010年在法国那次被人问“good kisser”问题就气得当场挂相了。曾有人形容他甩冷脸子是famous death stare，我翻译成“鹰眼死光”，第三季里Justin给Michael就甩过那种眼色，看得人心惊肉跳。苦笑。一个男人的情绪反常，宁可往事业上联想多，也没必要动不动往感情上联想。没有哪个男人是为了纯感情活着的，男人只会为事业活着。Gay，是男人。Randy Harrison，那是男人中的男人。

我很欣赏大人这段话，说R“心态变化这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。”您总能用短短几句话总结出我必须扯一大篇才能讲明白的道理。确实是这样的，也就是他的这种心态变化让我作了一个决定：从现在开始，我要给Randy Harrison这个男人写文。到了这一天了。我不知道R为什么会有这种变化，但这种从男孩到男人的变化感动了我。从2011年夏天到R的生日之前，我用了小半年的时间，分类、整理和归档了手头所有R的资料，从生日贺文开始，给他一个接一个地写文；每个人爱自己偶像的方式都不一样，这是我的方式，我以此表示对我的偶像的尊重。

Randy一直是个“爷”的脾气，直来直去，我行我素。可是“爷”跟“爷”，还是不一样的。以前，他只不过是个“少爷”脾气，年少轻狂，不识愁滋味，口无遮拦、说话率性也许只是未经世间寒苦，所以没轻没重；而此时，他是个“爷们儿”了。“爷们儿”是什么人？男人，男人中的男人，用自己的肩扛自己的责任，在力所能及的情况下，还要去帮助别人；试着去体谅别人的痛苦，试着去理解别人的感受，试着站在别人的角度想问题；以前的狂傲多多少少有些年少轻狂的嚣张成分，现在却兼具了谦逊和骄傲的气质，以后要是再“狂”，那就真是有了充分的自信和底气的狂了；有些事能放手就放手，放手不是放弃和妥协，而是顺其自然、不再钻牛角尖（总不能因为观众只记得Justin，就自己天天折腾自己恨铁不成钢吧，想开点也就放下了，自己也开心轻松得多）；任性执拗劲儿的孩子气少了，爷们儿特有的坦然、淡定、从容和包容却不知不觉地发散出来；也许他做的并不到位，没有人可以一下就从二愣子变到游刃有余，但他似乎在尝试，一步一步地往外圆内方的方向走。其实他2011年说话还是会得罪人，不过比以前已经提高多了。能看出来，他在注意自己的措辞。2011年他所有的访谈，慢慢地让我探出了一点东西，就是我怀疑他好像给自己设了一条底线，“话要想着说，不要抢着说，尽量不要出口伤人”。

少爷哥，再漂亮、再有才，我顶多是喜欢他、欣赏他；而爷们儿，是让我肃然起敬、正襟以对的人。只有爷们儿，才配让我动自己的笔。我为敬重的偶像动笔，从来是以万字为单位的。以后我会慢慢地把他在BTF的访谈一个个地翻出来，因为我翻东西的风格是“讲解”，必须弄清每个背景知识，有点慢。如果碰巧有别的哪位兄弟姐妹也在翻，在此我说一句哈，咱不冲突，您翻您的，我翻我的，如果您愿意，咱们切磋共同提高。我巴不得R的访谈能多几个翻译版本呢。但是还是得说一句，建议大家，能读原文，还是读原文。一翻成外语，再好的东西都变味儿。R很有才，他用的英语词汇，很多是相当优雅和文采斐然的，用汉语来解释，就比如说，如果能用“循序渐进”一词的时候，他就不会说“一步一步来”。他的语言组织能力也很强，字句结构流畅逻辑清晰，估计对记者来说，基本上是可以不加过分修饰整理就直接发表的。我翻译时，这种感觉能从电脑屏幕前扑面而来，瞒不了人的。

记得大人说过，R也许适合找个能包容他、照顾他和关键时刻能提点他的人；对这个事，我有点自己的看法。谁也不能当一辈子小孩子受人宠爱，R不一定非得找个比他年长、有包容性、能指点他、能照顾他的人。他再小孩子脾气，再由着性子来，也终究有要自己成长的一天。事实上大家已经看到了他从男孩到男人，一步步的成长，跟我们所有人一样，人总是要靠自己，一点一点长大的。

Belukha好不好，两人能不能过日子，以后两人会怎么样，是终生伴侣还是友好分手，咱外人不好说也不该说。可我倒觉得这两年，有这个小男友在身边，R性格开始变得越来越成熟，会替别人想，会照顾人了。他本来也是一个很爱看书、很爱思考的人。2008年一看R就是个大男孩，2011年一看就是个从容淡定沉稳成熟的爷们儿样子。这种事不稀奇，海外很多小留学生，在家里爸疼妈宠、衣来伸手、饭来张口的时候，什么能力都显不出来；可是一出国、一独立、甚至交了小男友小女友开始照顾对方、照顾自己的小家了，那能力一下子就提高得特别快，简直脱胎换骨，几个月之内就精明干练、光彩照人。从R这两三年的性格变化和Belukha同学本身的性格来看，平常应该是R照顾这个比他小八岁的孩子多一点儿吧。R会不会照顾人我不知道，可是Belukha一看就是特别不会照顾人的主儿；R有时候说话不太过脑子，既直又冲，Belukha同学说话时那脑子基本上是神游四海、周游外太空。就这小同学吧，有R平常多少管着他点，还经常能“满嘴跑火车，到处出洋相，网上贴很多半裸照”，要是R不管着，还不定闹出多大笑话来。越是学着照顾别人的人，性格越成熟，处事越老练，做人越有包容性，越会理解别人。大家可能都有感觉，R这两年为人处事能力大有提高。从锻炼R的处事能力来说，个人认为Belukha起到了极大的作用，虽然是以一种事先大家可能谁也想不到的方式。从这点来说，R以前历任很宠他、照顾他的男友，全没做到。太搞笑了：居然是Belukha这小孩做到了很多能力比他强十倍的人一辈子也做不到的事。

--------------------------------------------------

回复：有时候你看着他，会觉得老天真是不公平，多少在演艺圈挣扎的人苦苦追寻名利而不得，他却少年得志，懵懂中就轻松拥有一切。而当很多人为名利所累时，他又淡然得将这些置之身外，安心得去追求心中的理想。这样的人生，我也想拥有，可惜我无他的美貌才情和智慧。

大人，我们每个人都拥有自己的人生，说不定R也在羡慕我们呢。我们不会在乘地铁和早上出门口取报纸的时候，被粉丝拍下照片来往网上传；我们的性向毕竟是主流，不用担心上街被gay basher打成重伤毁容；我们的人生平淡，但也幸福，只要我们满足于自己所拥有的幸福。我曾经想过，自己的人生，万金不换，我真的不愿意用任何一个我羡慕的人的人生，来交换我现在所拥有的。我们自己的，就是最好的。R的美貌才情和智慧，我也无一不羡慕，可是我偏偏就是一点也不想要他的人生，我只要我自己的。

dwq

谢天谢地，他终于走出QAF的影响了，再不用一提Justin就哀其不幸怒其不争，恨铁不成钢了{:5_321:}

这篇访谈他的回答让我非常惊讶，我想到他会有不小的变化，但没想到心态变化会这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。

有时候你看着他，会觉得老天真是不公平，多少在演艺圈挣扎的人苦苦追寻名利而不得，他却少年得志，懵懂中就轻松拥有一切。而当很多人为名利所累时，他又淡然得将这些置之身外，安心得去追求心中的理想。这样的人生，我也想拥有，可惜我无他的美貌才情和智慧。

Helmet

下面贴的这段文字，是我翻译的Randy Harrison在2011年5月赴以色列参加“国际反恐同大会”的部分访谈，访谈人是以色列记者Menachem Ben。原文是希伯莱文估计谁也看不懂，英译稿我没能要下来授权（跟那网站联系了，人家一直没回我信），网上的东西也是有版权的，不能随便拿来贴在这儿。如果哪位一定想看英译稿，请用关键词Ahhumlas gay上古狗搜，能搜到，一个俄文站，还一个意文站。这稿我没全翻，因为刚开头就是QAF的背景介绍啊，R的背景介绍啊什么的，大家都知道，我就不费那洋劲了。而且我认为这个以色列记者职业素质不高，R做这个访谈的时候正好33岁半，他说成是34岁；其它很多信息也有偏差，很明显是从Wiki上直接抄下来用的，甚至没有做近期核实。这记者是个“二把刀”，做事太不认真，基本信息都报错，而且有点八卦嘴贱，这样的人写的东西我不爱翻。要不是这个访谈实在特殊，我绝对不翻。R的资料出生日期什么的，都在网上明摆着呢，当记者的好歹也得算一下人家准确年龄吧。拿不准、不清楚的信息就多问两句呗，R还很少有给记者甩脸色的时候，尤其是个外国记者。R这人教养不错。所以我只翻了R自己说的话，和他跟记者的你问我答。我的翻译风格，是反复看懂和详查资料后的意译，如果哪位翻译高手有不同意见，请您一定指教，咱们切磋学习。英译稿就有点涩，这种“二道贩子”翻译确实比较痛苦。个人认为，字对字词对词的直译，那翻出来的字句基本上都有偏差。要么就别翻译，要么就译者自己先看懂了研究透了，再给读者把意思一五一十地讲明白。翻译，其实是一种讲解。

希伯莱原文地址如下，愿意的话您可以用古狗翻了对着看：
http://www.nrg.co.il/online/47/A ... l?hp=47&cat=307

--------------------------------------------
正文如下：

Randy (以下简称R)：我此行，做的演讲主题是：反对暴力，反对欺凌。

R：当我年岁渐长，我就越来越能用正常平和的心态去看待Justin这个人物。现在，如果人们在街上看见我，不管我叫Justin，我倒觉得怪怪的。这么多年下来，我早就习惯了人们见了我就喊Justin。我也知道，大家看到我现在的样子跟年少时不一样了，总会大吃一惊。很多人还为此对我品头论足。我想，对他们来说，这种议论没什么大不了的，可是在我而言，好像就永远脱不出Justin的影子。不过这几年，我已经对此有心理准备了，所以也没觉得太难受。

R：我这次跟以色列的Social TV电视台联系上，主要是通过我多年的老友Julia。也是她为我来以色列的事儿牵线搭桥的。后来这边发了邀请，我作了决定：我应该来。我真的很想访问以色列。
（大家谁想听听希伯莱语到底是什么样子，在youtube上有一段去年以色列开这个会的新闻报道，R在1:15分的时候出现：
http://www.youtube.com/watch?v=bMYhrEqR6cs）

记者（以下简称记）：是什么最终促使你决心担任同志团体的“代言人”呢？
R：其实这件事困扰我很多年了。好像演了QAF以后，同志群体就特别想让我去当“代言人”，似乎那就是我的责任一样，那种感觉让我不太舒服。那时候我觉得自己就是个艺术家嘛，是个演员而已；我又不是政客或者社会活动家。只有当我年龄渐长，慢慢地从QAF剧集的影响中走出来之后，我才能让自己自然而然地面对这个问题。今时今日，我是真正可以全身心地投入这项活动了。跟我常年联系合作的人，包括我们美国的一些社会组织，还有一位经常在大学讲解婚姻平等权和同志群体的讲师。现在想来，是Justin这个电视角色，让我能更紧密地和有关“青少年同志”的话题联系在一起。比如说青少年同志的出柜问题，如何出柜，什么时候出柜等等。在美国的很多地方，对同志群体来说生活得都很不容易，出柜就更为艰难。我所能做的，就是帮助他们面对这些问题，呼吁反对暴力、反对欺凌。你知道在纽约，露宿街头、无家可归的青年里，有40%都是同志吗？

记：是啊，但这跟你出访以色列有什么关系？
R：我不太知道以色列这边同志群体的情况。这次我来，主要是想看看你们这边的情况，并且讲一讲我们美国目前的情况。我会尽己所能，做些力所能及的事。我计划在以色列放映几集QAF，并且发言反对恐同心态和恐同行为。

记：你在其它国家也参加过类似活动吗？
R：参加过，是非官方性质的。我在世界其它国家地区出访期间，曾经主持过几个电视节目，并且我为此很自豪。自然而然地，无论我到哪里，看过那些节目的观众就会来找我，跟我谈一些关于出柜和同志群体的问题。我现在可以应对自如了。（注：R在别的哪个国家做过电视节目我不太清楚，2008和2010年在法国呆的时候参加过不少活动，在一些电视节目里做过嘉宾，有时候在小型的电视节目里还客串过主持，youtube上有，可以用关键词Randy Harrison France搜索到。他在美国这几年陆续有参加各大学的访谈。花痴一把：什么时候来瑞典做次节目嘛，我们去看看也容易点儿啊。。。。）

记：QAF剧集，正如我们先前指出的，在美国电视史上，是一场真正的革命，代表了美国的男同和女同群体。在QAF之前的电视节目，只是在某些方面暗示和隐讳地表现了同志群体的性行为，但QAF简直像炸弹一样震惊了世人：赤裸大胆的性行为、火辣的接吻、疯狂的派对和代表了同志生活的层层面面。而Justin，哦不，我的意思是，Harrison你本人，在同志圈和大众中一夜成名。
R：那时候真是疯了一样的狂热。我们很快就在全球范围内广为人知。必须得说，那段时间对我来说，真的很困难。

记：为什么？
R：因为压力随着成功接踵而来。我不知道该怎么给自己减压。我对剧集的看法也开始改变了。我记得那时候很多事让我心烦意乱、疑虑重重。我觉得剧集里的很多情节被表现出来的时候，用的是过于粗疏、简单化的方式，而根本没有讲明白它真正的复杂背景。然而今天，回首往昔，我开始体会到了剧集在某些方面，确实达到了相当的效果。那个时候我太任性了，光想着自己想把戏和人物塑造成什么样子，但忽视了对于其他人来说，剧集意味着什么。现在我认为QAF是一个非常好的节目，它开启了一个话题，它把一个人们不愿正视的话题直白地表现在了他们的面前。而这仅仅是一个开始。耳听为虚，眼见为实。打比方说，人们看到两个男演员在电视上表演性行为，才会知道这是怎么一回事。
R这段话英文是：I had trouble with pressure. My vision is also the program was different. I remember being frustrated a lot of things. I thought that some issues were presented in a way too simplistic, without sophistication. Just today, in retrospect, I appreciate its effectiveness. At the time I was selfish, I thought more about what I wanted the plan to be less on what it was for people. I think that 'Queer as Folk' was a good program that it began a discussion, she presented things avoided them until then. This was the beginning. People do not see until then men making out. （只搬这么短一段，估计人家那网站不会过来砸我。反复看了三遍，我才相信这真是R说的话。以后如果有时间，我会写一下这段话的读后感，为什么它会这样打动我，促使我给R动笔，以万字为单位开始写文。）

就我个人而言，今时今日居然有这么多年轻人过来找我，告诉我说，这部剧集是如何改变了他们的人生。如果这么多人都这么对你说，你怎么会不高兴、不喜欢这个剧集呢？这使我认识到，它真真正正地改变了很多人的人生轨迹。让他们认识到，有一种生活方式，只要他们肯尝试，也许不像想像的那么可怕；因此他们就可以过他们真正想过的日子。我以前没有理解到这一点。以前我只看前两季，其它部分置之脑后、束之高阁，一点儿也不想碰。现在我每季每集都看，而且觉得常有又惊又喜的感觉。我从中看到了人性的含义。我为QAF这个剧集自豪。

记：现在出柜的演员还是不多，但是陆陆续续开始有人走这一步。
R：对，是这样的。对我来说，出柜并不难，我很清楚自己在做什么。大概是15，16岁的时候我已经出柜了。我以前从未想过我会去演电视剧，原想一直做舞台剧工作的，也从未想过会有如此高曝光率的生活。对我来说，隐藏自己、欺骗自己是不可想像的。从来我都没这么想过。

记：你对现在电视上的同志形象有什么看法？
R：我认为还有很多提升余地，但是总的来说，是个可喜的进步。十年前我曾经失望沮丧，但今天我每每有惊喜的发现。你可以看到在很多主流和热播的节目中，同志的形象也陆续出现了，比如'waves' 和'Desperate Housewives'。我相信我们那批人对此贡献良多。

R：当年我做出了决定，退出电视圈回到舞台，而不是执著于在QAF之上更上一层楼。那是因为，我感受到了很多人为的、我无法适应的压力。我并不喜欢成为被人围观、注视、打聚光灯的焦点。拍完剧集之后，我想休息一下。而现在我可以更坦然地面对这些事了，但我还是不会再重复演一个像Justin这样的角色。那样对我来说，好像是用一种固定的笔法多次重复写作，墨守成规，毫无创新。

记：拍完QAF后，大家都知道你是谁了，找别的工作会不会有困难？
R：我觉得，我现在做的工作跟我拍QAF以前的工作，差不多是一回事，只不过在以前的工作基础上有更多发展而已。但是确实QAF的影响会无声无息地摆在那里。QAF这个剧集，对我来说，始于11年之前，终于6年之前，已经是过去的事了。当我慢慢地走出QAF的影响，我逐渐意识到自己已经有了一份完全不同的职业，但还是很感激自己和它一起拥有过的那一段岁月。有时我也会对自己生气，一遍遍问自己“你对自己期望就这么低吗？你只能演个Justin吗？”但是过一段时间我又会平静下来，心平气和地面对这一切，谈论这一切。这也跟观众来自哪里有关系。在世界范围内，QAF确实是观众们知道我的唯一途径。而纽约人欣赏我，是因为我的舞台剧表演。（Randy，我欣赏你也是因为你的舞台剧啊，虽然只能看偷拍。演Justin那点皮毛功夫不过牛刀小试，跟你的舞台剧功底比，算什么呢？在世界上任何一个国家，舞台剧演员都是最好的演员，应该被分类成“表演艺术家”而不仅仅是艺人。）

记：你怎么总结和评价QAF对你的事业影响呢？是好还是坏？
R：总的来说，对我而言，剧集没改变任何事。剧集既有它的正面影响，也有负面影响，最终我觉得不好也不坏，我抱持一个不偏不倚的中性立场。剧集完工以后，我还真没觉得我可以借助它的影响力在事业上大有建树；相反，我发现我必须从头开始。那时候是有点失望沮丧、有挫折感的，但同时也觉得很刺激很兴奋。我知道我要的是什么，我要做什么样的人，而这种感觉让我耳目一新、神清气爽，充满了活力。

记：你知道我们以色列的同志群体，听说你要来，他们都很兴奋吗？这就像是把一块牛排扔进狮子笼里啊。
R：（大笑）听起来很有意思，这让我也很荣幸。我宁可人们对我的来访充满期待，而不是视若无睹。但我这次来，根本没有这方面的打算。你可以在报道里写明，他们没有机会。