小P

【附】

因为每年能公映的同志电影实在凤毛麟角，这里破例花些篇幅分析“初学者”的北美票房，不care的直接pass啦～{:5_302:}

1 我的参照系是焦点影业最近3部同志片：“断背山”、“米尔克”及“孩子们都很好”，表1是放映影院表。



可以看到断背山和孩子都是以<10家开画；米尔克起映34家，然而起映高并没有带来院线铺开——第二周米尔克仅仅增加了两家影院。其实米尔克起映高是有原因的——大家可以回顾2008年发生了什么事（加州8号提案）。这是一个激进的政治表态，正因为此，第二周的米尔克立刻体现出商业运营的稳健一面。

参照断背山和孩子的发行节奏，剔除米尔克的政治因素，初学者比较合理的预期是第二周扩映到30家，第三周涨至180家。但我先做一个向下修正：（原因最后说）

初学者第二周扩映可能只有20家，第三周在70-100家。

2 表2是包含初学者在内四部电影的基本数据。



首先看投资规模，米尔克与断背山都是超千万级别，孩子们很好与初学者是三百万的轻量级。由于后两者基本处于同一等级，我们以孩子们都很好的盈利倍数乘以初学者的投资额：320*5倍=1600万，这个可以看做初学者的理论最好票房。

其次再看开画单馆数据（即首映票房/首映影院数），一般来说，单馆以首映为峰值，随院线铺开而减少。断背山和孩子们都很好的开画单馆值达到了骇人听闻的11万/9万水平，米尔克也有4万。相比之下初学者的2.8万稳健但不惊艳。单馆数据的意义在于帮助我们推断放映周期。 断背山与米尔克一共放映了20周（5个月），孩子们都好放映了15周（约4个月），初学者放映周期应该在10-12周（约3个月）。因此理论票房还应再做时间折抵，获得预期票房：1600*80％＝1280万。然而同样我要做一个向下修正：

初学者最终票房应该在1000万区间。

3 解释向下修正的原因：

如果说房地产的三要素是：Location，Location，Location，那么电影的三要素就是：Timing，Timing，Timing。

“初学者”在去年9月多伦多影展收获好评后，本来预计年底放映，并且在奥斯卡男配单元非常有竞争力（饰演父亲的普卢默在09年刚凭借“最后一站”入围奥斯卡男配，如果“初学者”去年首映，普卢默很可能蝉联入围），但不知为何（可能不想分薄“孩子们都好”的申奥大业，另外男配单元克里斯蒂安·贝尔锋芒尽显）焦点影业将“初学者”推迟到了今年暑期档。

放到暑期档意味着什么呢？一，小金人再见！二，票房将受商业片左右。暑期档历来是北美观影人群最浮躁的时期，在铺天盖地的大片感官刺激下寻找文艺小清新，本身就透着一股子冷劲儿。当院线数量有限时，势必会安排更多的银幕给商业片，因为后者撑起票房，从而文艺片的放映周期和上映影院将受双重影响。

我的论断有例可证：先“初学者”一周上映的“生命之树”。这部泰伦斯精心打造的文艺巨片5月27日携金棕榈光环登陆北美，在4家影院收割强劲的9万美元单馆值，然而第二周（本周）受“X战警:第1课”、“加勒比4”“宿醉2”“功夫熊猫2”等打压，只增加了16家影院，扩映之路并不轻松。可见“初学者”极可能成为一部叫好不叫座的作品——这也是我对它放映和票房双双向下修正的原因。

PS：票房是最难预测的，仅供参考，当真你就输了！{:5_330:}