sunnywym

还有就是，村子里80%以上都是gale的粉，我是randy的，理由跟lz竟然出奇的相似，
gale之所以得到大众异性的青睐，很大一部分是占了外貌的光
而我也觉得gale的演技比宝贝randy还是有差距的，呵呵，gale fans不要pia我，个人感觉

当然我也没有lz的专业和理论的层次和深度，这部剧之所以吸引我，就是因为宝贝的绝佳演技和个人魅力

就个人魅力而言，我觉得lz分析的非常好，randy就是那种非常率真的个性，从某种角度讲，我觉得这就是为什么之前他和sam能走到一起，二人在这点上惊人的相似，sam的文笔犀利老辣，我也非常喜欢，可惜二人没有一直走下去，也许，宝贝需要一个事业上有共鸣并且志同道合，还要adore他的人吧，呵呵

lz的第三点，我也绝对赞成，thinking就是宝贝拍的短剧，非常的棒，文笔功力欠缺，没有办法展开了，呵呵

仅就个人与lz的共鸣 留言，谢谢lz给我们的精湛分析和文字的享受

Helmet

回复 30# cora

回：我倒觉得Gale早期(2000-2005，也就是QAF时期)的独立电影三部曲更有层次和内涵，角色也更适合他，怎么演怎么有

汗，不好意思是我没解释清楚。我看QAF是从2006年底开始，所以我说的“Gale这几年的一些小成本电影”其实就是指近十年他的片子。我是从2007年才开始看Gale的电影。
---------------------------

回：单看你描写Orlando Bloom的那几句，我都能想象出来...太有画面感了。让我想起Milk里面James Franco和Milk在地铁里首次相遇，侧脸低头笑意盈盈地答Milk:"Nothing special." 哇塞，瞬间被击中，太媚了。

太对了，就是那种瞬间被击中的感觉。我第一次看奥兰多·布鲁姆就是他19岁时候客串的这部1997年的《王尔德的情人》，当时是1998年看的盗版碟。很对不住人家，所以后来在英国买了正版碟。很媚，但一点都不娘；面相很清纯阳光，却有一种邪邪的男性的魅力，令人神为之夺，魂为之倾。仅仅一分钟的表演！可这一分钟就把我震了，当时就跟同学说，此人将来必大红无疑，太有范儿也太有功底了。后来看了他的资料，果然也是舞台剧演员出身，拍电影电视剧好像更多是为了解决生计问题，他只要一有时间就去排舞台剧。舞台剧太能勾人的魂儿了。好莱坞大制作他兴趣了了，心仪的舞台剧跑龙套演配角都不废话。舞台剧演员的功底都不是盖的。我觉得他拍的很多商业片都是糟蹋他的真功夫。不过人家得挣钱糊口，这得理解。
---------------------------

回：不得不再说说这个控场的，的确是由强势的性格来决定。

其实在看电视电影的时候，猜一个演员是不是舞台剧演员出身，看他会不会不自主地控场就知道。舞台上的人，必须得会控场，无论是说相声的郭德纲，还是当主持的孟非，哪怕是相声演员里的捧哏或者只是个龙套，该控场的时候一样得亮真功夫出来；哪怕生活里性格并不强势的人，上了台也必须性格强势，不强就压不住场。听说咱们中国话剧之神于是之先生，就是台上台下判若两人，生活里并不强势，很随和。作为舞台上的人，你可以跟观众互动，但绝不能让观众带着你走，你得带着观众走。一句话，只要你是舞台上的人，控场就是你的责任，责无旁贷。控不了场的人，是没资格上舞台的。

控场素质一部分是天生，另一部分是后天培养出来的。Randy控场的风格比较狠，从他为人处事来看，应该是天生的居多。他控场控了整整五季。控场的人，一般飚不了戏，所以Randy跟老戏骨对戏就有点涩。在电影电视里，怎么说呢，控场还真不能太狠，太狠了别人就没有太多的发挥余地，就像你说的，面对太强势的人，有些可说可不说的话就不说了。演戏的时候，可做可不做的一些肢体语言动作，性格弱势一点的人就不做了。其实跟控场狠的人对戏的压力是挺大的。Randy跟Gale对手戏演得确实好，Gale很多表演上的发挥其实是他带出来的；但跟Gale以外的人对戏就能看出来，那些演员肢体语言相对会少一些。可是那些演员跟Gale对戏就很放得开。Gale是个带戏很有一套的人，不太会控场。我认为Gale作主持人作不好，不脸红就不错；Randy作主持人几乎都不用事先准备什么，他是上台就能临阵救场的那种，而且还能把台下观众调动起来。没有优劣高下之分，只是不同的风格。他们那个QAF剧组组合相当不错，必须得有一个最能控场的，还得有一个最能带戏的。

sunnywym

最近太多劳累身心的事情和纷扰了，都没有及时给我心中的小太阳生日祝福，今天看到lz大人酣畅淋漓的评论，真是有深得我心的感觉，呵呵

送上迟到的祝福，宝贝往后一切顺遂，开开心心！

cora

回复  cora
谢谢。
1）Kim Rossi Stuart.请问这是论坛哪位老大的最爱？有机会切磋一下不？
2）您那张图真漂亮，不好意思我偷了当桌面了。
3）非常非常感谢您的回帖，那篇生日贺文是将近六千字，我真的是很想看到有质量的回帖的，字数少我不怕，拍砖我也不介意，只要拍得到位。您的回帖是我看到的最好的一个回帖。Helmet 发表于 2011-11-4 04:26

嘻嘻那位老大/幕后老板很低调，一直都潜水......
那张图拼得很用心，我也很喜欢^^
呵呵不敢当~~其实这里有很多认真回帖的童鞋，可能他们来不及把你的长帖子看完，正在慢慢酝酿怎样讨论和回帖呢~这帖子起得太好了:)


***阅后感***

Tommy的经历比较悲惨，而且他的文化素质应该比Alan还低，大字识几个都不好说，以他的背景来看，他身上还应该多少带着一点市井气，街头气，最起码不应该带着贵气和文气上场。

对喔! 之前没注意到这个，Tommy的童年这么凄惨，应该是很瘦弱很萎靡才对，后来就算成为救世主了应该也带种痞子英雄的感觉才是。Randy很白净，演Tommy的时候稍有点小肚腩，这跟吸毒纵乐的Tommy的确不太相符...不过Randy的声线那是好听得无话可说，如果他接下来在Joe's Pub的演出继续唱Adele的歌就好了，那首rolling in the deep被他唱得多荡气回肠啊。

Randy骨子里有一种傲，跟那种媚是抵触的。媚，跟阴柔之美是不一样的。

太对了!这个傲字。。。简直从他骨子里渗透出来。像你之前那篇说的，Randy的性格其实很爷们，尽管肤白唇红，要演一个媚字还是不容易的。单看你描写Orlando Bloom的那几句，我都能想象出来...太有画面感了。让我想起Milk里面James Franco和Milk在地铁里首次相遇，侧脸低头笑意盈盈地答Milk:"Nothing special." 哇塞，瞬间被击中，太媚了。

Gale这几年做的一些小成本电影，现在还不到火候，但将来很可能能做出大师级的电影，绝对值得一看。

我倒觉得Gale早期(2000-2005，也就是QAF时期)的独立电影三部曲更有层次和内涵，角色也更适合他，怎么演怎么有

其实他还是那帮演员里最小的一个。他第二季控场的力度比第一季还大，很有可能是当时大家处熟了，不知不觉场外那种朋友圈子的相处方式，就带进戏里了，他也就不知不觉地开始“场上队长”了。QAF花絮里，常能看见大家围着他聊天。

不得不再说说这个控场的，的确是由强势的性格来决定。Gale和Randy都是很有自己思想的人，但Gale作风低调，他自己想什么他并不想让人家知道；但Randy就不一样，他是怎想的他可以当着你的脸直接说出来，这种强势的性格逐渐在他周围形成了一个定力很强的风眼。生活中强势的人多半是这样；本来旁边的人有要说的话，在太强势的人身边不如不说算了。Gale在访问里也说过，剧组里让他学习得最多的人是Randy，因为他经常有些古怪的念头和想法，可见私下里他们有不断地交换想法，而Randy可能是发出的一方，Gale更多地是接收和消化。

艺术这个东西，毕竟是要感性多于理性的。Randy给我一种奇怪的感觉，好像他不控场就没有安全感似的。

我纯引用...纯引用... 控制欲极强的天蝎啊
像你说的凤凰涅槃浴火重生。这种傲气要打磨，必然要经历强硬的挫击，它不可能自发地沉淀积累反思就变得内敛和收放自如的。不过幸好这种傲气同时又是坚韧的底气，是不会被击倒的。

她要不是法国人而是美国人，就冲这脾气这作派，我会怀疑她是Randy他姐。

哈哈哈哈哈哈 虽然了解苏菲玛索不多，但读过她的专访也看过她电影和照片，那神态真是......你这句真是精辟了XDD Randy如果像苏菲玛索那样是world-class演员，估计那作风气派也是差不多啊

像你这样说来，Randy的心可能开始飞了，tAB等等小动作就是最好的证明~~把眼光放长继续关注就好，有Gale和Randy这样的演员可以让我们闲时细细研究欣赏，这粉丝也当得挺开心的{:3_296:}

qasq

看出来楼主真是铁杆粉丝了。

Helmet

回复 25# hpl

大人，其实我觉得记不记得住生日并不是特别重要，只要这个人在您的心里有份量就行了。您这么花时间精力为论坛工作，本身就是一种对偶像的尊重和对剧集的热爱。非常感谢。

我也很明白Randy Harrison是不会看懂我这两篇文的，可是我一样愿意为他付出时间精力，写出这一万三千字的评论文章给他。爱他不是花痴他，写文是希望他能被更多的人理解和尊重。就像我认为他的素质适合作导演，不是替人家作职业规划，人家自己的未来会有自己的计划，我只是说出我的看法。

Helmet

回复 19# 杜安

控场的概念我在新文里解释了，如果还不太明白，请跟我说，我再想办法解释。大家切磋，互相学习提高。
其实我也不是专业搞电影的，写影评的时候口味很刁，喜欢的电影电视和演员基本上都可以为他们写到一万字以上，不喜欢的电影我连个顶字都没写过。

Helmet

回复 18# cora
谢谢。
1）Kim Rossi Stuart.请问这是论坛哪位老大的最爱？有机会切磋一下不？
2）您那张图真漂亮，不好意思我偷了当桌面了。
3）非常非常感谢您的回帖，那篇生日贺文是将近六千字，我真的是很想看到有质量的回帖的，字数少我不怕，拍砖我也不介意，只要拍得到位。您的回帖是我看到的最好的一个回帖。

hpl

06年到今年我第一次忘了Randy的生日 我好怕有一天我也會忘了Gale的生日{:3_235:}
第一次體會到人的感情有時連自己都無法掌握

Helmet

论Randy Harrison作为演员和艺术家的局限性

首先我认为Randy Harrison是一位非常优秀的演员，也是一位非常优秀的艺术家，敬业，认真，刻苦，踏实，不虚荣不做作，不贪名不好利，因此我非常地欣赏他。但研究过他的资料，我同时也认为，他现在不是一流的演员，也不太可能做到一流的演员。想成为殿堂级的表演大师，难。原因如下：

（一）他身上的个人气质太强。什么气？王子气、贵族气、儒雅气、学者气，四者兼有，这个人，穿什么都是通身的气派。他的气质确实比较与众不同，穿的即使是破衣烂衫、旧T恤，一样是贵气文气十足，藏都藏不住。有些东西真是很没办法，骨子里带出来的，不是说你想收就能收得住的。有一种人，就像他这样的，蓬头垢面不掩国色，粗衣烂衫难遮风华。从我收集到的他所有舞台剧剧照和粉丝藏在包里偷拍的现场视频来看，舞台上他收不住这种气场，作明星是最合适的，作演员就是短板了。粉丝夸他在舞台上是永远的王子的时候，也该想到，这同样是他的短板。明星就是要光耀四方，气镇全场；演员可不行，演员上了台后气场是什么样，应该由角色来决定。

他演的音乐家莫扎特，演Julius Caesar里的刺杀者（是个短片不是舞台剧），演爱德华二世里的宠臣Spencer，这三个角色本身都出身高贵、至少是不低，本身具有相当的文化素养，以他的文化素质出演这三个角色多少有点本色表演，那很好，气场你真不用收，该怎么发就怎么发，该贵族就贵族，该学者就学者，不矛盾。但是，Equus里的恋马狂精神病少年，The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy，The Habit of Art里的一个英国男妓，这三个角色，跟他本身气场有抵触，我认为，他演得不到位。我们一个个地来分析。

Equus里的精神病少年Alan，一头近乎于银的美发，被很多粉丝认为是Randy迄今为止最高贵、最忧郁、最唯美的一个扮相，从剧照上看高贵优雅得如同一个落难的王子。打住，问题来了，这个少年出身于一个社会底层家庭，母亲是个信教信得天天给儿子读经的人，父亲是个无神论者，他自己是个在马厩打工的，这家人素质比较低而且有点魔障，怎么可能一身王子气十足？忧郁可以，漂亮可以，唯独不应该高贵优雅。错位了。扮相好看归好看，好看不意味着你适合这个角色，也不意味着你能演好这个角色。当时我不能下结论，因为这出戏是Randy在2005年的早期作品，而且至今没找到粉丝偷拍的视频流传到网上，不能凭这些剧照就说明问题，也许他在台上的念白和做派，就不是落难王子款了。

The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy是他近期的作品，这就非常说明问题了。这场戏，网上开始有粉丝偷拍的视频了，虽然很短也就几分钟，但最重要的就是有一段唱腔，这就比剧照有说服力得多了。其实我第一次看他唱歌的时候也特别有冲击感，第一，华丽！舞台上他的造型太美了！第二，震憾！Randy的声线不是一般的好听，能轻易调动全场观众的情绪。第三。。。不对，走偏了。Tommy的经历比较悲惨，而且他的文化素质应该比Alan还低，大字识几个都不好说，以他的背景来看，他身上还应该多少带着一点市井气，街头气，最起码不应该带着贵气和文气上场。更不可能从骨子里就焕发出来的王子气。Randy唱起来是有点忘我状态的，一进入状态他那个震憾全场的王子气就出来了。

他现在的角色是The Habit of Art里的一个英国男妓Stuart，这台戏网上有故事大纲，还有一部分的剧本下载。我最近还没时间细读剧本，所以现在不好说什么。现在只能这么说，凭现在网上流传的视频和剧照来看，如果Stuart原本是出身贵族或者知识分子家庭，因为家道中落才去做男妓，而且还是个新手，那Randy演到位了。如果不是的话，我只能说这个Stuart身上有太多的高贵、斯文、儒雅的气质，像个大学生远远胜过像个男妓，少了一种男妓该有的风尘气。什么是风尘气？我至今记得奥兰多·布鲁姆19岁那年曾经在电影《王尔德的情人》里跑龙套，客串过一分钟的街头男妓，一个浅笑轻颦、举手投足吐烟的动作，一句挑逗的话“Looking for someone?” 那种媚从骨子里就渗出来，让人把持不住。就是那种气质。Randy骨子里有一种傲，跟那种媚是抵触的。媚，跟阴柔之美是不一样的。Randy在QAF的第二季里是很有一种阴柔之美的，但是美不是媚，阴柔之美可以属于好人家孩子，很傲气的人一样可以很阴柔；而媚，才更多地属于街头男妓这个群体，就是他扮演的这个角色。

Randy七岁登台，算起来他已经从事舞台剧事业20多年，如果20多年都没有突破这种王子气质的局限，我个人认为，突破这种气质局限的机会已经不大了。这件事我跟一个美国粉讨论过，她辩白说Tommy里是因为他穿的戏装太华丽了，银光闪闪，所以怎么看都是王子。怎么说呢，气场这东西，其实真跟衣服没太大关系，它是骨子里埋藏的东西，是血液里流动的东西，是基因决定的，也是教育背景和成长经历促成的。劣马配了金鞍也是下角料，书香门第、世家子弟即使流落街头要饭也能看出是家道中落而不是自幼行乞，关键还在自身气场的运用。几年前我看过辛辛那提大学音乐学院优秀毕业生校友会的照片，Randy和他同学们的合影，他有几个男同学可能现在也是舞台剧演员，长得都相当不错，漂亮男孩，但仅从面相上看，就是穿了龙袍也不像太子的人，不是我损他们，好看归好看，但小家子气；这种小家子气，未必演得了王子，但明显比Randy更合适演Tommy和Alan这种底层出来的人，甚至比他更适合演男妓。相由心生，气由心发，真不是谁戴了王冠上了台都能唱得像个王子的。有人戴了金冠上台嚎，也就是个卖帽子的在吆喝：“我家帽子真便宜，今天促销二送一”。

一个一流的演员，应该是演疯子就是疯子，演皇帝就是皇帝，演码头工人就得是底层的样子，演拉皮条的就得像个人渣的样子。一句话，上了台你就不是你自己了，你就是剧中那个人。Randy自己曾经提到过，最想演的角色是戏剧天才契诃夫的代表作万尼亚舅舅，但这个人物是个乡绅，带有一种土气、淳朴，甚至有一点奴性和一点傻气，如果他还是收不住自己的天生贵气，这个角色他演得不会到位。而且万尼亚舅舅是个很复杂的深挖人性的一个角色，层次感很强，可以说是最难演的角色之一。我认为，以他现在的能力，他驾驭不了。

Randy的气场还有一个特点，非常亮眼非常抢戏。这里所谓抢戏，不是说他好招摇爱表现，而是他最能吸引观众的眼光。他演舞台剧也是从龙套和配角起家的。有点搞笑的是，他只要一上场，不管是不是主要角色，全场就数他亮眼，一眼就能先看到他。这就是所谓的明星气质。我曾想可能是因为我看过QAF，所以先入为主，我的意见不能作准；后来我就特意找了两个没看过QAF的同学来看粉丝拍的舞台剧视频，是群戏不是他一个人的，还特地把声音关了，问她们，你们觉得这台上谁最吸引眼球？两人全都指着他说：“就这个男演员”。要开了声音听他唱腔，可能就更不用废话了，就是他。这事实在是哭笑不得。他的唱腔是有那种让人精神一振的魔力。Randy这种气场，一般只有顶级的明星会有。他的气场强到一种程度，发射出去一般人弹不回来。如果把气场比喻成一种出招，他出的招一般人接不起。天蝎座一出就出大明星，果然不虚言。美女是天生丽质难自弃，他是天生气场难自蔽。藏都藏不住。这种气场，天生属于明星，不知道该不该属于演员；反正我认为，这个气场你可以有，但是你上了台该收的时候就得收得住。作龙套、作配角的时候不能抢了主角的气场。到现在为止，只要他在的戏，主角的气场，基本上没有压得住他的。Gale那种相貌身材万里挑一的明星，气场都盖不过他。当然，他要把脸蒙上、也不念白也不唱，就另当别论，那估计就不抢戏了。

（二）Randy有时候控场控得太狠了。这点倒不是从他舞台剧看出来的，主要还是从QAF里看的。我一会儿会解释一下“控场”和“带戏”的区别，这并不算是专业概念，只是我们天涯影视版里头有时候会用到的两个词。我也根本不是专业搞电影的，专业搞电影的人写的东西好多专业词汇，只有他们自己人看得懂，我看得有点累，所以我一般用大家听得明白的语言来解释，写得舒服大家也看得明白。这就是我为什么特别喜欢天蝎座导演的风格，尤其天蝎一。他们的电影既有深度，色彩又唯美，不难懂，看着舒服又不累。顺便插句花，Gale这几年做的一些小成本电影，现在还不到火候，但将来很可能能做出大师级的电影，绝对值得一看。想研究艺术的，他的电影应该是您的茶。不过不是我的茶，我能看懂里面的层次感和内涵，但实在觉得累心。大师级别的东西，就留给未来的大师看好了。如果我是个脑子里有故事大纲的人，我可能会把故事给Randy，因为知道他能把一个故事讲得浅显易懂，观众能看明白，这电影会很好卖；但不太敢给Gale，就是怕他层次太高了，把故事讲得高深莫测，大师和专业影评击节相赞，但观众一头雾水地从电影院出来。我是世俗中人，见识浅薄，反正我认为一个电影如果你不能让大众有共鸣，只能让小众专业高深人士喜爱，或者瞄准的是三十后的未来观众群体，或者是要影响三十年后的电影导向，那么恕我一个大俗人眼拙。咱大俗人和艺术家差距很大，惭愧惭愧。我心里真正的大师只有一个，Leni Riefenstahl，基于她的背景敏感，她的作品我不想在这儿多提，那是真正影响了电影艺术一百年的大师啊，自古英雄出少年，幕后导演第一个片子时23岁不到（当时导演有事她临时接班），自己导演第一个片子轰动柏林时29岁，拍出世界成名的作品时32岁。而且72岁谎报年龄考下了深海潜水证，98岁亲自潜水用水下摄影机拍完最后一部作品，101岁去世。好莱坞的电影“大师们”，直到现在还在无数次山寨她的创意。一直被模仿，从未被超越。她的作品，还没有老百姓看不明白或者不喜欢看的。

现在用比较通俗的语言解释一下什么叫控场和带戏。
什么叫控场？让全场跟着你的节奏走，无论是对手戏演员，还是其他演员。
什么叫带戏？我引用大陆女演员谢兰评价张国荣的话来解释吧：“和张国荣演对手戏很舒服，你根本不用费劲，在他情绪的带动下，你跟着他走，他的戏真是好极了，他很快能把你带入戏的角色里，你觉得不是在演戏，而本来就是那样。”————这就是最好的带戏。

控场和带戏都不是独角戏中出现的，都是由一个人掌握主导权。一般情况下，控场是两人或者两人以上的情况下发生，带戏是两个演员之间。

控场的人，性格比较强势的居多，永远要保持一部分理性，不能完全入戏。控嘛，就是要控别人的，不完全是控自己；不保持理性，怎么控制全局？很像是足球队的队长，战术是教练制定，上了场就要听队长的，很多时候即使队长不发号施令，即使队长也是在场上埋头踢球，只要他在场上，队员一样有主心骨。控场控得比较有代表性的演员和主持人呢，我认为一个是郭德纲，另一个是孟非，控得都非常到位。控场的能力属于最好的导演，最好的主持人，一般情况下，不属于最好的演员；我认为演员还是应该尽可能全身心投入的。有些东西，只可意会，真不好用语言描述，如果把Randy在第一季第二季所有的表演一遍遍地回看，所有的群戏，他都是那个“场上队长”，别人的节奏是跟着他走的。其实他还是那帮演员里最小的一个。他第二季控场的力度比第一季还大，很有可能是当时大家处熟了，不知不觉场外那种朋友圈子的相处方式，就带进戏里了，他也就不知不觉地开始“场上队长”了。QAF花絮里，常能看见大家围着他聊天。

带戏的能力，属于最好的演员。我个人认为，一流的演员，应该具有带戏的能力。毕竟没人能演一辈子的独角戏。这种带戏演员，未必需要性格强势，但一定得是感情丰沛，比一般人更容易入戏，入得更深，性格上很敏感，很有感染力的人。一句话，要求是个特别感性的人。自己都入不了戏，怎么把别人带起来呢？Randy参演QAF的时候，是个老资历的舞台剧演员了，带新演员时还不是问题，跟老戏骨对戏时就有点麻烦了。Gale算是他带入最佳状态的搭档，所以他俩对戏就极有默契，但也基本上就这么一个。他性格支配欲比较强，天生的理性和冷静，不是特别感性的那一类人，演技这么好，却看不到他能跟哪个老戏骨飚戏。飚戏看着最过瘾，是因为那种时候，演员不能凭自己的理性去控制别人，要完全放开了自己的感性去大开大阖、浑然忘我、全身心投入。Randy在QAF里的戏基本上做不到这一点。优秀的演员，和一流的演员，差距就在这里。跟新人对戏你可以控场，跟老戏骨对戏有时候就得放手、随性一点。艺术这个东西，毕竟是要感性多于理性的。Randy给我一种奇怪的感觉，好像他不控场就没有安全感似的。

Randy理性实在太强，演QAF时他很少有完全入戏的时候。有点讽刺的是，我个人认为他演得最精彩的一场吻戏，是219红衣惩罚之吻；那场戏他失常地没有用理性控场，而完全由对方带戏。那场戏他失常，但一点没有失准，反而是超水平发挥。这场吻戏，戏外肯定是有事，有什么事我不知道，但是个人情绪被带进来了。如果有哪位知道或者看过相关报道，麻烦说一下。这场吻戏，在国外影评版上，也是好评如潮。那场戏既不是他控场，也不是他带戏，是Gale带戏把他整懞了。他演得最好的吻戏反而是他失控的戏，只能说理性和感性永远是一对矛盾。艺术要求的最高境界还是感性吧。仅就吻戏而言，Randy入戏是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻那种叹为观止的水平。Randy控场是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻以外几乎所有吻戏的水平。一比就知道差距在哪儿了，真不是一个层次的。

（三）Randy接剧本有一个特点：心高气傲，不重复同样的角色。个人认为，这就是他最大的问题。心高气傲的反面解释就是心浮气躁，好强，好胜，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回，总之永远不走回头路。Randy是抗得住打压的人，他的眼睛告诉我，这是一个可以无数次跌倒再无数次站起来的人，我很少看见别人有他那样倔强坚韧而且又毫不掩饰的眼睛；这个人，也许你能消灭他，但你不能击败他。但他未必是耐得住寂寞的人，有些时候，对艺术和人生的领悟，是要经历寂寞的考验，用时光的积累熬出来的。

同样一个人物，或者同样一个类型的人物，敢演过三百场，或者三年后敢重复再演一轮，会有不一样的体会。三年之后的自己，心态一定跟现在不一样，再重新塑造人物，效果一定不一样。那时候，有可能已经历经过世事的大悲大喜，经历过压抑再释放，那么小人物你也能演，甚至人渣也能演好，其实他这样的王子脸，演人渣是最挑战演技的，这种角色都能演好，以后就没有难得住他的角色。这样的话，现阶段正在局限他发挥的“王子气质”，就很可能可以做到收放自如了。如果他过不了自己“心高气傲，不重复同样的角色”这一关，就很难从瓶颈里出来。

古今中外艺术都是相通的，南唐后主李煜早期的词描写宫廷生活观花赏月，词写得再好也只能称为优秀级，可以让人会心一笑，但不能让人魂牵梦萦；那几年他的创作只不过是个稳定期，也可以说成是个瓶颈期，很难有大的突破；但在国破家亡之后，他写出的词，几乎每一首都是殿堂级经典的作品。无论是初中文化还是教授级的读者，读他后期的词都会悲不自胜，可见大师级的艺术打动的是人灵魂的最深处，让人防不胜防，无处可逃。李清照早期中期晚期的词也存在同样的对比问题，其艺术水平有很大的提高。作为一个优秀的艺术家，傲气是必须的；要成为一个一流的艺术家，傲气就必须经历一个被打磨再重生的过程。

如果傲气曾经被打磨过，再如凤凰涅槃般浴火重生一次，那好，小人物你也能演了，因为你知道怎么在舞台上运用自己的气场了。王子气你不用去“收”，刻意的“收”其实是一种压抑，“收”的话适得其反；气场其实是发出来的，如果经历过人生的坎坷，经历过一个人物不得不演三百场的郁闷和沉淀，理解小人物屈服于现实的卑微和懦弱，那你演的时候感觉就找对了，属于角色该有的气场自然而然就出来了。气场，在发不在压，越压越走偏。

（四）理性太强。
我从本文开始就提出过，他是优秀的艺术家，但不是一流的艺术家，也不太可能做到一流的艺术家。其实我并不太看好他继续作演员的发展潜力，他这种路子往前走，发展空间有限。上述我一个外行人看出来的问题，不知道他自己知不知道，有没有老师同学同事朋友跟他提出过。其实有的时候，人最喜欢的职业并不是最适合自己的职业。当然，人家有自己的规划。我也很希望他事业有成，找到自己的平衡点。我欣赏他归欣赏他，但同样会用非常理性和客观的方法去看待他的作品。我认为这是一个粉丝对偶像的真正尊重。欣赏他，就应该去认真地研究他的作品。如果没时间去研究，至少要把他的近期作品看一遍下来。

昨天晚上跟一个法国R粉聊天，我说Randy可以作一流的导演，和一流的明星，但作不了一流的演员和艺术家。同为水相星座，比之双鱼，天蝎傲气和理性过多，做不到一流的艺术家；比之巨蟹，天蝎个性过强，个人风格也过强，所以他们也不太容易做到一流的演员。她一开始不同意，要求我举证说明，我就以她们法国影坛三大美女为例，跟她探讨。后来想一想这一段是有代表性的，干脆就贴在这儿了。

法国影坛三大美女：阿佳妮，朱丽叶·比诺什，苏菲玛索。

阿佳妮，巨蟹座，这个星座出天才的演员甚至表演大师，她这人入戏和带戏的本事都是一等一，特别有个性，曾经为了演喜欢的舞台剧拒绝好几个片约，很拽地回了一句“抱歉我不能去演您的电影，档期太长，耽误我舞台剧的排练。”。她演谁就是谁，镜头前的她不是阿佳妮，从她演绎的角色你看不出她自己的个性是什么。可高傲可卑微，可圣洁可下流，可疯狂可理智，可热情可冷酷，可以母仪天下也可以是势利眼的老板娘，到现在为止我还真没发现有她驾驭不了的角色。她演罗丹的情人就是天才、倔强而神经质的克洛岱尔，演玛戈王后的时候就是既淫荡、精明、世故又渴望真爱的公主，一点都不神经质。和克洛岱尔完全不是一个人。绝了。天才。

朱丽叶·比诺什，双鱼座，天分出众，演技娴熟，双鱼座是出艺术家的星座，但比诺什本人称不上表演艺术家，个人认为，她更倾向于是绘画艺术和诗歌写作艺术家，这人还真没把表演艺术特别当一回事儿。真特别拿表演艺术当一回事儿的人，一般不去好莱坞混那么久、接那么多商业片子，尤其是欧洲演员；而且她基本上只演爱情片，反正演爱情片她演技绝对是够用了，特别想提高演技的人都不只接一类片子。休格兰特去了好莱坞以后，基本上就定型了，演技算是提高不上来了，原来的灵气流失殆尽。叹。我认为，她真正特别用心的是提高她的绘画艺术和诗歌写作艺术。我法语不太好，但听我法国网友说她的诗集写得非常好，听说网上现在有下载；她的绘画技巧也很出色，很多电影海报都是自己画的。我也不懂画，不过听有学画的同学说她肯定花了大量时间提高绘画技巧，反正内行看她的作品能看出门道来。google image上可以看到她的一部分外传的画了，谁是专门学绘画艺术的，能不能看后给咱们讲讲。这人也是一个聪明人，在好莱坞拍那么多片又打开知名度了，荷包满了就自然有底气继续深造自己最钟爱的诗歌和绘画了。

苏菲玛索，天蝎座，永远有一种高贵，傲气，倔强和冷静，现在正在往导演和制作方面转型。她演过勇敢的心，其它的我就不多说了，知名度相当高，29岁小试牛刀执导第一部短片，36岁执导第一部长片，30岁写了部小说。这人也是个有名的直肠子，脾气特别冲，说起话来从不拐弯抹角，绝对不藏不掖。而且很有主见，经常要改剧本，几乎拍每个片子时都会跟导演打一架或者打几架，事后还多数又能当好朋友，挺牛的。她所有的角色都能看出这个演员本身的个性，气场他们是藏不住的。她演什么都离不开一个路数，你都会觉得这个剧中女子非常高傲倔强，跟Randy那种万年不变的王子款儿，挺有一拼的。这个我实在不太好意思说什么，粉丝多少还是有点护短。反正这么个演法儿吧，他们戏路都窄。说句不好听的，Randy要是还照着这王子路线往下演，再过一年还冲不破这一关的话，不如考虑下转转行。写到这儿我发现，似乎每一个天蝎座明星，都存在这个问题，戏路不宽，只能演出一个类型或者两三个类型，超出这几型就拿捏不住了。她要不是法国人而是美国人，就冲这脾气这作派，我会怀疑她是Randy他姐。

所以有粉丝说认为Randy愿意投身一辈子舞台剧事业的时候，我一直心里犯嘀咕。看看他们这些天蝎座的人，Patrice Chéreau，Roberto Benigni，Kim Rossi Stuart，苏菲玛索，性格如同复制出来，一个赛一个地拽，一个赛一个地倔，一个赛一个地出口不饶人，但都很有观众缘（谁会不喜欢这么有性格的人），压根儿没有一个安分人（心比天高啊），都是多才多艺（架不住人聪明脑子好使啊）、精力过盛（要不然怎么个个有劲头跟导演干仗，当场上队长），在艺术和事业方面很有抱负的，一个个野心勃勃（不是贬义，我喜欢他们这样）；这四位爷和姐，从出道后就把演员、编剧加导演，全干齐了，一个不漏；过两年可能这四位都要开始干制作人了。他们都很热爱艺术热爱舞台剧，问题是没有一个是出世得不食人间烟火的人，全是入世混得风生水起的主儿。所以真相信Randy想老老实实埋头当一辈子舞台剧演员？这事我偷用一下铁道部的话吧：这事儿您信不信，由您，反正我是不信。Randy比他们还都小好多岁呢。他要真在百老汇呆一辈子，算是埋了他了。想想Kim Rossi Stuart走过的路吧。男人，没有事业上不想飞的，没有不想看看自己极限在哪儿的。就算不能证明自己可以，也得证明一下自己不可以。

Helmet

谢谢楼上各位对Randy的祝福。

先重申一句，下面这篇文是分析Randy Harrison作舞台剧演员的短板和问题所在，绝对不允许任何转载。作为他四个月的资深粉丝（开个玩笑，我迷他快五年了，说四个月也得有人信。只是这四个月刚刚有点时间闲下来重温他的作品），我对他的表演风格作了研究才敢写下面的文，欢迎大家讨论，甚至更欢迎拍砖。不过我只跟拍砖有份量的网友互动，谁要拍得有质量、有深度，一定虚心接受、跟您深入讨论。以文会友，知音难求。

Youtube上以Randy Harrison为关键词检索，相关视频是6460个，而且他近期的作品和访谈排得比较靠前；国内看Youtube要xxx不方便，那么土豆网上Randy Harrison相关视频 86 个，优酷网上26个，个个值得一看，不妨先看看再说。在此真诚感谢往国内视频站点上上传资料的各位网友，感谢你们付出的劳动，感谢你们对Randy的喜爱。

因为美国百老汇舞台剧是不允许观众现场拍摄的，所以我能研究的所有资料，来自于粉丝偷拍的Randy参演的舞台剧视频、剧照、他做过的所有的访谈，还有他经常在Joe's Pub表演的视频。网上所有能找到的Randy的表演视频，我基本上全看了。网上能搜到的所有他的舞台剧照，无论是正规流传的还是偷拍的，我也基本上都看了。他这四年做的访谈不敢说一个没漏过，但绝大部分我是一字一句读下来的。唉，这些资料做研究下结论还是不太够，终究没能亲眼飞去美国现场看他的舞台剧。眼见方为实。所以大家如果认为我有看问题偏颇的地方，但讲无妨。

Helmet

谢谢cora版主的提醒，我把题目前缀和转载要求加了 。

shadowmiwen

Randy，生日快乐！

楼主写的真好。

beven

Happy Birthday To Randay！

LZ有才
好文啊
Randy要能看见就好了
但愿有一天真能看到Randy导演的电影

杜安

楼主写的很好啊。只是有一点看得不是很透彻，就是说，randy会控场，我不是一个专业的电影人或者说不是一个研究电影的人，一般只看剧情那，人物那什么的，不大懂从哪儿能看出来。楼主能不能举些例子让我觉悟下，嘿嘿。

cora

强帖啊昨天我怎么没看到><
迟了一点不过美国时间还是11月2日，先祝Randy生日快乐{:3_246:}{:3_227:}
再坐下来慢慢欣赏这篇

您好。这篇文章开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。

我在天涯影视评论版是专门写影评和演员评 ...
Helmet 发表于 2011-11-2 16:24

原来Helmet是天涯强人~~~{:3_271:}期待下一篇作品

关于转载，要不Helmet在1楼正文开始就注明是否开放转载? 然后标题我建议加上前缀:【原创】Randy 生日快乐！论Randy Harrison的明星气质，作为导演的潜质，和性格魅力


***阅后感编辑线***

Gale的气场是那种万人堆中都能瞬间跳脱出来的气场，Randy的气场是那种无论你是几万人中跳脱出来，我一样不会被你湮没的气场，而且有一种难以用语言来描述的以柔克刚的后劲。这两个演员的气场互补起来也非常默契，不存在竞争的问题，很多时候Randy可以柔化Gale气场中的作为Brian的咄咄逼人；Brian和Justin的对手戏有那种非常罕见的化学作用，让人看了特别舒服，很大程度就是由他们的气场来决定的。Gale的气场是先声夺人、惊艳全场，Randy的气场是后势无穷，绵绵不绝。这两个人配对手戏的时候，就能很和谐地一个承前，一个启后。

{:3_148:} 哈哈两个人既如此不同又能互补，而且我觉得两个人对戏的时候都没有削弱对方的光芒，反而相得益彰了

关于控场那里很同意，看来的确是由性格而不是演技决定的；不过对现场的把握如此好，反而很有助于Randy在舞台剧上的发展啊；即使是在最近的摇滚音乐剧<Tommy>里，Randy接受访问的时候也说他一边演一边会计算自己的体力应该如何支配才能够撑完整场剧，可见的确是一个很冷静理性的人。同意Helmet的说法，其实演员更应是全身心投入到角色。

Kim Rossi Stuart...这也是论坛某位老大的最爱啊{:3_158:} 而且今年42岁的话也是和Gale同年
看来Helmet很想Randy试试导演这条路，呵呵，说不定还真有这个可能，Randy组建的The Arts Bureau不是经常有新动作么。来日方长，看好Randy。

关于Randy性格那段，Helmet分析得很到位，写的真爽真痛快啊{:3_284:} 我一直觉得有怎样的idol就有怎样的粉丝，像你说的植物有向光性；人也会偏爱和自己骨子里性格有共鸣的人来欣赏，看来这个不假咧
PS 说起Randy是个纯爷们。。。他一直都是个爷们啊，从来都不是Meg Ryan。感觉尽管在QAF早期他的笑容如阳光般温暖，那是因为年轻稚气未脱，爷们的性格未完全表露，经历了几年历练后, 爷们已经完全炼成~~


很喜欢这张Randy的collage:



祝Randy生日快乐，继续光芒四射

明明

首先,雖然遲了~~~祝Randy生日快樂,應該每天都要快樂
就如樓主說的Randy的個人格魅力是最吸引人的地方~~~是越了解的深越令人喜歡的那種~

chy2388222

写得太到位了，分析的那么透彻，估计Randy
本人都对自己没有这么高的认知哦。

chy2388222

写得太到位了，分析的那么透彻，估计Randy
本人都对自己没有这么高的认知哦。

nine@9

居然写了这么长得一篇祝福么、{:5_307:}

lili2010

Randy
happy birthday.
写得感人。best birthday gift。

sky1111

回复 1# Helmet


    挖
寫的實在太好了
不但有感情而且還有條理化分析
看完覺得這是很好的紀念禮物

四块糖八种味

回复 8# Helmet


    嗯，是的，我也不喜欢简单地花痴，楼主写得有深度所以才让我动了转文的欲望，一般的我几乎不会要求转载的，多谢。

期待看到楼主对Randy舞台剧生涯的分析，短板不希望广泛流传，正是楼主爱Randy的表现，再次感谢。


转载地址：http://tieba.baidu.com/p/1267860367

455036254

文学功底不够，有好多话想说，可是说不出来，只能祝randy生日快乐了，34的年龄正是黄金年龄，randy要快乐呀

455036254

文学功底不够，有好多话想说，可是说不出来，只能祝randy生日快乐了，34的年龄正是黄金年龄，randy要快乐呀