- UID
- 74351
- 帖子
- 89
- 主题
- 15
- 精华
- 6
- 积分
- 2124
- 零花钱
- 639 元
- 阅读权限
- 160
- 在线时间
- 65 小时
|
《梦男孩》结局释疑
相关讨论贴:https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=70738&extra=page%3D1
看完影片後我翻了一下小说,小说是以Nathan的角度叙事,例如一开始在教堂祈祷的时候,Nathan一边望着基督的身体,一边想的竟是「基督的脸跟Roy有点像」这种不太...呃,专心的内容。小说有明确写到Nathan被Burke推倒後给「强」了(羞),以暴力掀起高潮,但最後很短的那一章,也就是大家俗称的结局,到现在相关的讨论依旧热烈(笑)。坚信青少年再怎麽勇猛也不可能在毫无医疗仪器的救助下,被敲烂了头盖骨、流光血後,还能在隔天轻松爬起来,拍拍身上的灰尘转眼又是一尾活龙的读者,普遍的看法是,这结局应当回归Jim Grimsley的标题《dream boy》,并将之解释成作者的「杀必死」——在这麽封闭的年代与环境中(记得是维吉尼亚州?),给予读者一种希望——所以诡异的结局应当是叙事者Nathan的脑内自动补完机制(笑),这一切都是他死後幻想「如果他没有死,又活过来之後,Roy会跟着他手牵手奔向幽闭树林内」的快乐结局。
上面这种写法在小说中其实满常见的(即便主述者已死,故事还是可以发展下去),在小说中或许可以解读成是一种反讽(不过我并没有认真偷看结局,真的有人书看不到两页就决定偷看结局的吗)。但我看到最有趣的讲法是,其实这一切都是Roy的幻想,打从一开始就没有Nathan和他相恋相爱相知相守的故事,这一切都是他自己企图逃离禁锢己身同志身份後的反弹,Nathan才是Roy脑中的Dream boy。也因此,事情发生之後,Nathan为了爱死也可以从地域再回来(抖)。
我觉得上面两个讲法都很有趣(即便第二种讲法对本小爷来说冲击有点大XDD),都解释了我对【Dream Boy】这部电影的困惑。第一种讲法比较好想像,而第二种说法则点出影片中一个让我觉得很诡异的症结点:何以Roy三番两次地质疑(甚至不惜暴力以对)Nathan为什麽在床上这麽会扭(爆)?如果是第二种讲法,我觉得就可以解释这一点(虽然俺很想说「啊人家家教好,从小爸爸就有教咩」,但我想这样应该会被游街示众拖着打吧{:3_211:})。
我自己很喜欢布朗尼斯大人的说法,不过说真的,我并没有很喜欢【Dream Boy】。我觉得演员演来矫揉做作,Nathan故意装自闭、Nathan娘故意装震惊,Roy又老是没表情当演技,全片就爸爸和Burke演得最好{:3_155:}(我知道你们会讲什麽,但坏孩子角色就是很讨小爷欢心啊~←哭着掩面跑走)。开头又一副「大家都知道什麽事」的味道,偏偏又不像小说那样,即便在一股谜离难解的气氛中,依旧条理清晰地带领读者深入Nathan内心。例如,导演在开头便企图引导观众,搞得一副Nathan以前在城市里曾干过什麽勾当之类的,所以有男性友人跑来找他时,当妈的就得随时端饮料上楼突击,拜托!Nathan真长得一副「无差别『受』脸」吗(喂)?此外,Nathan与Roy的温馨接送情又发展得太快,进入Roy朋友圈的过程也几乎跳过,这点我觉得很重要,毕竟能够接受小说结局的读者,很大程度是因为Roy在书中有种飘忽不定、突然出现的鬼魅感(爆),所以他那种突然涌现的热情只会更加凸显这种如梦似幻的味道。至於打进Roy在学校的朋友圈,事关Burke为何要推倒Nathan的高潮,我想导演完全缺乏引导读者深入的可能,非常可惜。
整部电影几乎是完全跟着小说走,表面上该有的都没漏(例如一开始Nathan从教堂回家时,Roy一家人已经回来了,此时Nathan很认真的盯着Roy冲洗他的靴子之类),但却缺乏关键的细节精神。例如,Nathan一家租赁的房子,其实是Roy的旧家(吸地,这让Nathan很自然地幻想他的房间其实就是Roy的旧房间,所以,嗯,唉,就很方便想那种事嘛!{:3_152:}),或是两家其实住在隔壁(客人你看,多近水楼台的窗口对望浪漫事儿啊)等等,这些细节处(虽然被我讲得一副很色情的样子)正是小说中前半段发展何以好看而且合理的关键,但电影通通跳过了,看起来只让人觉得别扭。
既然身为一个对电影中的爸爸和Burke有爱的观众,那我来帮阿爹平反一下好了。其实人家只是 1.酗酒,所以有酒精问题 2.妻子明知道却选择自欺欺人并以宗教为由隐忍,所以,阿爹其实只有跟Nathan,呃,呃,在棉被底下用手跟小Nathan「交谈」而已啦(羞),但电影通通不见这些背景交代。老实说,我本来以为导演会强调Burke这角色(把他当成青春期那种迷恋同侪的单纯爱恋,所以强了Nathan泄恨警告,或是他们三个其实是欢乐一家亲,只是因为时代因素相奸何太急之类←有打错字的话一定是因为我对简体字不熟,真的!),或是在最後给予一个更清晰的结局(例如用点动画效果强调那是Nathan的鬼魂,或是如布朗尼斯大人的推断,强调上校车之後都是Nathan的幻想,所以即便他真的打进Roy的朋友圈,但一副黏着Roy的态度就是搞得Burke很不爽,所以决定「棒下出孝子」给点教训等等),但显然这些事导演都觉得不重要,重现读完小说结局後想摔书的那种心情(爆),才是他想讲的事吧。 |
-
1
评分人数
-
|