oyi1029

又是有益的科普贴~~很受用.

人人寻找欢乐园

每次回来看都能学到新东西
我目前就在ohio，cincinnati是全美黑人最多的地方，大学治安是不太好，我朋友在那里被打劫过。
南北战争时，谢尔曼也够狠，真真打断了南方的脊梁，也难怪南方现在还有Celebration Honoring Robert E. Lee

Helmet

回复 184# oyi1029

多谢回帖。科普不敢当，大家互相学习。人常说初级学习就是学到知识，中级学习是掌握学习方法，而高级学习就是培养起学习兴趣，我深以为然。我还认为初级学习就是“山寨”，中级学习就是“原创”，高级学习则是“改革和创新”。我的这种方法是“倒T字型”，从一个点（eg.Yankee的定义）切入，然后展开研究，就是韩愈在《师说》中提过的，从“惑之不解”下手，“师焉”；我男友的研究方法是“T字型”，先广泛阅读大量资料，然后再切入有研究价值的点。这可能真是男人和女人研究方法的不同。如果有机会，想听听您和其他网友也讲一下自己的学习方法，交流一下肯定大家都能提高。研究方法无高下之分，只是每个人有适合自己性格的方法。

Helmet

回复 185# 人人寻找欢乐园

回复：我目前就在ohio，cincinnati是全美黑人最多的地方，大学治安是不太好，我朋友在那里被打劫过。

哇，那您也千万注意安全，又是个女孩子。我有个网友说他在纽约送外卖也被打劫过，美国的治安实在太扯淡。我家在欧洲估计已经呆傻了，年底到美国前要先适应一下。欧洲的大城市比如巴黎什么的，治安也差得可以了，不过偷盗多打劫少。艾菲尔铁塔就是个群贼出没之地，我在顶层中过招呢，上顶层看风景十分钟，结果兜里的欧元就全没了，根本就不知道是什么时候被掏光的。听说现在全世界小偷专瞄华人下手，因为知道咱们出门爱带现金不怎么用卡。您在Ohio，有没有机会去逛逛R的母校？嘿嘿。。。

R二月份就在新泽西有演出，演整整一个月的戏《RED》。估计现在正在紧张排练中。他这次演个青年艺术家，属于本色演出，应该不难，驾轻就熟。您有机会去看不？我都嫉妒在美国的同学了呢。我要是在美国，一定会去看他的每一出戏。我看了看票价，有40多美金的，还能订得到。有时候我觉得他们舞台剧的票卖得太便宜了，剧场又小容不了太多观众，舞台剧演员收入真的很成问题。不是真心热爱艺术，不会舍弃娱乐圈的荣华富贵来做这一行。我留心看了一下这几年R的很多戏的海报和网页对他的介绍，提到他时总说他就是在百老汇唱过Wicked (天！那都是2004年的作品了)，和演过QAF的Justin。他在他们那圈子里，在BTF(Berkshire Theatre Festival)当主角演过的那么多好戏都没什么人提，至少不会用来介绍他的专业背景。唉，终于明白R以前在采访中很无奈地提到的一句话了，意译就是“我在BTF做出的成绩，似乎就永远只属于BTF，而不能在其它地方造成什么影响。”看来只有百老汇牌子硬。

R这两年也过得不是太容易吧，都知道他很喜欢看大型音乐剧，但他看的机会也不多，他曾说“我父母每次进城，都带我去看百老汇的大型音乐剧”，也说过“我有好几个剧院的打折票和套票”。他父母一年来纽约看他能有几次，顶多是一两个月一次吧，只少不多。我查过百老汇R很喜欢的那几个音乐剧的票价，有100-150美金的便宜票但那绝对是订不到的，一点击就弹出消息“票已售完”，基本上都是230-350美金的票才能买到，400多美金的票也订不到，那是最好的座席，也是一出票就卖光了。230-350美金一张票，估计他父母负担得起，而他不一定有常常看音乐剧的经济能力。毕竟他爸是个高级管理人员，他是个艺术家。

------------------------------------

回复：南北战争时，谢尔曼也够狠，真真打断了南方的脊梁，也难怪南方现在还有Celebration Honoring Robert E. Lee

谢尔曼是个狠茬儿，看他的作战履历，我每每心惊胆战。南方确实是被他打断了脊梁，整整一百年，元气大伤。天涯有个写手叫京虎子，用评书的方法写过南北战争的前因后果，有兴趣的可以看看。他不是我们影评区的人，他是煮酒论史版的写手，专长是美国历史。
『煮酒论史』 [西事纪闻]美国逸事之内战故事
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/108479.shtml

《乱世佳人》里提到的南方当年特有的风情和19世纪中期特有的美丽建筑风格，在亚特兰大那是找不到了，被谢尔曼烧光了。可是小城萨凡纳还保留了相当一部分。谢尔曼也有下大手笔毁这个城（当然，在谢尔曼本人看来只是小手笔毛毛雨），但天幸他没把这城毁个彻底，听说是因为当年攻下此城时正在过圣诞，他打电报给林肯说“这是送您的圣诞礼物”。毁是没毁干净，但他率军队离开时，能拿的粮食财物全拿走了，拿不走的全烧了。战争永远是人类的噩梦。

Robert E. Lee，绅士的李将军，我蛮粉他的，他是南军的统帅，南北双方都对他极为尊重。我男友特别粉的是石墙将军杰克逊，他专门研究过杰克逊将军的战略战术风格，他说任何一个有心从技术人员转做管理人员的team leader，都应该认真研究一下杰克逊将军。李将军和杰克逊将军是好友，都是北弗吉尼亚军团的领导层，美国那个时代最优秀的军人，几乎全出于弗吉尼亚。李将军和杰克逊将军是老乡，关系极好，从刚认识起就合作默契，有时候我看他们的履历就想，谁说老外跟中国人有区别？一样是“老乡见老乡，有事好商量”。

R的性格我真喜欢，直接、坦率、傲气、真实。一点都不带装逼的，而且是不屑于装。他也压根儿不往那儿用什么心眼子。就像我提到的那四句访谈，细想，从另一个角度来解读，就能发现R根本不是一个有意去“取悦观众”的人。他大大方方地在访谈里表示，自己是个北方人（骨子里我是个新英格兰人）。其实以他的家庭和成长背景，他大可以说自己“既是南方人，又是北方人”，“既喜欢南方，又喜欢北方”一类的话，这样全国的观众看了也会高兴，但他就是不这么说。他说的就是自己想说的话。想一想，毕竟他也有很多南方观众和粉丝，看到他一个佐治亚家庭出身的男人，一口认定自己是北方人，未必会高兴。甚至我怀疑他们Harrison家在亚特兰大当地有点根基有点名望的（他爸可是当地一个大型造纸厂的CEO啊）；可是R并不屑于用心计取悦观众，他觉得自己是什么人就是什么人，be myself，你喜欢我你就喜欢，你不喜欢我那也随你便，我又不是为了你喜欢我才活着的，这是个“爷”的脾气；这一点，他的那些QAF同事几乎没有一个做到的，我们很多人其实也都做不到。不是说他的老同事人家做得就不对，只是人家处事比他圆通得多。R这个人呐，你看他的资料越多，越喜欢他。

人人寻找欢乐园

回复 187# Helmet


    回复：我家在欧洲估计已经呆傻了，年底到美国前要先适应一下。

嗯，LZ家年底不论来哪个城市，一定要住在好的社区，好的社区不必担心安全问题。这是我来这里最深的体验了。

我住的这个城市两年前发生过中国留学生送外卖被黑人打死的惨剧，就发生在破败的公寓楼里，几个黑人点了外卖后赖账，然后生生把那个中国留学生殴打致死。我刚来美国时住的小区很差劲，入室抢劫，毒贩交易，我都亲眼目睹了，后来毅然搬走，宁愿房租贵一点，人身安全才是第一。好一点的社区里，开车超速5mile都会立马有警察追上来罚款，何况其他。

在NYC也很明显，我们当时住的Sheraton附近治安绝对没得说，结果一去downtown同学就被黑人明抢，一分现金都不剩啊，现在想想都后怕。

------------------------------------

回复：『煮酒论史』 [西事纪闻]美国逸事之内战故事

看过一遍，好喜欢这句话，哈伯斯渡口现在像一个大智若愚的隐士，淡然看着流水百年不变地汇入华盛顿的喧闹浮华。让我想起罗大佑的东方之珠，让海风吹拂了五千年，每一滴泪珠仿佛都说出你的尊严。

------------------------------------

回复：R的性格我真喜欢，直接、坦率、傲气、真实。一点都不带装逼的，而且是不屑于装。

我想randy的父母一定给了他很多的爱，也只有这样家庭出来的孩子才会这般自信，率真。我其实不算是randy的粉吧，很多关于randy的信息都是从这个楼里看到的。但是每一张他笑的照片我都留着，很阳光，让人觉得美好。

Helmet

回复 188# 人人寻找欢乐园


回复：嗯，LZ家年底不论来哪个城市，一定要住在好的社区，好的社区不必担心安全问题。这是我来这里最深的体验了。

谢谢指点，我一定注意这件事。怎么听着Ohio这么危险啊，虽然现在住的是治安好的社区，您还是小心为上哈。我家年底要去的就是新英格兰区，离纽约很近，10月到11月，不知道到时候R有没有舞台剧档期，或者是Joe's pub演出？有的话肯定会去看他现场的。说不定那时候他正好去拍电影电视剧了？嘿嘿，谁知道呢，世事难料。他除了2004年演过百老汇的那个Wicked，其它所有戏，不是在别的城市，就是在外百老汇 (Off Broadway)。

外百老汇与外外百老汇(Off-off-Broadway)的具体概念在这儿有比较到位的解释，有兴趣的可以看看，我就不多侃了：
http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/172310.htm        
http://www.china001.com/show_hdr ... NTSO741&xpos=36

三个不同概念：百老汇、外百老汇（R这几年主要在这儿演）、外外百老汇，其特征如下：

近几十年来，百老汇的戏，传统、经典、高成本、制作精良、票价昂贵、创新较少；

外外百老汇的戏，新戏老戏都有，但都很讲求创新和改革、非常前卫、成本较低、有实验性质、年轻演员居多，也有很多老资历的演员为了扶持新人和艺术传承过来参演，听说有的戏可以简单到租个某工厂的礼堂开演，就是票价太便宜了，十块钱学生票的都有，演完一轮基本上赚不了什么，观众里很多都是学生，大家主要是为了普及艺术。

外百老汇听说是介于百老汇和外外百老汇之间，Randy演过的外百老汇角色剧目，Wiki上有个单子：
A Letter for Ethel Kennedy (MCC Theatre, 2002),
the Father in "Oak Tree" (Perry Street Theatre, 2006),
Eros in "Antony and Cleopatra" (Theatre for a New Audience, 2008),
Young Spencer in "Edward II" (Red Bull Theatre, 2007–2008),
Laszlo Fickes/Gerhardt Zeitzler in "A Singing Forest" (Public Theatre, 2009).

Randy应该还没演过外外百老汇的剧，不过他在2009年的剧POP! 里饰演Andy Warhol，那就是去了Connecticut州的耶鲁大学，在大学的小红砖楼Yale Repertory Theatre里演的，那楼原来就是个教堂，大学在教堂搬迁后买下了那楼，进行了内部改造后给剧团用的。我觉得那多少也沾一点外外百老汇的性质。毕竟Yale University所在的小镇New Heaven就一度是百老汇戏剧的试演场。

-----------------------------------------

回复：我想randy的父母一定给了他很多的爱，也只有这样家庭出来的孩子才会这般自信，率真。我其实不算是randy的粉吧，很多关于randy的信息都是从这个楼里看到的。但是每一张他笑的照片我都留着，很阳光，让人觉得美好。

对，我特别同意这一点。他是很自信率真和阳光的人。我一直觉得Randy那种气质，在美国男演员里极少见，是那种天生的王子贵族气（当然，被我一直当成短板来说。。。），但其实我特别喜欢他那种气质，近年连欧洲演员身上都不多见了。他那个人，同时集中了贵气和书卷气，也同时集中了傲气和谦逊，我以前一直想不通他这种气质是哪儿来的，毕竟，贵族气质比别的任何一种气质都更难培养，所谓“三代才出一个贵族”。美国人在西方社会里是一直被当成商业文化和低端文化的代表来看的，一个美国男演员，居然有那种“穿T恤衫都如同落难王子”的气质，太罕见了。

美国的中产阶级家庭多了去了，我以前一直以为中产阶级家庭一般培养出的都是Mike Seavor那种男孩子，长大成人后一看就有很好的教养，举止得体知进退，但一般没有那种贵族气，一看就是典型的美国大男孩。毕竟在欧洲这种文化氛围比较强的地方，如果有人夸我的品味很“美国化”，那真不是什么好话，潜台词就是认为我品味不高，像个村姑。美国那几个男演员，比如扮演Mike Seavor的柯克卡梅隆、还有小布、莱昂纳多、马特达蒙，其实都是出自中产阶级或者条件良好的家庭，但还就都没有那股子天生贵族的气质，虽然都是很有教养的人，有几个文化程度还相当高，但文人气和贵族气还是不一样的。R身上那个气质，是货真价实的贵族气。粉丝叫他“永远的王子”，不是空穴来风。

我个人猜呢，可能终究还是跟Randy的少年成长环境、他的南方血脉和他的南方家庭背景有关系。其实不管他自己认不认，他身上南方人的气质还是挺重的。R曾经演过南方著名作家威廉斯的戏剧《玻璃动物园》，在威廉斯的作品里，南方代表传统的优雅、浪漫和诗化的情调；而北方则代表着欲望和粗俗的品质，它以其工业时代的机械、冷酷、强悍的行为方式和价值观念挤压着柔弱的南方。所以南方人直到今天都管北方人叫“北方佬”Yankee。南方这种情调是怎么来的呢？从美国建国到南北战争正好是小一百年了，所以南方这块特殊的土地，大庄园主和大资本家阶层，还真的是已经积累到了“三代出贵族”的阶段了。据说当时，南方上层社会的文化素质和教养，比北方上层社会优雅得多。弗吉尼亚军团的领导人、后来成为南军统帅的李将军，就是公认的风度翩翩的绅士。北军的将领格兰特和谢尔曼，其实都很欣赏南方上层社会的悠闲浪漫生活方式。美国的开国总统华盛顿，本身就是南方弗吉尼亚人。

南方上层社会的贵族气质是很重的，而且日子过得很滋润，因为那一百年的欧洲贵族混得很惨，英国是砍死了国王和N多贵族后开始狂干工业革命，法国是闹大革命二革命的腥风血雨战争不断，欧洲的贵族，当时是朝不保夕，夹着尾巴做人；相比之下，美国南方简直是天堂，尤其是南北战争之前那几十年，有钱有闲，沃土数十年不历战火，不养出个贵族阶层来都新鲜。《乱世佳人》里的男二号Ashley，他们家就是一个典型的种植园主阶层，日常生活除了管理庄园之外，就是打猎、读书、喝茶、舞会、串门，过得远比当时的欧洲贵族更贵族。佐治亚庄园主子弟，很多都是去北方比如哈佛大学把大学念完，但不会留在北方工作，还是回到家里经营庄园。也有很多是念西点军校的。庄园主家庭的子女，一般都要去欧洲旅游很长一段时间，不为别的，就为的是在社交圈里交朋友长见识，最终还是要回南方的。事实上当时很少有南方人愿意留欧洲发展的，基本上玩一圈全回来，可见当时南方生活条件有多好。Ashley本人就是酷爱欧洲的，尤其是欧洲文学。美国人（这倒是不分南方北方）直到现在都保留了这个传统，学生成年后多半会来欧洲一趟，有的是当交换生呆一年把欧洲旅游遍了，有的就是趁寒暑假过来，有点像我们中国古代的“读千卷书行万里路”。美国人的欧洲情结挺重的，喜剧电影《欧洲性旅行 EuroTrip (2004)》和马特达蒙的动作片《谍影重重》其实都是这种情结的体现。这让我想起Randy同学，他也喜欢来欧洲，也喜欢欧洲文学，他说过第一次来巴黎就特别喜欢法国，后来又在2010年来了一次法国，不过他的旅游休假方式呢，是在乡下农场养了一个月的猪。（哈哈）

所以我就一直觉得，Randy那种贵族气，应该就是那种少年时代南方文化氛围的积累，加优越的中产阶级家庭环境，再加一点遗传吧，他老妈气质真是好，南方美女。柯克卡梅隆、莱昂纳多、马特达蒙，都是北方人，身上确实没有这种气质，虽然文化程度都不低；小布同学是Oklahoma人，美国中南部，不过他们家是在个小镇上，比较乡下一点，那镇上还不到3万人口。据说Angelina Jolie就一直嫌婆家是乡巴佬。

卡拉马佐夫兄弟

非常好的文章啊

Helmet

回复 182# 卡拉马佐夫兄弟

谢谢。

Helmet

下面贴的这段文字，是我翻译的Randy Harrison在2011年5月赴以色列参加“国际反恐同大会”的部分访谈，访谈人是以色列记者Menachem Ben。原文是希伯莱文估计谁也看不懂，英译稿我没能要下来授权（跟那网站联系了，人家一直没回我信），网上的东西也是有版权的，不能随便拿来贴在这儿。如果哪位一定想看英译稿，请用关键词Ahhumlas gay上古狗搜，能搜到，一个俄文站，还一个意文站。这稿我没全翻，因为刚开头就是QAF的背景介绍啊，R的背景介绍啊什么的，大家都知道，我就不费那洋劲了。而且我认为这个以色列记者职业素质不高，R做这个访谈的时候正好33岁半，他说成是34岁；其它很多信息也有偏差，很明显是从Wiki上直接抄下来用的，甚至没有做近期核实。这记者是个“二把刀”，做事太不认真，基本信息都报错，而且有点八卦嘴贱，这样的人写的东西我不爱翻。要不是这个访谈实在特殊，我绝对不翻。R的资料出生日期什么的，都在网上明摆着呢，当记者的好歹也得算一下人家准确年龄吧。拿不准、不清楚的信息就多问两句呗，R还很少有给记者甩脸色的时候，尤其是个外国记者。R这人教养不错。所以我只翻了R自己说的话，和他跟记者的你问我答。我的翻译风格，是反复看懂和详查资料后的意译，如果哪位翻译高手有不同意见，请您一定指教，咱们切磋学习。英译稿就有点涩，这种“二道贩子”翻译确实比较痛苦。个人认为，字对字词对词的直译，那翻出来的字句基本上都有偏差。要么就别翻译，要么就译者自己先看懂了研究透了，再给读者把意思一五一十地讲明白。翻译，其实是一种讲解。

希伯莱原文地址如下，愿意的话您可以用古狗翻了对着看：
http://www.nrg.co.il/online/47/A ... l?hp=47&cat=307

--------------------------------------------
正文如下：

Randy (以下简称R)：我此行，做的演讲主题是：反对暴力，反对欺凌。

R：当我年岁渐长，我就越来越能用正常平和的心态去看待Justin这个人物。现在，如果人们在街上看见我，不管我叫Justin，我倒觉得怪怪的。这么多年下来，我早就习惯了人们见了我就喊Justin。我也知道，大家看到我现在的样子跟年少时不一样了，总会大吃一惊。很多人还为此对我品头论足。我想，对他们来说，这种议论没什么大不了的，可是在我而言，好像就永远脱不出Justin的影子。不过这几年，我已经对此有心理准备了，所以也没觉得太难受。

R：我这次跟以色列的Social TV电视台联系上，主要是通过我多年的老友Julia。也是她为我来以色列的事儿牵线搭桥的。后来这边发了邀请，我作了决定：我应该来。我真的很想访问以色列。
（大家谁想听听希伯莱语到底是什么样子，在youtube上有一段去年以色列开这个会的新闻报道，R在1:15分的时候出现：
http://www.youtube.com/watch?v=bMYhrEqR6cs）

记者（以下简称记）：是什么最终促使你决心担任同志团体的“代言人”呢？
R：其实这件事困扰我很多年了。好像演了QAF以后，同志群体就特别想让我去当“代言人”，似乎那就是我的责任一样，那种感觉让我不太舒服。那时候我觉得自己就是个艺术家嘛，是个演员而已；我又不是政客或者社会活动家。只有当我年龄渐长，慢慢地从QAF剧集的影响中走出来之后，我才能让自己自然而然地面对这个问题。今时今日，我是真正可以全身心地投入这项活动了。跟我常年联系合作的人，包括我们美国的一些社会组织，还有一位经常在大学讲解婚姻平等权和同志群体的讲师。现在想来，是Justin这个电视角色，让我能更紧密地和有关“青少年同志”的话题联系在一起。比如说青少年同志的出柜问题，如何出柜，什么时候出柜等等。在美国的很多地方，对同志群体来说生活得都很不容易，出柜就更为艰难。我所能做的，就是帮助他们面对这些问题，呼吁反对暴力、反对欺凌。你知道在纽约，露宿街头、无家可归的青年里，有40%都是同志吗？

记：是啊，但这跟你出访以色列有什么关系？
R：我不太知道以色列这边同志群体的情况。这次我来，主要是想看看你们这边的情况，并且讲一讲我们美国目前的情况。我会尽己所能，做些力所能及的事。我计划在以色列放映几集QAF，并且发言反对恐同心态和恐同行为。

记：你在其它国家也参加过类似活动吗？
R：参加过，是非官方性质的。我在世界其它国家地区出访期间，曾经主持过几个电视节目，并且我为此很自豪。自然而然地，无论我到哪里，看过那些节目的观众就会来找我，跟我谈一些关于出柜和同志群体的问题。我现在可以应对自如了。（注：R在别的哪个国家做过电视节目我不太清楚，2008和2010年在法国呆的时候参加过不少活动，在一些电视节目里做过嘉宾，有时候在小型的电视节目里还客串过主持，youtube上有，可以用关键词Randy Harrison France搜索到。他在美国这几年陆续有参加各大学的访谈。花痴一把：什么时候来瑞典做次节目嘛，我们去看看也容易点儿啊。。。。）

记：QAF剧集，正如我们先前指出的，在美国电视史上，是一场真正的革命，代表了美国的男同和女同群体。在QAF之前的电视节目，只是在某些方面暗示和隐讳地表现了同志群体的性行为，但QAF简直像炸弹一样震惊了世人：赤裸大胆的性行为、火辣的接吻、疯狂的派对和代表了同志生活的层层面面。而Justin，哦不，我的意思是，Harrison你本人，在同志圈和大众中一夜成名。
R：那时候真是疯了一样的狂热。我们很快就在全球范围内广为人知。必须得说，那段时间对我来说，真的很困难。

记：为什么？
R：因为压力随着成功接踵而来。我不知道该怎么给自己减压。我对剧集的看法也开始改变了。我记得那时候很多事让我心烦意乱、疑虑重重。我觉得剧集里的很多情节被表现出来的时候，用的是过于粗疏、简单化的方式，而根本没有讲明白它真正的复杂背景。然而今天，回首往昔，我开始体会到了剧集在某些方面，确实达到了相当的效果。那个时候我太任性了，光想着自己想把戏和人物塑造成什么样子，但忽视了对于其他人来说，剧集意味着什么。现在我认为QAF是一个非常好的节目，它开启了一个话题，它把一个人们不愿正视的话题直白地表现在了他们的面前。而这仅仅是一个开始。耳听为虚，眼见为实。打比方说，人们看到两个男演员在电视上表演性行为，才会知道这是怎么一回事。
R这段话英文是：I had trouble with pressure. My vision is also the program was different. I remember being frustrated a lot of things. I thought that some issues were presented in a way too simplistic, without sophistication. Just today, in retrospect, I appreciate its effectiveness. At the time I was selfish, I thought more about what I wanted the plan to be less on what it was for people. I think that 'Queer as Folk' was a good program that it began a discussion, she presented things avoided them until then. This was the beginning. People do not see until then men making out. （只搬这么短一段，估计人家那网站不会过来砸我。反复看了三遍，我才相信这真是R说的话。以后如果有时间，我会写一下这段话的读后感，为什么它会这样打动我，促使我给R动笔，以万字为单位开始写文。）

就我个人而言，今时今日居然有这么多年轻人过来找我，告诉我说，这部剧集是如何改变了他们的人生。如果这么多人都这么对你说，你怎么会不高兴、不喜欢这个剧集呢？这使我认识到，它真真正正地改变了很多人的人生轨迹。让他们认识到，有一种生活方式，只要他们肯尝试，也许不像想像的那么可怕；因此他们就可以过他们真正想过的日子。我以前没有理解到这一点。以前我只看前两季，其它部分置之脑后、束之高阁，一点儿也不想碰。现在我每季每集都看，而且觉得常有又惊又喜的感觉。我从中看到了人性的含义。我为QAF这个剧集自豪。

记：现在出柜的演员还是不多，但是陆陆续续开始有人走这一步。
R：对，是这样的。对我来说，出柜并不难，我很清楚自己在做什么。大概是15，16岁的时候我已经出柜了。我以前从未想过我会去演电视剧，原想一直做舞台剧工作的，也从未想过会有如此高曝光率的生活。对我来说，隐藏自己、欺骗自己是不可想像的。从来我都没这么想过。

记：你对现在电视上的同志形象有什么看法？
R：我认为还有很多提升余地，但是总的来说，是个可喜的进步。十年前我曾经失望沮丧，但今天我每每有惊喜的发现。你可以看到在很多主流和热播的节目中，同志的形象也陆续出现了，比如'waves' 和'Desperate Housewives'。我相信我们那批人对此贡献良多。

R：当年我做出了决定，退出电视圈回到舞台，而不是执著于在QAF之上更上一层楼。那是因为，我感受到了很多人为的、我无法适应的压力。我并不喜欢成为被人围观、注视、打聚光灯的焦点。拍完剧集之后，我想休息一下。而现在我可以更坦然地面对这些事了，但我还是不会再重复演一个像Justin这样的角色。那样对我来说，好像是用一种固定的笔法多次重复写作，墨守成规，毫无创新。

记：拍完QAF后，大家都知道你是谁了，找别的工作会不会有困难？
R：我觉得，我现在做的工作跟我拍QAF以前的工作，差不多是一回事，只不过在以前的工作基础上有更多发展而已。但是确实QAF的影响会无声无息地摆在那里。QAF这个剧集，对我来说，始于11年之前，终于6年之前，已经是过去的事了。当我慢慢地走出QAF的影响，我逐渐意识到自己已经有了一份完全不同的职业，但还是很感激自己和它一起拥有过的那一段岁月。有时我也会对自己生气，一遍遍问自己“你对自己期望就这么低吗？你只能演个Justin吗？”但是过一段时间我又会平静下来，心平气和地面对这一切，谈论这一切。这也跟观众来自哪里有关系。在世界范围内，QAF确实是观众们知道我的唯一途径。而纽约人欣赏我，是因为我的舞台剧表演。（Randy，我欣赏你也是因为你的舞台剧啊，虽然只能看偷拍。演Justin那点皮毛功夫不过牛刀小试，跟你的舞台剧功底比，算什么呢？在世界上任何一个国家，舞台剧演员都是最好的演员，应该被分类成“表演艺术家”而不仅仅是艺人。）

记：你怎么总结和评价QAF对你的事业影响呢？是好还是坏？
R：总的来说，对我而言，剧集没改变任何事。剧集既有它的正面影响，也有负面影响，最终我觉得不好也不坏，我抱持一个不偏不倚的中性立场。剧集完工以后，我还真没觉得我可以借助它的影响力在事业上大有建树；相反，我发现我必须从头开始。那时候是有点失望沮丧、有挫折感的，但同时也觉得很刺激很兴奋。我知道我要的是什么，我要做什么样的人，而这种感觉让我耳目一新、神清气爽，充满了活力。

记：你知道我们以色列的同志群体，听说你要来，他们都很兴奋吗？这就像是把一块牛排扔进狮子笼里啊。
R：（大笑）听起来很有意思，这让我也很荣幸。我宁可人们对我的来访充满期待，而不是视若无睹。但我这次来，根本没有这方面的打算。你可以在报道里写明，他们没有机会。

dwq

谢天谢地，他终于走出QAF的影响了，再不用一提Justin就哀其不幸怒其不争，恨铁不成钢了{:5_321:}

这篇访谈他的回答让我非常惊讶，我想到他会有不小的变化，但没想到心态变化会这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。

有时候你看着他，会觉得老天真是不公平，多少在演艺圈挣扎的人苦苦追寻名利而不得，他却少年得志，懵懂中就轻松拥有一切。而当很多人为名利所累时，他又淡然得将这些置之身外，安心得去追求心中的理想。这样的人生，我也想拥有，可惜我无他的美貌才情和智慧。

Helmet

回复 185# dwq

回复：谢天谢地，他终于走出QAF的影响了，再不用一提Justin就哀其不幸怒其不争，恨铁不成钢了

也谢谢您来回帖，我很高兴。坦白说，我非常意外您居然回了这帖子。已经很多读者被我气跑了。您知道我很欣赏您的文笔和思路的，文笔清新优美且不强势；看事也是特别明白、逻辑清晰并一针见血的，而且出语从来不像我这么咄咄逼人，有时候弄得人脸上下不来台。

四年前我在天涯吃过一回瘪，也曾下不来台。那时不知天高地厚跑去拍过人家楼主一回砖，结果被人家“四两拨千斤”，轻轻巧巧地顶了回来，从此知道了“天外有天，山外有山，高人背后自有高人出现”，再不敢年少轻狂、妄自托大，而是脚踏实地，开始勤勤恳恳做学问。也明白了真正有学问的人都是很谦逊的，而不是像我当年那么狂那么不懂事的；虚怀若谷，才能从善如流。如果大家有兴趣可以去天涯看看，那个让我心服口服的高手叫“孟来2005”，女写手，好几个版她都发过帖，不拘泥于一城一地，气度高华视野宽广。个人认为她是天涯写金融学第一高手，我的文笔措辞水平只有她的三分之一，而她的文章并不是刻意字斟句酌，有很多也是感性随笔，但那思维深度广度，只有程度比我强或者跟我差不多的人，才能悟出其中门道。能让我佩服成这样的人，不多。我不留自己的天涯ID，也是因为觉得自己当年很不要脸。想来好笑，当年被人家笑成顶成那样，可是还忍不住要天天跑去偷看她的帖子，挨骂也乐意。原因无它，写得太好了。个人推荐，如果想看这位大侠的文，上天涯又不方便，那么上古狗搜关键词：“华尔街金土罂粟，纳粹德国”。应该能搜到。孟来姐姐评价自己这篇文是“大而无当”，我不这么认为。措辞确实华丽张扬，信息量不是特别特别地大，但它切到了最重要的一点，就是能让读者看得酣畅淋漓欲罢不能，从而激起学习金融学的兴趣。这就是启智、做研究的最高境界。这篇文并不是孟来姐姐的最高水平，应该算她平均水平吧。

而这位以色列记者的水平我不敢恭维。仔细看过R这十年来访谈的人都知道，R家庭教养极好，很有涵养，不会闭口不答记者的问题给人家难堪，不能说的他直说不想说，能说的他都是干净利落地一大篇说下来不会让你回去交不了差发不了稿。可是他对高水平的记者有一份特别的礼遇，尤其是层次跟他差不多、问题切入得好、跟他又有共同语言的；我会在以后的访谈翻译里专门讲这个问题；但对那些层次低、八卦嘴贱的小报记者就不一样了，有那种客客气气的疏离，信息不少给，但知心一点的话一句不交。骨子里他应该是瞧不起这种人的，他傲。这个以色列记者明显是八卦嘴贱的那一种，其实这篇文章的题目居然就是"Have not a chance with me": Interview with Randy Harrison（我靠！这男人比女人还八婆）。您再看看这人问的都是些什么弱智问题就知道他什么水平了。事先功课做得也不够。我一开始怎么也想不通R为什么会对这种人说一些非常有深度、让读者特别心有所感的话，字字句句都有那种动人心魄的力量。我不是一个能轻易被感动和震惊的人，但这访谈直接打动了我的心。后来我猜，记者本身素质不重要，R这次目的却很明确，不必跟记者相互交流那么深，但是要借助他的力量，向全世界阐述自己的想法、自己的心里话、表明自己的观点立场吧。可惜这篇文章不是英文，他们访谈时肯定是用英语的，我特想知道R讲的英文原文是什么。

--------------------------------------------------

回复：这篇访谈他的回答让我非常惊讶，我想到他会有不小的变化，但没想到心态变化会这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。

Randy这段访谈，我也惊了。让我翻来覆去看了很多很多很多很多很多遍，一度怀疑自己的眼睛。为什么？太不像他的语言风格了。他是个什么脾气，他说话有多直、多冲，何等咄咄逼人，我在前面的帖子里举过很多例子了，大家心里都有数。2011年R做的三个访谈，风格都和以往大不相同，这种变化即是从这个访谈开始。为什么？我也不知道。这种事儿，真不敢乱猜。最近这两年他的访谈风格其实已经开始慢慢变化，只是2011年最为明显。

我不可能一网打尽这两年发生在他身边所有的事，只知道2011年大概出了这么些事：二月底的时候，R他们纽约gay圈子里有个男孩Barie Shortell上街被gay basher打到毁容重伤，动了十小时的外科手术，住了五天院。那男孩刚刚找到工作，收入很低，而且没有医保。怎么办？在家靠父母，出门靠朋友。三月和四月，朋友圈子和很多好心的纽约人帮他捐款。R也积极参加了对他的捐款和救治活动，而且跟记者谈了他们的处境，真的是很艰难的处境。他告诉记者说，自己就有相当多的gay朋友被攻击过，而且其中很多人没有医保。文字来源如下：
http://www.alternet.org/story/15 ... and_also_by_america

后来4月27日R在Joe’s pub表演，唱那首特别荡气回肠的Rolling In The Deep，很多人都看出来了，他情绪不对，愤世嫉俗、痛压胸臆的感觉，好像受了天大的委屈要发泄出来，憋了太久的痛苦要倾诉，特别重的情绪带进去了。有粉在怀疑跟那谁有关系，还认认真真拿歌词一句一句地分析往他俩身上硬套（额滴神哪，有这工夫R所有的BTF英文访谈都能翻译下来了）。这事儿我持保留态度，他们圈子里出那么大的事儿，物伤其类、感同身受，换谁情绪也好不到哪儿去。当然我也不能百分百确定到底是什么情绪，我不能乱说R那天到底为什么那么难受。

我个人看法，R根本不是一个为情所困的小女人，人家是个30多岁的大老爷们儿，没必要把他所有的活动和各种反应往那谁身上联想，他自个儿要忙的事儿就挺多的：排练、接新戏、练功（舞台剧演员基本功不敢丢啊）、唱Joe’s pub、参加社会活动（他近几年有去大学做讲座和做访谈）、帮朋友筹款治病、他还有经常看书的习惯（估计老得跑图书馆）、听音乐的习惯（他拿的艺术类大本毕业证就是音乐专业的，专业底子不能扔），人家平常就忙个贼死。我有时候看着有人动不动把他每个行为往那谁身上想，真是哭笑不得。不过这也不是中国粉的问题，差不多全世界粉全这样。难怪R有时候烦得不得了，2010年在法国那次被人问“good kisser”问题就气得当场挂相了。曾有人形容他甩冷脸子是famous death stare，我翻译成“鹰眼死光”，第三季里Justin给Michael就甩过那种眼色，看得人心惊肉跳。苦笑。一个男人的情绪反常，宁可往事业上联想多，也没必要动不动往感情上联想。没有哪个男人是为了纯感情活着的，男人只会为事业活着。Gay，是男人。Randy Harrison，那是男人中的男人。

我很欣赏大人这段话，说R“心态变化这么大，少了很多过去那种小孩子似的执拗劲儿和自我最大的骄傲，多了坦然和从容。其实也是啊，他一辈子都摆脱不了Justin Taylor这个角色了，这个戏这个角色在观众眼里是他人生中最浓重一笔，与其一直反抗作对或逃离，不如欣然面对，他现在也想开了。”您总能用短短几句话总结出我必须扯一大篇才能讲明白的道理。确实是这样的，也就是他的这种心态变化让我作了一个决定：从现在开始，我要给Randy Harrison这个男人写文。到了这一天了。我不知道R为什么会有这种变化，但这种从男孩到男人的变化感动了我。从2011年夏天到R的生日之前，我用了小半年的时间，分类、整理和归档了手头所有R的资料，从生日贺文开始，给他一个接一个地写文；每个人爱自己偶像的方式都不一样，这是我的方式，我以此表示对我的偶像的尊重。

Randy一直是个“爷”的脾气，直来直去，我行我素。可是“爷”跟“爷”，还是不一样的。以前，他只不过是个“少爷”脾气，年少轻狂，不识愁滋味，口无遮拦、说话率性也许只是未经世间寒苦，所以没轻没重；而此时，他是个“爷们儿”了。“爷们儿”是什么人？男人，男人中的男人，用自己的肩扛自己的责任，在力所能及的情况下，还要去帮助别人；试着去体谅别人的痛苦，试着去理解别人的感受，试着站在别人的角度想问题；以前的狂傲多多少少有些年少轻狂的嚣张成分，现在却兼具了谦逊和骄傲的气质，以后要是再“狂”，那就真是有了充分的自信和底气的狂了；有些事能放手就放手，放手不是放弃和妥协，而是顺其自然、不再钻牛角尖（总不能因为观众只记得Justin，就自己天天折腾自己恨铁不成钢吧，想开点也就放下了，自己也开心轻松得多）；任性执拗劲儿的孩子气少了，爷们儿特有的坦然、淡定、从容和包容却不知不觉地发散出来；也许他做的并不到位，没有人可以一下就从二愣子变到游刃有余，但他似乎在尝试，一步一步地往外圆内方的方向走。其实他2011年说话还是会得罪人，不过比以前已经提高多了。能看出来，他在注意自己的措辞。2011年他所有的访谈，慢慢地让我探出了一点东西，就是我怀疑他好像给自己设了一条底线，“话要想着说，不要抢着说，尽量不要出口伤人”。

少爷哥，再漂亮、再有才，我顶多是喜欢他、欣赏他；而爷们儿，是让我肃然起敬、正襟以对的人。只有爷们儿，才配让我动自己的笔。我为敬重的偶像动笔，从来是以万字为单位的。以后我会慢慢地把他在BTF的访谈一个个地翻出来，因为我翻东西的风格是“讲解”，必须弄清每个背景知识，有点慢。如果碰巧有别的哪位兄弟姐妹也在翻，在此我说一句哈，咱不冲突，您翻您的，我翻我的，如果您愿意，咱们切磋共同提高。我巴不得R的访谈能多几个翻译版本呢。但是还是得说一句，建议大家，能读原文，还是读原文。一翻成外语，再好的东西都变味儿。R很有才，他用的英语词汇，很多是相当优雅和文采斐然的，用汉语来解释，就比如说，如果能用“循序渐进”一词的时候，他就不会说“一步一步来”。他的语言组织能力也很强，字句结构流畅逻辑清晰，估计对记者来说，基本上是可以不加过分修饰整理就直接发表的。我翻译时，这种感觉能从电脑屏幕前扑面而来，瞒不了人的。

记得大人说过，R也许适合找个能包容他、照顾他和关键时刻能提点他的人；对这个事，我有点自己的看法。谁也不能当一辈子小孩子受人宠爱，R不一定非得找个比他年长、有包容性、能指点他、能照顾他的人。他再小孩子脾气，再由着性子来，也终究有要自己成长的一天。事实上大家已经看到了他从男孩到男人，一步步的成长，跟我们所有人一样，人总是要靠自己，一点一点长大的。

Belukha好不好，两人能不能过日子，以后两人会怎么样，是终生伴侣还是友好分手，咱外人不好说也不该说。可我倒觉得这两年，有这个小男友在身边，R性格开始变得越来越成熟，会替别人想，会照顾人了。他本来也是一个很爱看书、很爱思考的人。2008年一看R就是个大男孩，2011年一看就是个从容淡定沉稳成熟的爷们儿样子。这种事不稀奇，海外很多小留学生，在家里爸疼妈宠、衣来伸手、饭来张口的时候，什么能力都显不出来；可是一出国、一独立、甚至交了小男友小女友开始照顾对方、照顾自己的小家了，那能力一下子就提高得特别快，简直脱胎换骨，几个月之内就精明干练、光彩照人。从R这两三年的性格变化和Belukha同学本身的性格来看，平常应该是R照顾这个比他小八岁的孩子多一点儿吧。R会不会照顾人我不知道，可是Belukha一看就是特别不会照顾人的主儿；R有时候说话不太过脑子，既直又冲，Belukha同学说话时那脑子基本上是神游四海、周游外太空。就这小同学吧，有R平常多少管着他点，还经常能“满嘴跑火车，到处出洋相，网上贴很多半裸照”，要是R不管着，还不定闹出多大笑话来。越是学着照顾别人的人，性格越成熟，处事越老练，做人越有包容性，越会理解别人。大家可能都有感觉，R这两年为人处事能力大有提高。从锻炼R的处事能力来说，个人认为Belukha起到了极大的作用，虽然是以一种事先大家可能谁也想不到的方式。从这点来说，R以前历任很宠他、照顾他的男友，全没做到。太搞笑了：居然是Belukha这小孩做到了很多能力比他强十倍的人一辈子也做不到的事。

--------------------------------------------------

回复：有时候你看着他，会觉得老天真是不公平，多少在演艺圈挣扎的人苦苦追寻名利而不得，他却少年得志，懵懂中就轻松拥有一切。而当很多人为名利所累时，他又淡然得将这些置之身外，安心得去追求心中的理想。这样的人生，我也想拥有，可惜我无他的美貌才情和智慧。

大人，我们每个人都拥有自己的人生，说不定R也在羡慕我们呢。我们不会在乘地铁和早上出门口取报纸的时候，被粉丝拍下照片来往网上传；我们的性向毕竟是主流，不用担心上街被gay basher打成重伤毁容；我们的人生平淡，但也幸福，只要我们满足于自己所拥有的幸福。我曾经想过，自己的人生，万金不换，我真的不愿意用任何一个我羡慕的人的人生，来交换我现在所拥有的。我们自己的，就是最好的。R的美貌才情和智慧，我也无一不羡慕，可是我偏偏就是一点也不想要他的人生，我只要我自己的。

韩以寒的Jlee

Randy，happy everday！！！

lhttkkxx

我觉得lz 的文字就像lz的个性一样，至情至性，也豪气逼人。看到有共鸣的时候都想拼命地为lz鼓掌，如果说只用一个字来形容就是———爽。而且我最欣赏的lz的一点就是对人的尊重。
首先，还是不可避免地要提及gr, 在我没看lz 4天前发的那篇文章前，可以说我还是有一丝丝遗憾和难过的。不过lz的最后几段话让我释然了。时间果然是个好东西，改变了randy也改变了我们的看法。人都有优点和缺点，世界总是以一种奇妙地方式使我们成长和学习着的。曾经看过一个访问赵薇和陈坤的，主持人问赵薇：为什么你不和陈坤在一起，两个人那么配。然后她的回答倒是挺出乎我的意料的：如果我不是赵薇，我看看我也觉得这两人挺配的，可惜我是。我从大学里学到的最重要的一个东西就是：人和人之间的差异有多大。
我的文笔不好 ，从我以前悲剧的语文分数也可以知道。我是个心里藏不住事情的人，我喜欢把我所有的想的都讲出来，有点像流水账，可我知道lz 不会介意的吧。
我从10天前才开始刚刚看qaf,  直到几天前才刚刚看完。 其实我很早以前就知道这部戏，可是里面太多的裸露镜头让我有点望而却步。但是我很高兴我看完了它。我一直在想着十年前他们在经历这一段对他们生命异常重要的时刻的时候，我在干什么。对于明星和偶像，我也喜欢看他们美丽的脸庞和绝棒的身材。可是我知道我真正迷的是哪些人，就算我一年关注他们一回，但是他们也永远在我心里。看这部剧的时候，我没有被brian 迷住，因为我不喜欢太完美的事物。他完美的身材和姣好的脸庞倒成了我不喜欢的一个原因，但是从理性角度来说真的很棒。喜欢randy 是从他的声音，或者不能说声音，应该说是从他说英语的感觉开始的。Brian的声音过于低沉魅惑，Michael的发音卷舌太厉害，不过对于塑造可爱的形象帮助不少，但是Justin的声音或者说说英语的方式有一种少年的干净纯洁的感觉在里面，后来我看他的interview,这个特质就更加明显了。剧中比较喜欢的几个地方一个是红酒之吻那里
Brain: You are too young to settle down.
Justin: You are too old to fuck around. 这里的fuck around 被他说得很可爱
还有跟这个有明显差别的是brian 爽约不能陪justin 去度假那次，
Justin: fuck the business. 我觉得他这句话说得真男人 我单纯指说的时候的腔调和强弱 从这里开始我觉得他很强势。
其实最主要喜欢他是从看第一个访谈larry king 开始的。
当主持人问Why do you take the part?
Randy ： I took the part because I got it .
从这一开始就不同反响。我觉得那个时候他们也特别尴尬，因为主持人特别把straight 和 gay 区分的特别清楚，我觉得那就是种歧视。他难道希望从randy 口中听到我是因为我本身是gay 所以我接受了并且出演了。 所以randy 一开口我就觉得他很聪明而且有种莫名的感觉： 没有人可以欺负到他头上，除非他心甘情愿地被人伤害。
然后我当然也特别关注了一下gale
Gale: Because it was a very interesting, challenging part and compelling for those reasons initially. And the more I thought about it and considered what the impact was going to be, I think socially, it just was a challenge I couldn't really pass up, to at least pursue, you know.
我刚听了前两句，我就知道我从他的谈话中听不出什么关于他的思想上的内容,全是套话。我觉得他这样子就像我英语作文的时候,我实在凑不满字数了 ,我才开始用那些看似无比华丽其实没有任何意义的词汇。
然后主持人又问gale

KING Was it tough to play scenes out of natural concept for you, that is, having to make love to a man?
Gale：It was new and different, but it wasn't -- I wouldn't say tough. I mean, the implication there being that -- I wouldn't want to say that it was anything other than a challenge. I mean, that is the character that I signed on to play. And very much a part of his persona, his personality is his sexual life. And so, I had to be committed to that. I knew that from the time I decided to go and test for the part. And that's just part of the job, you know.

KING: In other words, it's acting.
我看到这个的时候笑死我了，你所说的这么多话其实主持人3个词就道明了:
It’s acting。 一开始我以为他 没有总结概括的能力，后来我发现他在避免麻烦故意绕弯弯。他的这个倒是很适合用于国内英语考试要求你写一篇字数多话题又陌生的作文的时候，怎么把你的当中几段撑满。
接下来几段的采访我明显可以感受到randy 思路敏捷，清晰，讲话风趣幽默，最重要的是我觉得他只要讲出来，那就是真话，我就这么莫名其妙的但是坚定无比地相信着他。而且他会用最简单的话向你解释他心中最深奥的思想，并且使你尽可能的听懂他的话。这点实在是很关键。 （我曾经有一阵子挺喜欢蔡康永的讲话的）因为语言真的是一个人智慧和性格的最好体现。但gale 和他呈现明显反差，这个时候我很感谢人类的多样性的存在。

后来我就去看他的采访，除了发现以上几个特点之外，我觉得他特别的理性。从他仅有的几个视屏采访中我可以明显感受到。总结下来：他就是一个理智强势坚定自强勇敢真诚纯净的好男人。这恰恰是我最喜欢的一类人，不论男女。 可以说所有方面说来，哪怕他没演Justin 这么一个人，我也很欣赏他，因为性格和说话的方式摆在那里。我感觉到他在访谈里面不是很喜欢别人特别跟他讨论gay 的各方面，猜测他的生活或者刻意强调所带来的什么影响，社会意义，他当初就是把它当成一种尝试来看的吧。的确，我们说不要歧视homosexual这句话本身就是一种歧视。而他近年来接受了Justin这个形象是因为他了解到他当初也许不是太喜欢的一个角色对看这部剧的人来说是多么伟大的存在，变得更有包容力了，变得圆润起来但不是圆滑。他从simon 那里学会了更多的智慧，从Belukha 那里学会了怎么照顾他人，或者说使他学会了怎么照顾他人。他的人生很丰富，很美好。

lhttkkxx

还有几个地方想像lz请教
你之前写过：我也差点被他蒙过去了，如果不是他拍吻戏和床戏里脸红露了底
=============================================
但是我发现他在dh里面有一次脸和耳朵都特别红  

还有randy 不仅一次提过他特别喜欢122里面的舞会和之后的场景，我一直没想通是为什么
还有就是希望lz 能够详细一下多举几个例子说说randy在qaf里 的舞台剧的痕迹和控场的表现 ，特别是控场表现应该对我很有帮助 ，谢谢。

lhttkkxx

我也无比同意lz所说的他自身性格太强以至于不能演绎与自己性格出入很大的角色，会带着他自身的影子。或者说因为他的明星气质太强以至于不适合做演员，但凡最伟大的演员有些生活中真的平凡到惊人, gale 倒是给我这个感觉。至于职业发展，我这个人比较实际，比起他做导演，我更希望他能去做主持人，尤其是碰到一个势均力敌的人，那就是演戏lz所说的彪戏的程度了。他的良好的教养，敏捷清晰的思路，标准优美的发音，犀利强势现在已经有点圆润的性格，控场的能力不是做主持人最好的潜质。比他长的好看的，没他会主持访谈。比他会主持的，没他长的好看。 而且了解别人的思想也是自我学习的一个大好机会。比起通过一个人所导的作品来推测一个人的思想，我更喜欢说话这种行为，并且我觉得交流讨论是最美好的一种行为。日本不是有种说法—— 言灵。古代以来，日本人都十分相信语言的力量。他们认为在上古时，几乎人人可以以语言作为一种“咒”来控制自己以外的生物。其实发挥到极致语言的确可以影响思想。

Helmet

回复 189# lhttkkxx

大人,非常感谢您的回帖,我都读过了,而且一定会回的,这些天因为家里过年的事儿实在忙,二月份我会回您的帖.
再次表示感谢.

lhttkkxx

回复 191# Helmet


    大人 你在贴吧里是不是orangenewblue

lhttkkxx

lz, 你在贴吧里是不是叫orangenewblue

Helmet

回复 193# lhttkkxx

不是。不过如果这位大人愿意来回帖，我是欢迎的。就像我欢迎您来回帖一样。只要写得好，谁来回我都欢迎。

Helmet

回复 190# lhttkkxx

首先非常感谢大人的回帖，过年的时候读到这么一个含金量高的帖子是非常开心的。没想到今天做完饭会有点时间写东西，开心。不好意思，我从不轻易相信任何人说的任何话，我做的判断和结论都必须基于自己的观察和调研：所以您说您文笔不好、语文成绩悲剧，我不相信。因为我觉得您文笔措辞相当优秀、逻辑也非常清楚有条理。在我的楼不用这么谦虚，有本事就露出来好了，个人偏好，喜欢跟“不要脸”的人打交道。我会先回答您的问题。大人，说到百度帖吧，有个ID叫“葛玲朋友”，如果您有时间愿意看看，想请问一下您对“葛玲朋友”的文笔怎么看？比我如何？想批评想赞扬都可以啊，我不介意的。这个ID不是在QAF吧发帖的，在其它很多吧。如果没时间就不用看了，不打紧的，大家都挺忙的。

----------------------------------------------------------------------

回复：你之前写过：我也差点被他蒙过去了，如果不是他拍吻戏和床戏里脸红露了底
=============================================
但是我发现他在dh里面有一次脸和耳朵都特别红

大人，我觉得一次两次不太能说明问题。每个演员都不可避免地会把戏外的情绪和状态多多少少带进戏里的，拍DH那场戏，谁知道戏外出了什么事呢？咱能不能打个商量，G的演技问题我真的不想再碰了，他的演技应该让他自己的粉丝去研究去分析，跟我有什么相干？版主曾经在没一个人肯给我回长帖的时候，回了我好几个含金量很高的长帖，那么为了回报，该做的事儿我做了，该写的帖子我写了，为G花了两天半、写了几千字，我觉得我仁至义尽了吧？“人人寻找欢乐园”大人，是唯一一个看了我的提问后，二话不说提笔去豆瓣给G写影评和演技分析的人，这是我特别另眼相看的人，干实事儿不玩虚活。虽然她写的主要倾向于影评而不是完全是演技分析，但人家写得相当干净利落、文笔优美流畅，而且过千字，我非常欣赏这种态度。有件事说出来您可能不信，有人看了我的提问后，给我发短信问：“您能不能再给G写几个好看的影评或者演技分析什么的”。我当时看了好悬没趴下，这话说得实在太牛逼了，从来没人能用几个字就把我Helmet整趴下。我写几千字根本就是个玩票信手拈来，可我这人倔得很，就是不想给自己不待见的人耽误工夫。苦笑，不要找别人家粉丝，去给自己家偶像写东西啊。自己的事自己解决。

----------------------------------------------------------------------

回复：还有randy 不仅一次提过他特别喜欢122里面的舞会和之后的场景，我一直没想通是为什么

我怀疑R提这点是跟当年RG的事有关，但实在不想再提了，先前因为RG的事差点把这楼毁了。抱歉这话题我不碰了。

----------------------------------------------------------------------

回复：还有就是希望lz 能够详细一下多举几个例子说说randy在qaf里 的舞台剧的痕迹和控场的表现 ，特别是控场表现应该对我很有帮助 ，谢谢。

大人，我这么说吧，您只要回看一下从第一季后半到第五季结束，所有R出场而G不出场的戏，就知道R是怎么个控场法儿了。舞台剧演员气场都很强大，您仔细看看他和别人搭戏，是别人跟着他的节奏走，还是他跟着人家的节奏走？他有一次是跟着别人的节奏走吗？那就是他在控场。他这种高强度控场，一半跟性格有关，另一半跟舞台剧背景有关。我再打个比方，您跟老师或者上级说话的时候，一般是会紧张地观察着他的脸色来决定下一步语言动作的，某种意义上来说，这就是他在控场；而您在跟低年级同学或者下级说话的时候，您完全掌握主动权，出语轻松随意，这就是您在控场。说到举例，R出场的所有戏，都是例子，几乎没有一次他不控场的时候。但他跟G搭戏的情况特殊，不要往控场里归，他俩自由发挥的场景太多。那不是演戏，跟演技没有太大关系。

我不知道您为什么要学控场，如果您是做老师的，那不用非得看他在QAF里控场，上土豆搜他在Joe's pub里的表演，分析他每一分钟的动作表情，那才是舞台剧演员的功底，高水平控场。

----------------------------------------------------------------------

回复：曾经看过一个访问赵薇和陈坤的，主持人问赵薇：为什么你不和陈坤在一起，两个人那么配。然后她的回答倒是挺出乎我的意料的：如果我不是赵薇，我看看我也觉得这两人挺配的，可惜我是。

大人您是不是喜欢赵薇？喜欢的话，以后我可以不提她。我对赵本人没有任何成见，我烦她是因为她的形体课和台词课基本功太差了，在我看来这叫不敬业。至于访谈风格吧，反正我觉得看国内国外很多演员的访谈，学不到东西。我花的每一分钟，必须物有所值，没时间去八卦他们的狗屁情史，他们应该回自己家闹猫怀春。

----------------------------------------------------------------------

回复：我是个心里藏不住事情的人，我喜欢把我所有的想的都讲出来，有点像流水账，可我知道lz 不会介意的吧。

但讲无妨。我不介意。第一次见面就肯在网上跟我说真心话，我很荣幸。说到这儿我想起来当年在天涯的事儿了。那年孟来姐姐驳过我之后，有个网友私下给我发站内短信说（人家真挺给我面子的，没用回帖说）：你读的名著多并不能给你张狂的资本，你读的再多也没北大图书馆存的多；你词汇比别人丰富也没什么了不起的，想听好词我们还不如去翻辞海。好读书不求甚解，尽信书不如无书。你的文风太过华丽虚浮，是卖弄词汇不是耍真东西。我觉得人家说得有道理，后来就开始老老实实认认真真地看文。个人认为，天涯常驻写手的水平，代表了网络世界里各领域中文的最高写作水平。我现在这种文风是被教训了一顿后慢慢转型出来的。先从最扎实的东西写起，写到一定程度，底气就养出来了，自然而然地，词汇就敢往文里加了，自己真正的风格就开始成型了。在天涯的经历也改变了我的性格。前几页有个姐们儿告诉我说，自己是为了上来骂人特地注册了个ID，用这个ID来给我回帖的，而且希望我觉得这是“祸事变成好事”，我一开始还以为这姐们儿是上来踢馆拍砖的，后来看看可能不是，可能只是不太懂得说话的技巧。要照以前的脾气我不会理的，可是现在不一样了，人家小一千字的帖子，码字不容易，高兴不高兴我都会回，网上也有网上的礼仪。

----------------------------------------------------------------------

回复：而且R会用最简单的话向你解释他心中最深奥的思想，并且使你尽可能的听懂他的话。这点实在是很关键。 （我曾经有一阵子挺喜欢蔡康永的讲话的）因为语言真的是一个人智慧和性格的最好体现。

对，这也是我很喜欢他的地方。不光是R，几乎所有的蝎男都有这个特征，您看天蝎座导演的风格就知道了；他们总能把一个故事给你讲得特别明白而且感人。张艺谋早年的电影也是这种风格，最近这些年为了名利和冲击奥斯卡，他那洋相都出大发了，没法看。

----------------------------------------------------------------------

回复：我觉得那个时候他们也特别尴尬，因为主持人特别把straight 和 gay 区分的特别清楚，我觉得那就是种歧视。他难道希望从randy 口中听到我是因为我本身是gay 所以我接受了并且出演了。 所以randy 一开口我就觉得他很聪明而且有种莫名的感觉： 没有人可以欺负到他头上，除非他心甘情愿地被人伤害。
的确，我们说不要歧视homosexual这句话本身就是一种歧视。

太同意不过了！

----------------------------------------------------------------------

回复：我感觉到他在访谈里面不是很喜欢别人特别跟他讨论gay 的各方面，猜测他的生活或者刻意强调所带来的什么影响，社会意义，他当初就是把它当成一种尝试来看的吧。

这个我能理解他的感受。人家有人家的生活方式和自尊。人家上台卖本事，可不卖私生活；演好戏就是他的本分，至于解释社会意义什么的，人家干是情分，不干是本分。

----------------------------------------------------------------------

回复：日本不是有种说法—— 言灵。古代以来，日本人都十分相信语言的力量。他们认为在上古时，几乎人人可以以语言作为一种“咒”来控制自己以外的生物。其实发挥到极致语言的确可以影响思想。

对。开个玩笑，这个事儿吧，咱们中国的赵本山把这种语言能力发挥到了极致，并传神地总结为“忽悠”，用这种极致的语言影响了别人的思想，成功地打开了拐、车、轮椅和担架的销路。

lhttkkxx

想请问一下您对“葛玲朋友”的文笔怎么看？比我如何？想批评想赞扬都可以啊，我不介意的。这个ID不是在QAF吧发帖的，在其它很多吧。如果没时间就不用看了，不打紧的，大家都挺忙的。

=============================================
我时间还挺多的 我百度搜索了一下 没发现她大段的文字 只发现她在非诚勿扰和郭德纲里面有过几句评语


大人您是不是喜欢赵薇？喜欢的话，以后我可以不提她。我对赵本人没有任何成见，我烦她是因为她的形体课和台词课基本功太差了，在我看来这叫不敬业。至于访谈风格吧，反正我觉得看国内国外很多演员的访谈，学不到东西。我花的每一分钟，必须物有所值，没时间去八卦他们的狗屁情史，他们应该回自己家闹猫怀春。
===========================================================
别说不喜欢，就算喜欢你这样客观的评价我也没有意见。就像我很喜欢张靓颖，有说她在以前在酒吧工作不正经，又说她靠关系靠男人。我不能说是不是，但是就算真的我也喜欢她，就冲着她在05年柯以敏攻击她唱功时候她的表情。我觉得没有伤害到别人靠自己努力不管怎么样得来的我虽然不赞成但是我也没觉得你也管不着别人不是，毕竟人家也是有付出的不是。


我不知道您为什么要学控场，如果您是做老师的，那不用非得看他在QAF里控场，上土豆搜他在Joe's pub里的表演，分析他每一分钟的动作表情，那才是舞台剧演员的功底，高水平控场。
=========================================================
这还真被你说对了，我不喜欢做老师，尤其是现在这个状况。老实和你说，我虽然对英语有着近乎狂热的兴趣，（因为我觉得是很有逻辑的语言，说实话语文真的是90分的料，英语却是很有领悟力）但是我对于美剧和欧美音乐其实没啥太大兴趣，偶尔例外。不过冲你这么说，怎么也得去用心地感受感受。因为我觉得那就是两个世界，我偶尔可以欣赏，但是我不觉得惊讶，我觉得欧美人唱歌声音就是该这么有磁性，中国人再怎么样也达不到那个感觉，但是自有一套风格。美剧中说话就该用那么多幽默，那么多双关，那么多细节，其他各个国家的剧集也都各成一体系，那都是天生的特色。有一腔一直在看高深的文艺片，认识了一个朋友带我去看画廊，干各种以前没干过的事情，最后还是觉得太累，老娘就是喜欢俗气的东西，俗气又有逻辑的东西。

lhttkkxx

北京人说话不论男女感觉都有一种爷们的感觉在里面，很豪气，对于模仿者来说很容易上瘾。很喜欢lz 对于randy访谈内容深入浅出的分析，精神食粮啊（这已经是我能想到的贴切的词语了），然后不管进度快慢总是希望lz 在心甘情愿地基础上可以继续的不要弃l的分析下去，只要你不弃l,你写多少我看多少学习多少东西，当然哪天不想写了，我也无比地同意。我如果有啥感想我觉得在我继续“厚脸皮”的情况下我也会来跟lz倾诉。

Helmet

回复 197# lhttkkxx

抱歉，我不是成心要把人看透、挖人“隐私”的，就为这事儿我男人说过我好几回了。他说你不要把人家读者搞得好像一站到你面前就跟透明人儿一样，就算看出来人家是干什么职业的你也别瞎嚷嚷。我确实有这毛病，以后改就是了。欢迎您常来聊聊天，等我把Randy的BTF访谈翻译完了，我就不再来了。翻完之前，我不会弃楼的。我不敢保证您的帖我每帖必回，有时间我就回。

Helmet

题目：Randy Harrison讲述Tommy的故事——Randy在伯克希尔戏剧节度过的第六个快乐夏天（上）
作者：Charles Giuliano
访谈时间：2011年7月14日
原文地址如下（BTF“伯克希尔戏剧节”的几乎所有访谈文章都不允许转载，版权有严格规定，只能帖链接）：
http://www.berkshirefinearts.com ... lks-about-tommy.htm
注：这文太长了，必须分成上下文来翻译，所以我需要多一点时间。

记者Charles Giuliano（以下简称CG）：早上好！真高兴能跟你聊聊天，对了，咱俩的老朋友John Douglas Thompson让我给你带个好儿。他说实在对不住，你演的Tommy这戏档期太短了，很快就要演完了，他来不及赶过来看你的表演。（注：Tommy那戏从2011年7月7日演到7月16日，只有10天，一般R的戏是演出一个月左右。John Douglas Thompson是R的同事，一位非常优秀的舞台剧演员，牙买加裔黑人，美加双重国籍，现年47岁，拿过外百老汇和外外百老汇的最高奖项之一，Obies奖；此奖在外百老汇是什么地位呢？就像是著名的“托尼奖”在百老汇的地位，也像是奥斯卡奖在电影界的地位一样，同类最高奖项。）

Randy Harrison（以下简称RH）：是啊，这个戏太短了，好多人都很遗憾没得机会看。

CG：为什么这戏才演这么几天？是不是你的日程太紧了，有别的安排？

RH：不是因为我的日程。我猜，可能是因为这次演出用的那个舞台，是伯克希尔戏剧节主舞台的两倍大，主办方心里也没谱，不知道这出戏的票好不好卖；所以他们比较慎重小心吧。——这完全是我的猜测。我只是猜猜哈。（注：今年R的三个主要访谈：以色列记者的、BTF的另一个老记者Larry Murray的、以及本文这个，措辞都比较谨慎，令我一开始时半信半疑，这到底是不是他的访谈哪？尤其那个以色列二把刀记者写的东西。后来把这三个访谈全读下来了，我终于相信了，确实是他的，不是记者胡写，是他在成长，说话风格有变化了。）

CG：你目前手头是不是还有一些别的工作安排，为了排这个戏所以暂时放下了？

RH：这倒没有，我8月7日才有安排，要去华盛顿。中间还能空出三周休息时间。

CG：你去华盛顿做什么呢？

RH：我要去排个新戏，叫《艺术之约定俗成》，是阿兰班纳特的戏，在华盛顿的Studio剧场。

CG：这些年来，我们每年都在这儿看到你。大家觉得最精彩最有意思的，是你每年都在演难度大的、有挑战性的、重量级的角色。在过去的三年里，你演了爱尔兰戏剧大师贝克特的戏《等待戈多》和《残局》，还演了一次挪威大师易卜生的戏《群鬼》。你演《等待戈多》里的“幸运儿”角色时，非常精彩地讲出那段高难度台词，我们都震惊了。要知道贝克特的戏素以挑战演员的极限著称，那段台词几乎是一个演员能遇到的最难讲的台词了。为什么你这两年会开始挑战这些经典角色呢？（注：贝克特大师是戏剧界的鬼才，他的戏既难导又难演，他给演员设计的很多台词和情境几乎是在挑战人类表演的极限。“幸运儿”在戏中讲的那一段独白台词难度奇大，语速必须暴快，我自己试了一下，几乎连学着念都念不下来，想看看的可以在网上搜一搜，关键词Lucky famous monologue。Youtube上有几段国外知名老艺术家演的Lucky，有兴趣的可以xxx过去听听，搜索关键词Lucky speech。）

RH：其实，我一直就想这么干。我热爱贝克特的作品。我特别爱看贝克特的戏。即使是我还在上高中的时候，读他的作品我就读得废寝忘食。那时候我就在脑子里想像设计，要是由我来演，会是个什么样子。既然要演，那就干脆挑个难度大的，挑战自己。这就是我为什么要这么干。要是让我一遍遍地老干一成不变的事儿，或者老干太简单的事儿，我早就烦了。（R的访谈有个特点，碰到了高手，即那种资料准备特别充分、专业素质特别高、态度又认真的记者，他会把话匣子打开了说，越说越high。而水平一般的记者，他话也不少，但很有种客客气气的疏离感。所以我猜R这人骨子很傲气，瞧不起那种只会扯八卦的记者。“酒逢知己千杯少，话不投机他也肯说”，但说的是些能让你回去交差写稿的话，不会跟你推心置腹。R这人心眼儿是蛮好的，他的访谈看多了就能看出门道来。这位CG即是戏剧知识非常丰富的记者，已经跟他打过几回交道了。麻烦的是，到后来R同学口无遮拦的老毛病又犯了，越说越high，就跟北京爷们儿喝二锅头喝高了似的，啥底都兜出来了。唉。防人之心不可无啊。）

CG：那你以后会不会去排贝克特的另一出名剧《克拉普的最后一盘录音带》？

RH：会的。等我年纪再大一点。等我到了火候，我要把贝克特的每一出戏都演一遍。

CG：那咱们来谈谈表演难度吧。你这么努力地去演这些高难度角色，是不是因为给自己设定了一些目标啊，职业规划什么的？

RH：其实最主要的原因就是“有钱难买我乐意”。（。。。。您去读一下原文，结合上下文含义，就知道我真的没瞎翻了。）即使不作为演员，作为一个普通观众，甚至仅仅作为一个人，我也是真心热爱贝克特的作品。读他的作品，我总觉得他似乎在对我娓娓道来，比别人更深入地剖析人性和人生，宛如“随风潜入夜，润物细无声”。贝克特的人生观和我自己的，非常相似，我常觉心有契契焉。所以我是真心喜欢演他的戏，而不仅仅是寻求高难度的挑战。

CG：你是说贝克特的人生观和你有异曲同工之处？这话听起来挺有意思啊。讲来听听？

RH：我觉得，贝克特总能一眼看穿人类的愚蠢和轻浮，总能发现人类在做很多徒劳可笑无意义的事，但同时，他也能挖掘出人性中深刻的幽默、乐观、仁慈和博爱。这就是为什么理解了他的作品之后，我常常会感到：“哦，天哪，我们的国家，简直正在发动一场无意义的战争。”我也会觉得人类做的很多事，是如此地荒谬和可鄙。他的作品，还隐含着一种奇特的悲天悯人之心，一种对心灵的救赎情怀。当阅读贝克特的作品时，我发现他作品中的角色，其人生经验和人生观，与我如此相似。（在此严重建议大家有时间的话，可以去读读贝克特大师的作品，既涵义深刻又浅显易懂，鬼才啊，很少有人达到他这种效果。他是日羊月射，也是我最喜欢的戏剧大师之一，其作品兼具日座白羊的团结、紧张、严肃、活泼，和月亮射手的潇洒乐观、浪子气质、骨子里的苍峻悲凉。喜欢他作品的人都会爱到骨子里，不喜欢的简直一个字都看不进去。）

CG：当我阅读贝克特的时候，觉得他的影响力太强了，字字句句直入我心，让我心有所感，欲罢不能。不知不觉地，我也会用他的视角去观察生活、思考问题。简直无法摆脱这种感觉的束缚。你怎么摆脱呢？（不得不赞一句，这个记者功底实在是扎实，专业知识渊博，事先功课做得漂亮，是高手。行家伸伸手，就知道有没有；高手一过招，彼此斤两就探出底来了。所以R明显高看他一头。他发现R喜欢谈什么方面的事，就会立刻把话题切到这方面。大家问自己一句，能不能达到他这种水平？如果R张口就说自己喜欢契诃夫/萧伯纳/王尔德/萨特/莎翁中任何一个人的作品，您能不能立刻就那位作家的作品发表一些感想，和R找到共同语言？这记者明显博览群书，而且思维敏捷。我喜欢他的文章，真能学东西啊；看他给R写的访谈，必须一边看一边百度古狗。但我不待见这记者本人，且容我慢慢讲解，您看到后面就明白为什么了。）

RH：我也深有同感，我还恰恰是用他这种视角来看待问题的。但我从来不想摆脱这种感觉。我不觉得这是束缚。（有件事我百思不得其解，R喜欢的戏剧大师贝克特和契诃夫，那都是研究人性的超级高手，从R的访谈来看，他也深通人性，不是不懂人情世故的纯艺术家和书呆子。但R这个人，在为人处事方面，似乎从来不用半点心思。就冲他这个脾气，明亏暗亏，已经不知道他吃了多少回。哪位日蝎的同学在看文的，能告诉我，这是为什么？我知道你们更能理解R的性格想法。）

CH：人所共知，演完一场戏后，出戏很难。有些演员曾经告诉我，在演出之后，他们会回家洗个澡，这样就能感觉到，随着水的冲刷，角色可以从身上一层又一层地洗掉，这样就“出戏”了。而另外一些人，尤其是“方法派演员”，发现角色一直层层叠叠地植入他们的身心之中，甚至最终会与他们本人的精神心智融合得难分难解，戏如人生，人生如戏，不疯魔不成活。那么你演完戏后，如何解决“出戏”、回到人生正常状态的问题？（注：方法派演技method acting，是一种影视戏剧表演技巧，脱胎自前苏联戏剧家康士坦丁史丹尼斯拉夫斯基所创立的写实主义表演体系的演技训练，主要通过演员外在的肢体和表情深入地挖掘出人性、人心的复杂性。最关键的特征：要求演员在镜前幕后都要保持同角色一样的精神状态，在演戏那一段时间，人戏合一，演员从身到心在体验角色的真正生活。代表人：马龙·白兰度、保罗·纽曼、罗伯特·德尼罗、阿尔·帕西诺、达斯廷·霍夫曼、杰克·尼科尔森。个人认为，方法派演技其实是一种极痛苦的表演方法，非常折磨演员。）

RH：对我来说，出戏这事儿，因“戏”而异，或者说，因角色而异。听起来有点怪吧？其实于我而言，即使是“入戏”的过程中，即使戏里人物具有那种特别阴暗的东西，我也不会听任那阴暗面进入我的思想、影响我的身心，根本没那必要。至于什么样的东西能影响我，那得根据我自己的日常生活经验，和我自己的人生观来筛选衡量。说到如何处理演戏时的压力，那也得根据排戏进程的实际情况。很多时候，没必要任由那种偏阴暗面的压力进入自己，那样的话其实无论对我自己、还是对角色、或者对整个戏来说，都没有什么益处。有时，如果是排戏进程时陷入了僵局，或者排练中情绪过度紧张吃力，或者场上发生了技术问题（何为技术问题？比如：由于舞台大小限制，灯光的角度位置，怎么也达不到预想的效果，一时无法协调解决，戏就此排不下去。），事情就是横亘在那里一时半会儿解决不了啊，那你只好先掉头回家先把压力发泄掉再说；而且必须得特别谨慎小心地处理。事先很难猜到哪些事会影响到你，而你自己一时也不知道如何去摆脱它们。（看出来R演戏和处理压力的方法了吧。Glam大人曾经评论过：“对于角色来说的话，R个人本身的特性就太突出了，而且有些东西他可能是潜意识地不想让其他的他不喜欢的东西去进入他，对于演员来说的话就算你技术再棒可是个人内部如此坚定如此理性也是个大弱点。”她这段评论，我是击节相赞。说得准得不能再准了。）

CG：那就说说你怎么发泄掉这些压力吧。能描绘得细一点不？

RH：有的时候你只需要在排练时借助角色大声地喊出来。把你经历的每件事，每种情绪都喊出来。谢天谢地，我们演员都是社会动物而非独行侠，我们会彼此需要，彼此支持。你经常可以叫上某个演员哥们儿，下了班后一起出去喝杯啤酒聊聊天：“我的天哪！我们TMD现在就在干这扯淡事。这出戏、这个场景我们TMD根本排不出来。那导演真TMD孙子白痴。我TMD都快疯了。”那种感觉就像“今日事，今日毕，留到明天更着急”，干不完、解脱不了，你就睡不了觉。在彩排后，或者在表演后，那种压力啊，你需要找到别人去倾诉、去分担。你需要他们的同情和支持，需要让他们帮你找到烦恼的症结和压力来源，帮你疏导开解。（我看这段时真是气得可以，不是气R，是气这记者，实在太阴损了。干嘛非把那句“那导演真TMD孙子白痴”写上啊，这种事一句话而已，全在记者手松手紧、肯不肯装一点糊涂。这句话一写出来，R在行内得罪的人又多一大片。如果是R以前无意中得罪过这记者他存心报复，可这人一开篇就是拿他们都认识的一个演员朋友跟R套近乎，装得若无其事似的，既油嘴滑舌又腹黑蔫坏，这事儿干得可有点过了。他应该知道R人并不坏，就是太直太强势不会说话，出口不饶人，绝大多时候是有口无心。如果R压根儿就没得罪过他，那这人就更孙子了，居然干这么损人不利己的SB事儿。他坑R这一小把，他能落什么好处啊他？做人要厚道，在这一点上，这记者远不如另一个BTF的老记者Larry Murray，那老头人真不错，处处回护R，估计替R“咪”下来不少没轻没重的话，虽然业务素质和专业知识不如这个记者CG。）

CG：可是当别的演员也很入戏，沉浸在自己的角色中时，他们自己的压力也很大，估计那时候不乐意跟你交流互动，顾不上帮你缓解压力。

RH：确实如此。在排练Tommy这戏的时候深有体会。其实我也是这样的，有演出的时候我顾不上理别人，只会特别小心注意我的嗓音。事先我常常一遍遍问自己：我有足够的体力应付今天晚上的演出吗？那时候跟我说话的人，常常发现我说话散神，词不达意，懞懞懂懂的。其实那时我已经开始进入状态了，脑子里反复琢磨，找感觉，在心里已经开始吊嗓子。我还在估摸，自己的体力值在什么水平，算一算自己在真正热身前还需要多长时间，问自己“我需要事先小睡一会儿吗？”所以在别人看来，那时候我就是心不在焉，魂不守舍的状态。你整整一天的安排和状态，就是围着晚上舞台上表演的那两小时转的。

CG：听起来你好像是个运动员，在备战奥林匹克运动会似的。

RG：你还真说中了。就像个运动员一样，只不过不是为了备战奥运会，为的是备战音乐剧。相比之下，《等待戈多》中“幸运儿”的表演更像是短跑运动员上场，在短短几分钟之内以高强度快节奏讲完那段著名台词；而音乐剧的表演就像长跑运动员上阵，需要的是长时间的耐力，循序渐进。但是，正如我以前所说，具体什么状态，是因“戏”制宜，因“角色”而异；戏里需要你怎么做，你就怎么做。

CG：你知道我特别欣赏你的是哪一点吗？是你作为舞台剧演员的专业素质，而不仅仅是台上一个“歌手”，这种素质在音乐剧演员中极为罕见。（这里需要专门解释一下，很多音乐剧似乎陷入了一个误区：过于重视歌声和动作，反而忽视了音乐剧本身也是戏剧，应该具有最起码的故事性，而不是一场大型歌舞晚会。个人认为，中国的音乐剧《雪狼湖》和《金沙》，都犯了这种大忌。很多音乐剧演员过于重视歌唱而忽视了“表演”，不知不觉地把自己定位成歌手而非演员。歌舞的功夫不错，可是演功就差了。这个记者CG，专业素质高，太会抓重点了，一切就切到要害。他的访谈我也得打足了十二分精神才翻得出来，有时候为了析清他一个概念要总结二十多个网页的信息。高手。翻译时能把我逼到动不动就百度古狗的记者，不多。）一般情况下，音乐剧演员给自己的定位是：十分功力中，五分唱功、两分半舞功、另两分半演功。可Randy你不一样，你是将“唱念做打”融为一炉，这四样都用来为你的表演服务——你把自己真正当成一个演员，表演为主，其它为辅，“十分”的功力皆是表演的基础。有个影评记者坐在下面的座位，他看你的细节和小动作看得更清楚。你知道的，我坐在上面，二层包厢那个位置，所以看不了他那么清楚。他连细节都看到了。他特别有夸你呢，他说，你表演Tommy无助地坐在地板上，面对着镜子，被自己的母亲一遍又一遍在耳朵喋喋不休那一段的时候，有个特别的动作设计。当时，你的手指，在做着似乎无意识地动作，好像在操作弹球机一样。我们很少在音乐剧中看到这样精确细致的细节动作设计，实在太棒了，让人一见难忘。（夸人要夸到痒处，骂人要骂到痛处。夸一个男人最好的方法，就是切到他事业上最得意的地方，狠狠地夸；就像夸一个女人要夸她年轻漂亮一样。夸男人的时候，夸他长得漂亮、事业好棒啊好成功啊那是屁用不顶的，要夸就用心真正找到他事业上做得最出彩的地方，一五一十地挑明了说。这记者太会捧人了，他抓住了R在事业上最自豪的点下手，明显R被捧high了，后来说话有点找不着北了。）

RH：子所欲，非我所欲。很多时候剧院经理和艺术总监想要我做的工作，并不是我自己想做的，但我觉得我在事业上运气一直很好。（看吧，乐开花儿了吧。）作为演员，你经常会被定型的。可这就是我最恨的事儿。很多时候音乐剧对演员有某一类型的特定的要求，可你一定型就算是陷里头了。如果你只单独演一种类型的角色，时间一长了，你就会开始出现问题。经常演莎翁戏和契诃夫戏的演员都遇到过这种“定型”的问题。这就是为什么，我觉得追求事业和角色上的多样性是非常重要的。任何一个尝试新角色的机会，我都尽可能地抓住，认真尝试。我觉得这样，才能让自己成为一个优秀的演员。（从这时候起，R说话彻底回到自己原来那老样子了。看得我又好气又好笑。2011年嘴边一度出现过的那个把门儿的，又开始出去周游列国了。江山易改，秉性难移；要改脾气和说话风格，慢慢来吧。而且我个人不是很同意他目前这种永远尝试新角色的演法，说实话我觉得他上一个类型都没演扎实，就换到下一个类型。心高气傲，心浮气躁。）

（未完待续）

人人寻找欢乐园

回复 193# lhttkkxx


    lz, 你在贴吧里是不是叫orangenewblue
---------------------------------------------
我一度也以为是
讲话的语气是很像的
不过有些理念不太像 LZ大人更客观