[中评] 《Eating out 3/外出就餐》：浪漫就在这里，何必去意大利寻找

刚看了《外出就餐3：饕餮自助》。这是前两部的续集，不过那已经不是之前所拍的类型，甚至连所要表达的主题都不一样了。

故事讲述的是一位新搬来的同志处男Casey在荡女人Tiffany的挟持下当上了“性感裸男拍卖会”的志愿者，以帮她拿到一张进去看帅哥的门票。然而在那期间，很不小心地，Casey对一位名叫Zack的极品男人、也是他作为志愿者时期的辅导员男同志一见钟情了。而渴望精神上的幸福、向往柏拉图式浪漫的Zack刚刚和他那位只追求肉体享受的男友Lionel分手了。于是，Tiffany让Casey用她前男友Ryan的名字和照片去和Zack聊天，也深获Zack的好感。正当Casey想和Zack有进一步的发展时，出于妒忌或着报复心态的Ryan出现了，他想和Zack复合。同时，Lionel又设计诱奸了Casey并把偷拍了的录像传上网去。直到最后的关键时刻，反而是Ryan和Tiffany合作促成了Casey和Zack。。。。。。（有点混乱。。。）

影片少了前两部《外出就餐》恶搞般的笑料，却多了几分感人和深刻。而我认为最最感人之处，就在于影片通过描述几人的故事述说了一个是更着重精神恋爱还是更着重肉体恋爱的选择题，甚至可以说，这部影片倡导了一种健康而又高尚的同性恋爱。

第一男主角Casey，看上去真有点其貌不扬啊，唯一留给我深刻印象的地方，或许就是他那毛嘟嘟的大眼睛了。我也总是按照我陈旧的模式分析他是攻是受，而在影片的片尾处的后续的那个镜头，我才知道这位第一男主角“攻守兼备”。

还是比较喜欢第二男主角，真是帅爆了。然而相对来说，他在影片中就一直是个爱情失败者，有着罗马假日里公主般梦幻情结的他，又无法抗拒对性的YD的本能。所以刚入行的时候便不可救药地迷失在芸芸众生的胯下，既沉沦又痛苦。这一点几乎是绝大多数同性恋者的毛病：想当淫妇又想立贞洁牌坊。所以，我有没有说错呢。

说真的，我还是会感到害羞，因为这影片的尺度对我来说有够大的，剧中有几次露屁股露JJ的画面，都算是本分的色相吧，也有恶心的。比如那个荡妇Tiffany跟第二男主角当姐妹，先给他粘上去毛贴，让屁股光溜溜，然后换Zack给她粘阴毛，超恶心的。

Casey和Zack在一个接一个的误会中慢慢接近。如果世间真的存在心灵相吸、气味相投这回事儿，我愿意相信他们可以天荒地老。有些人非常在意自己的伴侣跟过多少个床伴，或者一旦发现对方出轨了会立刻气急败坏地否定之前的一切美好。难道我们心里就没有过蠢蠢欲动么？有时候，真不需要装什么高尚的。

从我这个女人真实接触过的同性恋来，绝大多数同志都是这样的：要不就装高档，要不就装处男，以为那就是高尚。看看，Zack直到不装高尚了，才幡然领悟Casey的重要，用了3200美元，拍下他的约会之夜。

就像“浪漫就在这里，何必去意大利寻找。”这句台词一下子捅到我心脏中央了。

什么叫做两情相悦？是彼此理解，互助，相互奉献，不受物质诱导，即是爱的所在。这个层次说来简单，但就是因为太简单了，才让现实的许多许多人身在福中不知福，爱情这个天平，想要平，就得懂和谐，如何和谐？只能靠理解吧。

男女之间之所以会产生感情是因为寂寞和需要依靠，同性之间之所以会产生感情是因为在异性身上得不到解决自己寂寞的依靠，感情的实质和同性间的是完全相同的，只是这个载体，是一个表象间的不趋同罢了。

如果能高度地对待同性恋这个问题的话，我想，只是单纯地想，这应该能被大众理解了吧。虽然中国人的思想还是有些闭塞，但还是在慢慢地接受这样的想法不是吗？或许我身边这样的典范也会越来越多，社会伦理也会随之发生倾向，更多的理解他们，那么，还需要什么“另眼相看”呢？没必要了吧，如果可以舒坦些去选择适合自己的另一半，如果拥有这样的权利，那该多好啊！

1 评分人数

~ 积分 + 160

牛奶罐

宠物

Rank: 2

UID: 540355
帖子: 42
主题: 0
精华: 0
积分: 184
零花钱: 32 元
阅读权限: 20
在线时间: 3 小时

17^#

注册狂发表于 2012-3-25 17:17 | 只看该作者

回复 1# 阿倩

努力赚积分下片子

[中评] 《Eating out 3/外出就餐》：浪漫就在这里，何必去意大利寻找

[收藏此主题] [关注此主题的新回复]

[通过 QQ、MSN 分享给朋友]