[讨论] 多情却被无情恼，一片伤心画不出！！------《画皮》

walter

终于看这部说是破纪录的片子。感觉，也好也不好！！

就直接先说不好的吧！！

  我服死当下电影的台词了，张艺谋老农的就别说了吧。最近的哪几部什么《赤壁》、《黄金甲》、《夜宴》呀什么的，一出来就被大家抓住台词里的糗处爆笑。这部也不例外，大家自己看吧，也懒得找了。台词小品化也太严重了，说出来也不怕人笑话，就那么几句。这部电影里用过，那部电影里也照旧用。再者中国演员的台词水平，也正是太够呛，看来在电影学院里基本就没有好好学【里面的周迅除外】！！这就不多说了，我只是真真正正觉得，拍电影的和看电影的，严重分离。我想那些写台词的人基本上都是瞎子聋子,他也不看看眼下观众的欣赏水平。眼下网络发达、光是美剧论坛就有多少！！这么多论坛基本上是个制作好莱坞影视剧的班子，好多还没有公开发行的东西，嘿！那里的人就通过自己翻译制作推出来了，你想想看，眼下老百姓自己的民众非专业论坛，就有水平把好莱坞大片里的台词翻得有理有据，明明白白，那你那种春晚赵本山水品、拙口笨心的台词，你说我们观众看不出来尺长寸短吗？？大家看海外优质影视，基本就已经是家常便饭，什么山珍海味没尝过，就是不识货，也会货比货吧，更别说，那一周一集的美剧，光靠听译就摆平了！！也就是说观众的欣赏水品实在是水涨船高，那些编剧自己看着办吧！！

  再者，就是剧情。怎么眼下大陆电影电视基本都是在吃着香港电影嚼过的馍馍，电视上把那些重复过的情节，又回回炉拿出来糊弄人还不够，电影也是。这么看也像是当年的香港“江湖片”的情节翻版，不就是好哥们、好兄弟为一个女人，不拉、不啦、不啦……！！其实《画皮》的情节更是，东一榔头、西一棒子。能拼上去的都拼上去了，还是七零八落！想想当时看《漫长的婚约》愣是提着一颗心，从头看到尾，看完了不经拍手叫好，更是回味无穷！！其实，他真的要拍《聊斋》，就真正的去拍，没有必要改什么，《聊斋》本身在叙事上就已经好得不得了，而且《聊斋》里面的思想本身就有他的独到之处。眼下中国人也许真的没人读书了【那种胡七八糟的杂志就算了】。

  还有，就是电影里出现几处文化常识性的硬伤，一处就是"苏州"的称谓，从这部电影的背景来看，是演的汉朝。可是苏州应该是在明代，才被叫做‘苏州’在汉代应该称为“吴郡”！还有，电影里他们居住的城市叫江都，也就是现在的扬州，这是汉代的叫法，得！！一部电影交出两个朝代的地名。还有，就是货比的使用上，电影里开口就是“银子”，笑死了，别说在汉代，就一直到明朝中期，中国的主要流通货比都是铜钱，汉代的钱叫“五铢”！！编剧，真是要提高文化才行呀！！其实，我国也有比较好的古装片，比如，刚刚谢世的谢晋导演当年的《杜十娘》，同样是拍自《三言》故事，你可以去看看，各方面真的非常到位！！

    要说好的地方，我想中国电影真的开始象国际化接轨了，也可以说是象正常接轨了，再也不是什么教化电影了。还有，里面的服装、道具做的也精致，好像有日本人参与到这部电影里面，所以在画面风格上有些象日本的鬼片！！演员里面我觉得演的最好的是周迅，在各方面表现的都高人一等！！就是那粗糙的台词，她一说反而活起来了!!


   还有觉得片子里值得回味的一环就是那个女捕头哪句话“有时候，光靠打打杀杀是不能解决问题的！！”我感觉这真的是给眼下浮躁的世人说的，很多事情不在于争高下，而在于彼此都有益！！当然，男女猪脚之间“多情反被无情恼”也有些看头！！！

walter

t讨论，积极参加哟！！！:s12

流年流光

还是看李米的猜想里的周迅吧。:s11

乐乐ys

说真的 这部电影把我雷晕了~~一个小唯姐 一个哥 还有我就想不通 一个那么漂亮的白狐狸脱了皮怎么成了那么一个浑身跟蛆一样的怪物 那还是狐狸的真身吗?晕死了~~

walter

晕得到不是这个，感觉真是'画皮容易画骨难'电影没有什么正真的内涵，本来想写一下里面‘复杂’感情纠葛的，可是真的没什么好写的。反而是这些短处让人记得清清楚楚！！

david1385

说实话，赵薇演的真的是很×，特别是和周迅一比就更×，还有，片中的几场吻戏简直太做作，根本放不开，看来思想还是太保守～～～～～～

慕荣

刚开始这部片子带的帽子就太大。东方首部魔幻XXXX~~~
貌似整个影坛还是什么就给予太多关注与希望。
抱着自然心态还有点
还是李米好啊~~~

liu99

今天也看了下画皮，感觉很好啊（除了不喜欢陈坤），特别是周迅最后变成狐狸有长耳朵的造型好漂亮
聊斋本来也是小说啊，原版故事很无聊的，改编以后就这版很好看
电影本来就是娱乐大众的干嘛那么吹毛求疵啊

dimichaelno

刚刚看过了，如楼主所言啊，有种不知所为的感觉！

walter

你真真正正和别人不同，你看看这几家主流媒体的评论。
羊城晚报：陈嘉上只是借了“聊斋”的皮http://www.sina.com.cn  2008年10月06日09:26  金羊网-羊城晚报
　　作者：韩浩月(blog)

　　蒲松龄原著中《画皮》一文仅1600余字，将这么短的文字改编成一部好看的电影的确让导演犯难。不过，已经有人做到了，上世纪70年代末在内地公映的“朱虹版”《画皮》便是经典之作，它不仅第一次让国内观众见识了恐怖电影，也因为曾吓死过人而遭禁映，老版《画皮》甚至成为了七十年代人集体记忆不可磨灭的一部分。

　　既然有了经典在前，为何还要重拍？这已经是个老掉牙的问题。近两年高烧不退的重拍热已经将答案说得很明白———借老版的势头玩新版的概念，赚好奇心强的观众的钱。新版《画皮》将经典重拍又提升了一个档次，“魔幻大片”的噱头加上甄子丹( blog)、周迅(听歌)、陈坤(听歌)、赵薇(听歌)、孙俪( 听歌)五位明星组成的豪华演员阵容，再加上适时的“裸体”炒作，商业目的十分明显。

　　只是，重拍经典的一切弊端毫不例外地也在《画皮》身上重演了。经典的“揭皮”镜头被指时间太短、特技制作有点假———既然这段无论是对原著还是对老版电影而言都是经典场面，为何不多花点心思迎合一下观众？

　　陈嘉上搞丢了蒲松龄原著的精神内核。《聊斋志异》的最大魅力在于，它能用简洁洗练的文笔，营造出一个静谧的虚构空间，故事虽然说的是人与鬼，但道理讲的却是人性的善恶美丑。在意境营造方面，电影《画皮》在选景和气氛营造上费尽心思，却没把握住原作给读者留有丰富想象空间的精髓。在原作中关于床戏的描写仅四个字，“乃与寝合”，但这四个字却比陈坤与赵薇、周迅折腾了半天的床戏有意味得多。导演想要表达的也许很多，想虏获言情、武侠、婚恋家庭剧的全部观众，只是，如果这样的话又何必借“聊斋”的皮呢？


新京报：《画皮》画鬼难画骨
　‘《聊斋》故事的乐趣就在于，人与妖听任本性的行为，虽为世俗道德所不齿，但是人性中真实的一面表露无遗。新版《画皮》的最大问题不是不够吓人，而是它把《聊斋》最可爱最吸引人的部分给丢了，通篇都是陈坤(听歌)扮演的王生在抵抗周迅(听歌)扮演的妖小唯的诱惑，然后证明自己对赵薇(听歌)扮演的夫人的爱情有多么忠贞不二，仿佛生生要将一个香艳的《聊斋》故事拍成日韩纯爱片，无趣到了极点。而且王生的内心明明已经起了念头，夜夜梦见小唯，就是不肯承认，难道心灵出轨就不算出轨，只有身体出轨才算？整个《画皮》的价值观非常可笑兼老土，《聊斋》故事虽然每每结尾回归人类社会，但那都是刻意主旋律一把，精髓都在过程，谁会要看书生和娘子从此过着平静的生活？当然是看书生来到一破庙，被墙上的一幅残破美女图勾去魂魄茶饭不思了。《画皮》失去了这点精髓，就不可能好看了。’


新华网：《画皮》被无厘头化的“经典”

原文地址：http://ent.sina.com.cn/r/m/2008-10-06/09212193220.shtml


还有好多官方民间评论都在这，好坏比列基本是1：10，不相信自己去看吧！！也没恶意，都说的是实话！！

http://ent.sina.com.cn/f/m/huapi/comment/more.html

[ 本帖最后由 walter 于 2008-10-23 19:21 编辑 ]

walter

我是写完了才看到这些评论的，我一开始还想写点好的，看我的标题就知道了，一动手才发现这部电影绝对写不出什么有关"情节"的东西！！！反而留下的只有上面我写的东西。其实，我只是作为一个普通观众，说了自己最直观的感觉，我想其他人在对这部电影的台词，剧情等方面也有同感吧！！！

larhyde

剧本其实是不错的，可是美术指导是个脑残，你架空古代就架空呗，弄得跟个日本似的，还樱花呢，极度不爽。
至于导演，功力不够，前面不少镜头追求画面效果，却没有任何意义。
可惜了剧本

mapijing

台词不简洁。
如果一个角色废话多，要么是编剧的水平问题，要么是剧中的角色因为紧张或者别的什么原因，需要用废话来遮掩。台词可以推动情节。

liu99

我看电影之前从来不看对这部影片的评论，那些评论也是人写的啊，只代表个人看法，就因为发表在报纸上所以很有影响力，我看完了画皮就是觉得很不错，可能是萝卜青菜各有所爱吧，那个评论还说表现的价值观可笑和老土，任何时候忠于婚姻都不可笑。

灵月1983

电影还不错，就是这爱情是个很复杂的事情啊！！！
每个角色都陷入到爱里面啊！！！
纠结的很啊！！！
PS：陈坤真的素美人啊！！！