[讨论] 关于《霜花店》的几点遗憾

影片故事虽然老套,但还是编得不错的,一些细节的处理很不错。另外画面继续了韩片一贯的唯美。两个男主角很帅,其他有几个配角也是美男子,养眼。演技来讲,也还是可圈可点,不过总觉得有几点遗憾。
1、可能是为了迎合大众的品味吧,片中对男女情色渲染过多,那么多那么多的赵仁成与女主角的激情戏,且每次都露点,实在感觉没有必要,镜头处理也不是那么美,看到后来几次,我都直接拖过去了。让人感觉之前非常期待的男男之恋,里面仅有一段很含混的床戏,反倒像是起了一个噱头的作用。如果能平衡一点,有两三段男男的戏,两三段男女的戏,可能这个戏在主题表达上会更厚重的吧。
2、可能还是为了大众的欣赏需要,毕竟BL在韩国也不是那么受支持的嘛,临死前王问赵仁成是不是爱过他一点点,赵仁成居然回答“没有”,勿宁说是赵仁成用剑杀了王,还不如说是因为这句话,当时王的眼神是那么绝望那么绝望。绝望的爱。个人感觉这一点处理也是强加上去的,按内容来讲,赵还是爱王的,当然他也爱王妃,是两种不同的爱吧,要我是导演,我肯定不会让赵作出回答,他也无法回答,当王这样问他时,他自己也很茫然——爱吗?不爱吗?如果爱,那为何又要对王妃那样不舍不弃。如果不爱,临死之前的那颗眼泪,那个面对死去的王时的眼神,又说明了什么?
3、个人感觉前面成长的戏份太少了,赵仁成能当上建龙卫的总管,而且成为王最受宠的侍卫(还是习惯叫这个),这里面应该不只是王觉得赵很帅吧,如果多一点少年时代的戏分,可能后面的情节会来得更自然一些。
4、王妃的表情太木了一点。在一堆男人里面,按理说这样一个美女会很引人注目,但她的表演还是太“镇定”了一点,她复杂的内心戏没有演出来。


老实说,我个人是很讨厌这部影片的,其一是打着同志片的幌子去演绎男女片;其二是演员的做作令我觉得厌恶。

即便我个人不喜欢这部影片,不过本文作者的文章却不能抹煞;我讨厌的是影片,但我却蛮喜欢楼主的文笔。

--By Herman

1

评分人数

  • Herman2000

顶一个

TOP

这是一部披着BL的外衣的BG
那首馒头歌不错
不知道为什么安排那么多的男女的床戏

TOP

披着bl噱头的bg戏
倒是2个男主都很帅,养眼啊

TOP

记得当年看完纠结很久

TOP

床戏太多,反而毁了这部电影。。。

TOP

对,剧情无法衔接,断断续续,没有条理, 没有逻辑。

TOP

现在很多电影都是这样,交代不清楚,为什么两个人会相爱,感觉有些是为了同性爱而同性爱了。
幸福是难以企及的彼岸,得之我幸,失之我命

TOP

回复 13# xfox


    就算不是GV也不能变成AV呀,挂羊头卖狗肉最可恨了,就像那个两个爸爸,都是耍大家玩的,超级厌恶这类片

TOP

当时看的是剪辑版的。。有点遗憾。。不是两主角还是很帅的!喜欢~

TOP

王后给了洪王没给的,王给了洪王后给不了的,洪悲剧性由此可见

TOP

只看了最后一段。。赵寅成颜还是很赞的啊。

TOP

导演要考虑受众的反应,是演绎一种混乱纠结的情感

TOP

我有个朋友很喜欢王最后那绝望的眼神,我也觉得那段很令人心痛。
里面男女戏都是快进的,这么多bg难怪别人都说是披着bl皮的bg,所以不太喜欢这部片,但单单说王的那部分,感觉还是很不错的。

TOP

回复 1# bianfuhaha


    准确!

TOP

一点都没有看,因为看了简介已经决定没有看的价值了。

TOP

13楼的太厉害了。。。
只能说个人见解不一样,,但是片都是好片嘛。。。
世风日下,经济浮夸。。
郁闷纠结,没钱咋花。。

TOP

感觉韩国片对同性爱的表达总是不到位,也就玩玩清水儿还行

TOP

看过一遍,不想再看第二遍

TOP

我一直认为这是部很好的影片。
当我看完,我觉得这部影片=AV+GV...毫无剧情可言,给了差评。

TOP

是什么片子啊

TOP

非常同意楼主的前三点,这部电影的前半部分还不错,后半部分只要看介绍就行了

TOP

回复 13# xfox


    您写的真棒!!!

但是这部片子俺还是觉得男女激情戏似乎多了点,有些刻意的痕迹。
既然此片打了BL的旗号,起码男男激情戏大大方方的来嘛~~虽然很喜欢赵仁成,但是这部片子记得最深的只有王宴会唱歌和结局两人骏马驰骋两个场景。
另外,王后这个角色的确应该演得“镇定”些,但女演员演过头了。我一直想,要是让全度妍来演会不会更鲜活更深刻呢?其实三个人物都很悲剧性的。

TOP

不喜欢此片,男女情节过多,王与侍卫间的情感交流交代太少,结局也很无语

TOP

楼主是要看AV加GV。
不过我觉得这个片子。。。。。
感觉怪怪的。
爱得不彻底,跟玩游戏一样。

TOP

  • 三国群英传私服
  •