|
- UID
- 779630
- 帖子
- 3
- 主题
- 3
- 精华
- 1
- 积分
- 525
- 零花钱
- 54 元
- 阅读权限
- 100
- 在线时间
- 9 小时
|
我已经受够了所谓安慰式的科学答案，有种不吐不快的宣泄念头。但，冷静一想，觉得自己实在考虑的太天真，因为无论答案是什么，事实却不可能发生变化。
类似狼来了的故事，小时候总是被大人告诫，不听话就会被狼叼走，顽皮会被妖怪啃掉。这种心情，某一天开始回顾人们对同性恋的恐惧时突然浮现。
已经不再是双方不能理解而产生的恐慌，在心底膨胀开来的类似更柔软告诫的善意，当然，一切也可能自己想太多。
曾遇见过最接近的想法，也是最经典式的同志恐慌，对方直面最深刻的便是关于同志艾滋病的恐惧。
曾经看过一部电影，世纪的哭泣，描述的便是艾滋病崛起初期大受冲击的同志生活。等到接触命理后我时常想，艾滋病因何而起，又因何而解呢。套用非常俗气的一句话世界没有偶然只有必然，一切的果必有因存在。而察觉与改变之前，一切只是死结，无懈可击。
暂且不提，回到当时，并没有刷洗对方心目中同志的晦暗形象，我也没有任何证据表明他所认知的是错的。只是假设他说的全对。然而根源却是，腐烂往往因为身处阴暗之处得以滋长，如果只是一味遮掩，永远埋在地底彻底无视。那么不管是世人所感知，还是真正的事实都会更加腐败糜烂。我们需要正视，不是扭曲的赞扬也不是恶意的抹黑，我们需要阳光曝射，得以洗涤自身。
否定无济于事。
两年或者三年后一时间遇见大量同志与艾滋病的帖子，忽然又想起这件事，想起当时没有直面的这个问题，而更遗憾的是，两年后我们并没有朝更好的方向走去。
只是科学的安慰自己。
这样的答案，当时也见过了，或者更久之前就看见过，很官方的科学答复，同志与普通异性恋感染艾滋病的概率是一样的。
第一次看是安慰，第二次看麻木，第三次看是痛恨。再想起小时候狼来了的故事，不听话就会被狼叼走哦，只是我们太小聪明，自以为揭开了大人的谜底，于是放纵任性。
失去了心底最后一丝警惕。
这大概是有史以来人类最浮躁的时代，互联网以最快的速度将彼此链接，我们自以为找到了答案，却忘记了思考。
简单的拿艾滋病来讲，所谓的感染几率人人平等的答案并没有实践上的意义。
如果不存在大量的双性恋的话，单以性作为最主要的传播手段，那么HIV病毒将只会在直或者弯这两个封闭的圈子中固定传播，并不存在两个圈子里感染者百分比最终会相同的状况。
再加上同志人数少，基数小，相对而言感染密度也就大，如果不加以限制，可以预料的结果是，病毒密度将在某个圈子里越来越大。
是的，感染几率是相同的，但在异性恋的圈子里遇见一个感染者的几率有多大，而在同志圈子里遇见感染者的几率又有多大。
看到这里，你还能自我安慰的说同志和异性恋感染HIV的可能性一样吗？
最后，虽然我提出了自己的看法，你也可以保留自己的意见，我没有要洗脑的意思。 |
|
