[其他] 【原创】Randy 生日快乐！论Randy Harrison的明星气质，作为导演的潜质，和性格魅力

Helmet

（这篇生日贺文开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。）

祝Randy Harrison 34岁生日快乐！Randy是我非常欣赏的一位美国舞台剧演员，大多数观众熟悉他，都是从美国电视连续剧《同志亦凡人》开始。他在剧中扮演勇敢追求爱情的阳光少年Justin Taylor。今天谨以此文，作为送给Randy的生日礼物，祝福Randy在以后的人生中，幸福快乐，万事如意，事业更上一层楼。作为Randy的一个资深粉丝，在本文中我会谈到三个问题：Randy特有的明星气质、他作为导演的潜质，以及他最吸引我的性格魅力。

首先我认为Randy作为明星，他的气场是无与伦比的。QAF是帅哥云集的剧集，Randy的主要搭档男主Gale Harold更是万里挑一的美男，是360度无死角的完美级。所有客串的男演员跟Gale一对戏就分出了高下，每一个人外形上的缺点都不知不觉地被放大出来；扮演Michael, Ted, Emmet的演员，都是大帅哥级别，如果在网上搜索他们的单人照，常常会有惊艳的感觉：原来他这么帅！身材这么好！对，只要不往Gale身边站，他们都是很帅的。我个人觉得演Ted的演员最有风度，而且有白发时更有一种成熟的魅力。但在QAF里，看他们跟Gale一起演戏，就会觉得他们只是一般水平，外形只是“不错”而已。用一句话来总结，就是“皓月当空，诸星减色”。跟Gale配对手戏这么久，还能光彩夺目的，就只有Randy Harrison一个人，只有他可以用自己出类拔萃的明星气质与Gale并驾齐驱。

Randy本身的外形条件不是特别出色，个子要比Gale矮半个头多，在普通人圈子里当然算相貌出众的，但在演员里属于中人以上，不是顶尖级。但是Randy有一种非常微妙的明星气场，阳光灿烂、青春健康，在全剧中独树一帜，总能不知不觉地吸引观众的眼光；看他一眼，就能让人眼前一亮，精神焕发；让人觉得，今天天是蓝的，地是绿的。即使是他给人搭场当背景的时候，观众的眼神也会不自主地往他身上飘。植物都有向光性，人也会自然而然地留意让自己悦目赏心的事物。即使是第四季他不顶着一头灿烂金发的时候，这种气场还是呈上升状的，而且第四季剃成板寸后，他的气场呈现出一种阳刚气十足的强悍和野性。他的气场还有一个特点，就是后劲十足，随着时间推移会越来越强。第一季青涩，第二季有点阴柔娇美，第三季不跟Gale对戏的时候很灿烂炫丽，跟Gale演对手戏的时候就显得既霸道又沉稳淡定————也就是从这一季第八集开始，Randy的气场升上来了，Gale的气场都压不住他了。从第四季开始，他们两人的气场强度完全反转了，用一句话来形容Randy的气场，就是“日出东方，星月无光”。日出的时候，不是唰一下就满屋亮堂堂了，那是电灯，那不是太阳。太阳刚出来的时候，是一线一线地从地平线开始放光，一点一点地染红天际，一开始并不会先声夺人，但等到最终升腾而起的时候，已经是红霞满天，势不可挡，无人可与争锋。

Gale的气场是那种万人堆中都能瞬间跳脱出来的气场，Randy的气场是那种无论你是几万人中跳脱出来，我一样不会被你湮没的气场，而且有一种难以用语言来描述的以柔克刚的后劲。这两个演员的气场互补起来也非常默契，不存在竞争的问题，很多时候Randy可以柔化Gale气场中的作为Brian的咄咄逼人；Brian和Justin的对手戏有那种非常罕见的化学作用，让人看了特别舒服，很大程度就是由他们的气场来决定的。Gale的气场是先声夺人、惊艳全场，Randy的气场是后势无穷，绵绵不绝。这两个人配对手戏的时候，就能很和谐地一个承前，一个启后。

其次我想谈谈Randy Harrison作为一个导演的潜质。他现在只有34岁，未来的职业规划尚未可知；作为一个已经出柜的演员，如果想到好莱坞发展演艺事业，并不是太容易了，那么转行导演也是一个不错的选择，因为他的性格和天分也很适合导演这个行当，导演圈又不介意是同志还是直人。插花一句，众所周知Randy是非常热爱舞台剧事业的，但他大学毕业当年并不是完全没考虑过到电影电视圈发展，他自己曾经在早期采访中提过，刚毕业的时候也在犹豫是应该跟一些同学一起去LA的电影电视圈闯闯试试呢，还是直接到百老汇演舞台剧呢？毕竟那时候才22岁，血气方刚，对未来的规划还没有明确的定型。正犹豫间，经纪人通知他去参加QAF的试镜吧，你已经被列为Justin的候选人之一了。然后一演就是五年。如果他当年没演QAF，那也很可能跟几个要好的同学一起去LA打打天下看看，那就是另外一条路了。说不定今天他已经从一个跑跑龙套的小演员，变成助理导演，最终成为正式导演了；就像他的好友，扮演Emmet的Peter Paige走过的路一样。Peter执导自己的第一部独立电影时也是34岁，李安执导自己的第一部片子时是38岁，之前闲在家里做了差不多六年的家庭煮夫。世事难料。导演起家基本上都在35-45岁这个年龄段，这时候既有人生阅历的沉淀积累，又是年富力强具有充沛的创作激情，过了这个村，就不容易赶这个店了。

个人认为，Randy作导演的素质要比作演员高。他拥有非常惊人的控场能力；反复看了他五季的表演，我发现他演戏的时候，几乎没有一次是完完全全入戏的，他总有余力冷静地留出一部分理性来控制场上的节奏和进度，搭戏的对手最终都会不知不觉地跟着他的节奏走。这种素质是天生的，跟性格有关，跟演技无关，只有一流的导演才具备，一流的演员反而不常具备；坦白说，一流的演员不应该具备。从幕后访谈和花絮来看，Randy是一个坚定强势并且有支配欲的人，那么看来这种控场能力，是由他的性格来决定的。整整五季他很少有入戏到忘却理性的时候，我认为只有一幕戏他是lost control的，是第二季第19集的红衣惩罚之吻，Brian发现Justin出轨时，粗暴热情地把他推倒在地上亲吻；那场戏给我的感觉是Randy被亲懵了，被对手戏演员Gale吓到了，几乎不知所措；这一场，他完全入戏了，节奏他控不了了，理性和冷静都没了，感觉就特别到位、有激情。youtube上有人留言说，看完这场戏，所有奥斯卡爱情戏的吻戏都没感觉了。对此我深有同感。除此之外，再没有第二场戏能演出这种感觉。他控不了场的时候才演出这种登峰造极的效果。最让我惊奇的是，跟老戏骨在一起也能由他来控场，这在年轻演员里是很少见的。我认为QAF里演技最好的是两个老戏骨，就是扮演Uncle Vic和Justin爸爸的两个老演员，仅就演技而言，他们都比Randy高，那真是演到游刃有余的境界了，没有一次出戏的时候，观众会觉得他就是那个人，那个人就应该是那个样子。跟他俩对戏的时候Randy都能让他们按自己的节奏走，可见此人性格里控制欲之强。

Randy还有一个强项就是很会带新人入戏，要知道这也是作一个好导演的潜质。导演教新人的次数要比一般演员多得多，除了控场之外，还要很耐心地给新人讲戏、作分析。以Randy的搭档Gale为例，Gale天分奇佳；但刚进剧组时，是表演经验最少的一个，他当时的演戏经历比演Daphne的18岁女演员Makyla Smith都短。第一季前几集和Randy的对手戏，细看能看出来，是Randy在带他，拍一般戏的时候，Randy有一些小动作做得非常到位，能让Gale很快就进入状态，有时候也能掩盖住Gale偶尔的青涩和失准；第一季刚开始拍吻戏和床戏的时候，其实Gale很容易紧张脸红，Randy经常会有办法用肢体语言安抚他，鼓励他。如果第一季前八集他们俩的对手戏，一桢一桢放慢看的话，这些细节都能看出来。这还真不是剧情里该有的，剧情里应该是Brian主导，但拍戏时就是Randy作为从业十余年的前辈演员在带新人。从第一季到第三季可以明显看出Gale演技的飚升，第一季前几集是真有点涩，感觉没有完全上来。但是后来感觉就找对了，越来越好；到第二季的时候，这两人的配合，炉火纯青的默契简直无出其右。Randy带新人的本事，实在很有一套。

也许Randy自己也是心里有规划的。他曾在拍摄完QAF第一季后接受采访时说，他常常发现自己会在空余时间跟导演一起做后期工作，还参与过幕后剪辑工作，学会了不少学校里学不到的东西。Randy是个心高气傲又相当好学的人，想来也不会只满足于照本宣科演自己的角色、拿份薪水这么简单。如果他只想终生做舞台剧，那花那么多时间精力去学导演和剪辑干什么。学而优则仕，演而优则导，看来底子已经打好了，谁知道几年后的Randy会不会给我们一个惊喜呢。

我更希望看到Randy将来能在这方面有所发展，而不仅限于舞台剧，舞台剧毕竟是小众人群。个人认为，以Randy的个性和才华来看，如果他转行考虑做导演，他导出来的片子会有很强烈的个人风格，要么是场面华丽宏大，要么是充满了人文关怀，或者有可能是两者兼具，应该会是那种能把商业性和艺术性结合得非常好的片子，能卖座也能拿奖。不是信口开河，而是我比较喜欢的导演集中在Randy他们天蝎座的特别多，这几乎是天蝎座导演的共性。我最喜欢的导演恰恰也是三个跟Randy一样生于天蝎一区的导演，是执导过《玛戈王后》的Patrice Chéreau，执导过《美丽人生》的Roberto Benigni，和执导过《屋顶上的童年时光》的Kim Rossi Stuart，这三个人导出来的片子有共同点，画面都非常唯美————看的时候随便按一下暂停，都可以切一张屏当剧照明信片用，色彩冲击感很强，同时也充满了对人性的探讨，不是那种看完了就会忘的片子，反而会在观众脑海里留下长时间的思索。Kim Rossi Stuart这位意大利导演大家可能并不熟悉，但其实他就是当年正大剧场《金玫瑰洞》中倾倒无数少女的大帅哥罗姆尔多国王，这么说是不是有印象了？我当年只是花痴他的容貌，听说他转行作导演后就去看他的片子，结果同样被他的导演才华震憾了，这人并不是徒有其表。他这部《屋顶上的童年时光》被称为2006年最伟大意大利电影；执导这个片子的时候36岁。而且此人也极有性格，他的片子既卖座又有艺术性，但他坚守欧洲本土市场，不肯到好莱坞拍纯商业片。他是个10月31日的天蝎一，性格之拽跟Randy也如出一辙，热爱艺术，年少成名，1998年在欧洲大红大紫之后，牢牢占据意大利第一小生的宝座，日进斗金，片约如潮，在影视圈内发展前景如日中天，好莱坞也在频频向他抛橄榄枝。那年他29岁，要赚钱正是最好的年龄。结果这位爷当时一副“有钱难买我乐意，千金何有于我哉”的架势，二话不说地离开电影电视圈，在最能赚钱的年华，回小剧场追求真正的艺术，演了整整四年他最钟爱的舞台剧，2002年为了帮朋友的忙才回来拍戏，回来刚两年又轻取了个威尼斯电影节最佳男演员奖，再过两年自己开始组织班底写剧本当导演拍电影，处女作就拿了戛纳电影节欧洲艺术奖。举重若轻，举轻若重，视钱财虚名如粪土，永远知道自己要的是什么，并且努力去争取。而且这人骄傲得甚至不屑去保养自己绝美的容颜，任凭岁月在脸上刻下该有的痕迹，42岁就是个42岁的样子，是个42岁的很帅很有派的大胡子中年男人，一副“哥不光靠这张脸吃饭”的架势。嚣张任性，天纵奇才。

这三个欧洲导演都是从演员起家的导演，三个人有如上所述相似的风格，还都是生于天蝎一区————其中Patrice Chéreau还跟Randy一样是11月2日的生日，这应该不是什么巧合。每个人都会被特定的影片类型所吸引，我喜欢就是这种画面唯美色彩瑰丽，艺术性和商业性兼备的片子；看来天蝎一区的导演风格是我的茶。所以就我个人而言，特别想看将来Randy导演的片子；当欣赏和研究一个人到一定程度的时候，有时候几乎闭着眼睛就能想像出他的影片风格。Randy做片子做出来的色系，应该不是那种柔美温和型的，而是那种凄艳绝美、锋芒锐利、刚烈极端的色彩对比，而且很可能他会做黑白片或者黑白对比色出来。是浓艳类不是清淡类。在美国商业片风格大行其道的好莱坞，如果将来他能做出一些带有欧洲文艺片风格的商业片，那会是一朵奇芭，应该会很卖座。Randy本人对欧洲的文化也情有独钟，他能讲很流利的法语，研究过欧洲的文学。我一直认为Randy有些时候过于理性化，他这种性格作演员有其局限性。虽然还是很想看他演的电影电视，但是如果他有一天真的转到幕后作导演，那我觉得他是找到了自己的定位，会衷心地为他高兴。当然，在自己导的戏里演个戏份重的角色就更好了，人家Roberto Benigni和Kim Rossi Stuart不都是这么做的么；节省成本，也满足一下粉丝花痴的心。

再插几句花，咱们中国的张艺谋导演，是11月14日的天蝎三，不管他最近这十几年拍了多少部拍完就被人拍砖的笑话出来，什么英雄埋伏三枪黄金甲和牙膏广告等不是咱今天讨论的范畴，必须公平地说，他从业头十年拍的片子，几乎部部是既好看又卖座的佳作，红高粱，菊豆，大红灯笼高高挂，活着，那十年在国内国际拿奖拿到手软。导红高粱时他37岁。天蝎座导演的风格比较好认：完美结合商业性和艺术性，极为注重色彩的运用，画面感超强，还有就是八成以上都相当有个人魅力，观众缘很不错。观众缘这个东西，不一定是指会讨观众的喜欢，有时候也会是挨观众的骂，但不管是被夸还是被骂，每一部片子都能引起观众的热议，导演本人也时不时成为话题人物，这就是天蝎座导演独有的魅力，原因难解。做导演最悲哀的并不是挨人骂，而是你不管拍出什么片子来都没人理。天蝎座导演还有个特点，他探讨人性和社会问题的时候，会用深入浅出的电影语言给观众讲个通透明白，一般情况下不会让观众自己动很大脑子去猜测分析，所以他们的片子都相当好懂，特别容易引起观众的共鸣，所谓老妪能解，专家也爱看。他们不会像绝大多数电影大师一样，把各种细节藏在剧情中，又把剧情藏在各种细节中，不明说不点破，让观众自己使劲动脑子用心去猜。为什么大师总是知音难遇呢，因为只有内行才会看门道，外行观众看的都是热闹，看大师的片子，对于一般观众来说，累。天蝎这个星座的导演群体不容易出大师，但出的基本上都是名导，因为他们天生懂得如何打开观众的心门。

我搜集了网上能找到的Randy所有的QAF以外的表演和采访视频，以及大量剧照和文字采访，尤其是近几年的，反复研究过他的表演风格、控场风格和戏路发展，他作专业演员其实发展空间有限，戏路不宽，但他如果转行作导演，恐怕是前途不可限量。Kim Rossi Stuart走过的路，Randy怎么不能试试？

第三点我要谈到的是Randy的性格，这个人的性格，出了名的独立、自尊、自负、自律、刚烈、勇敢、坚定、强势、很有思想、忠于自我。绝大多数人一开始喜欢上他是因为他所扮演的Justin，但他本人的性格，比Justin Taylor更要有魅力得多。他和Gale其实都是很叛逆的人，个性另类，热爱艺术，讨厌虚伪和炒作，不屑于商业片的媚俗；但是他们两人的叛逆也是相当不同的风格。Gale的叛逆是有底线的叛逆，他的底线就是尽量不得罪人，我也看过Gale早期接受采访的视频和文字，他说一句话要想好久，说完了还要再修正两三次，即使是以英语为母语的人，也不是完全能听懂他在说什么。Gale其实并没有语言表达能力上的障碍，从Brian Kinney身上可以看出他优良的台词功底。Gale这些年接受那么多采访的视频看下来，他没说过一句话是会得罪人的。今年他的采访风格有所改变了，基本上说的话都有条有理，能让人听得明明白白清清楚楚了，不过也还是一句得罪人的话都不说，这方面他很小心，通达人情世故，是个聪明人。

而Randy Harrison的叛逆是无底线、而极有原则的叛逆，他可不怕得罪人。就他这脾气，不得罪人的时候还真不太多。也许他也是有底线的，只不过我至今没有探到他的底线在什么地方。2008年他已经31岁，不是毛头小伙子愣头青的年龄了，去法国参加QAF的活动时，被人问起“是否喜欢Sarah Palin这个人”。Sarah Palin何许人也？她是美国一个女政客，著名的顽固反同份子，麦凯恩的竞选助手，有权有势。当时Randy就斩钉截铁地扔了三个字出来：“I hate her!” 当时看得我就一拍桌子：兄弟，您真TMD的牛B啊！大丈夫当如是，真男儿当如此。以Sarah Palin的高调侮辱性反同言论，美国的同志应该没有不恨丫的，不过敢这么在公开场合当着媒体毫不犹豫骂出来的，可能也就Randy Harrison这么一位爷。看Randy的访谈特别给力，因为他从来是想什么就说什么，字字痛快淋漓，句句锋芒毕露；无的放矢的时候几乎没有，一语中的的时候比比皆是；夸你就是真心夸你，骂你也是直来直去；开口前不会瞻前顾后字斟句酌，说完后不会诚惶诚恐四处找补；只有你不敢想的，没有他不敢说的，怎一个爽字了得。这人就算眉眼长得比女生还俊秀，也还是爷们儿里的爷们儿，纯爷们儿一个。可是常常看完他的访谈又会替他担心，万一Sarah Palin那女的调到纽约州政府当官怎么办？那女的是个记仇的狠茬，她整你怎么办呢？不怕一万怕万一啊。Randy参加社会活动的原则倒是很容易看出来，很简单，我们queer也是人，queer as folk，我们要的是作为人应该享受到的尊重和权利。Randy在他们圈子里很受尊重，不是没有原因的；Randy的粉丝基本上全是死忠，喜欢他的男生很多，那没什么好新鲜的，可是明明知道他是gay，喜欢他的女孩子也那么多，也不是没有原因的。Randy的性格，很大程度上也是一个异性恋女子心目中的理想男人所应具备的。形容他的性格，用一个字就是“拽”！用两个字就是“牛逼”，用三个字就是“纯爷们”，用四个字就是“性情中人”。

有人形容过英版的QAF男主Stuart，说他是“男人中的男人，也是女人的女人，魅惑众生，风情万种”；英版美版谁更胜一筹，Stuart当不当得起这句评语，也是见仁见智，不在本文讨论之列。但我认为，美版的Brian和Justin，都未必当得起这句评；只有Randy Harrison本人当得起这句评；说到敢作敢当，他是男人中的男人；说到至情至性，他也是女人中的女人。英语没有我们汉语这么博大精深，在英语里我没有找到合适的词来形容他，但汉语中“人中龙凤”这个词，似乎是为他量身打造。

ciweiwen

生日快乐R宝！
居然给我碰上这么赶巧的日子啊 开始QAF只有一个月的时间但是是整整一个月昼夜不停啊
QAF是大毒药 R宝就是毒药中得毒药
虽然在我这个时区还没到11月2号还是今天先祝快乐明天再祝快乐
希望你快乐是怎么都许不够的愿望

Elevation

生日快乐

laolisi

:s14宝贝生日
祝他永远幸福快乐

培根卷

生日快乐 性福生活哦

lidya_73

楼主不愧是资粉哦，说的好有道理，好有深度。我最喜欢宝贝在QAF第5季的造型，这时的JUSTING 好自信，好成熟，最喜欢第三季一开始宝贝的头发，稍微有点长得时候，好像感觉那满头金发滑过手指带来的心跳的感觉。最后祝福我们的宝贝，生日快乐，要永远的开心，健康，好好爱自己

四块糖八种味

楼主说出了我对Randy的一切感觉，不仅表达出了我已知的Randy，更发掘出了未知的Randy，让我越来越爱他，太喜欢这篇文，所以提出了个不情之请，给楼主发了站内信，请楼主大人看看哦！

Helmet

您好。这篇文章开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。

我在天涯影视评论版是专门写影评和演员评论的，不会专门花痴谁，评述电影和演员优点的时候，也同样会用大量篇幅讲到他们的短板，即使对我非常喜欢的演员也如此。过几天我要整理一下Randy Harrison作为舞台剧演员的局限性帖出来，并不是因为我不欣赏他，而恰恰是因为非常喜欢他，所以才肯花大量时间去收集他的作品，研究他的表演风格。过几天贴的那段文字只发QAF中文站，不接受任何转载，到时候请不要再问我了。谢谢。我不愿意自己评价Randy短板的文章也被转发。

455036254

文学功底不够，有好多话想说，可是说不出来，只能祝randy生日快乐了，34的年龄正是黄金年龄，randy要快乐呀

455036254

文学功底不够，有好多话想说，可是说不出来，只能祝randy生日快乐了，34的年龄正是黄金年龄，randy要快乐呀

四块糖八种味

回复 8# Helmet


    嗯，是的，我也不喜欢简单地花痴，楼主写得有深度所以才让我动了转文的欲望，一般的我几乎不会要求转载的，多谢。

期待看到楼主对Randy舞台剧生涯的分析，短板不希望广泛流传，正是楼主爱Randy的表现，再次感谢。


转载地址：http://tieba.baidu.com/p/1267860367

sky1111

回复 1# Helmet


    挖
寫的實在太好了
不但有感情而且還有條理化分析
看完覺得這是很好的紀念禮物

lili2010

Randy
happy birthday.
写得感人。best birthday gift。

nine@9

居然写了这么长得一篇祝福么、{:5_307:}

chy2388222

写得太到位了，分析的那么透彻，估计Randy
本人都对自己没有这么高的认知哦。

chy2388222

写得太到位了，分析的那么透彻，估计Randy
本人都对自己没有这么高的认知哦。

明明

首先,雖然遲了~~~祝Randy生日快樂,應該每天都要快樂
就如樓主說的Randy的個人格魅力是最吸引人的地方~~~是越了解的深越令人喜歡的那種~

cora

强帖啊昨天我怎么没看到><
迟了一点不过美国时间还是11月2日，先祝Randy生日快乐{:3_246:}{:3_227:}
再坐下来慢慢欣赏这篇

您好。这篇文章开放转载，留网址就可以转，转载时请注明出处。

我在天涯影视评论版是专门写影评和演员评 ...
Helmet 发表于 2011-11-2 16:24

原来Helmet是天涯强人~~~{:3_271:}期待下一篇作品

关于转载，要不Helmet在1楼正文开始就注明是否开放转载? 然后标题我建议加上前缀:【原创】Randy 生日快乐！论Randy Harrison的明星气质，作为导演的潜质，和性格魅力


***阅后感编辑线***

Gale的气场是那种万人堆中都能瞬间跳脱出来的气场，Randy的气场是那种无论你是几万人中跳脱出来，我一样不会被你湮没的气场，而且有一种难以用语言来描述的以柔克刚的后劲。这两个演员的气场互补起来也非常默契，不存在竞争的问题，很多时候Randy可以柔化Gale气场中的作为Brian的咄咄逼人；Brian和Justin的对手戏有那种非常罕见的化学作用，让人看了特别舒服，很大程度就是由他们的气场来决定的。Gale的气场是先声夺人、惊艳全场，Randy的气场是后势无穷，绵绵不绝。这两个人配对手戏的时候，就能很和谐地一个承前，一个启后。

{:3_148:} 哈哈两个人既如此不同又能互补，而且我觉得两个人对戏的时候都没有削弱对方的光芒，反而相得益彰了

关于控场那里很同意，看来的确是由性格而不是演技决定的；不过对现场的把握如此好，反而很有助于Randy在舞台剧上的发展啊；即使是在最近的摇滚音乐剧<Tommy>里，Randy接受访问的时候也说他一边演一边会计算自己的体力应该如何支配才能够撑完整场剧，可见的确是一个很冷静理性的人。同意Helmet的说法，其实演员更应是全身心投入到角色。

Kim Rossi Stuart...这也是论坛某位老大的最爱啊{:3_158:} 而且今年42岁的话也是和Gale同年
看来Helmet很想Randy试试导演这条路，呵呵，说不定还真有这个可能，Randy组建的The Arts Bureau不是经常有新动作么。来日方长，看好Randy。

关于Randy性格那段，Helmet分析得很到位，写的真爽真痛快啊{:3_284:} 我一直觉得有怎样的idol就有怎样的粉丝，像你说的植物有向光性；人也会偏爱和自己骨子里性格有共鸣的人来欣赏，看来这个不假咧
PS 说起Randy是个纯爷们。。。他一直都是个爷们啊，从来都不是Meg Ryan。感觉尽管在QAF早期他的笑容如阳光般温暖，那是因为年轻稚气未脱，爷们的性格未完全表露，经历了几年历练后, 爷们已经完全炼成~~


很喜欢这张Randy的collage:



祝Randy生日快乐，继续光芒四射

杜安

楼主写的很好啊。只是有一点看得不是很透彻，就是说，randy会控场，我不是一个专业的电影人或者说不是一个研究电影的人，一般只看剧情那，人物那什么的，不大懂从哪儿能看出来。楼主能不能举些例子让我觉悟下，嘿嘿。

beven

Happy Birthday To Randay！

LZ有才
好文啊
Randy要能看见就好了
但愿有一天真能看到Randy导演的电影

shadowmiwen

Randy，生日快乐！

楼主写的真好。

Helmet

谢谢cora版主的提醒，我把题目前缀和转载要求加了 。

Helmet

谢谢楼上各位对Randy的祝福。

先重申一句，下面这篇文是分析Randy Harrison作舞台剧演员的短板和问题所在，绝对不允许任何转载。作为他四个月的资深粉丝（开个玩笑，我迷他快五年了，说四个月也得有人信。只是这四个月刚刚有点时间闲下来重温他的作品），我对他的表演风格作了研究才敢写下面的文，欢迎大家讨论，甚至更欢迎拍砖。不过我只跟拍砖有份量的网友互动，谁要拍得有质量、有深度，一定虚心接受、跟您深入讨论。以文会友，知音难求。

Youtube上以Randy Harrison为关键词检索，相关视频是6460个，而且他近期的作品和访谈排得比较靠前；国内看Youtube要xxx不方便，那么土豆网上Randy Harrison相关视频 86 个，优酷网上26个，个个值得一看，不妨先看看再说。在此真诚感谢往国内视频站点上上传资料的各位网友，感谢你们付出的劳动，感谢你们对Randy的喜爱。

因为美国百老汇舞台剧是不允许观众现场拍摄的，所以我能研究的所有资料，来自于粉丝偷拍的Randy参演的舞台剧视频、剧照、他做过的所有的访谈，还有他经常在Joe's Pub表演的视频。网上所有能找到的Randy的表演视频，我基本上全看了。网上能搜到的所有他的舞台剧照，无论是正规流传的还是偷拍的，我也基本上都看了。他这四年做的访谈不敢说一个没漏过，但绝大部分我是一字一句读下来的。唉，这些资料做研究下结论还是不太够，终究没能亲眼飞去美国现场看他的舞台剧。眼见方为实。所以大家如果认为我有看问题偏颇的地方，但讲无妨。

Helmet

论Randy Harrison作为演员和艺术家的局限性

首先我认为Randy Harrison是一位非常优秀的演员，也是一位非常优秀的艺术家，敬业，认真，刻苦，踏实，不虚荣不做作，不贪名不好利，因此我非常地欣赏他。但研究过他的资料，我同时也认为，他现在不是一流的演员，也不太可能做到一流的演员。想成为殿堂级的表演大师，难。原因如下：

（一）他身上的个人气质太强。什么气？王子气、贵族气、儒雅气、学者气，四者兼有，这个人，穿什么都是通身的气派。他的气质确实比较与众不同，穿的即使是破衣烂衫、旧T恤，一样是贵气文气十足，藏都藏不住。有些东西真是很没办法，骨子里带出来的，不是说你想收就能收得住的。有一种人，就像他这样的，蓬头垢面不掩国色，粗衣烂衫难遮风华。从我收集到的他所有舞台剧剧照和粉丝藏在包里偷拍的现场视频来看，舞台上他收不住这种气场，作明星是最合适的，作演员就是短板了。粉丝夸他在舞台上是永远的王子的时候，也该想到，这同样是他的短板。明星就是要光耀四方，气镇全场；演员可不行，演员上了台后气场是什么样，应该由角色来决定。

他演的音乐家莫扎特，演Julius Caesar里的刺杀者（是个短片不是舞台剧），演爱德华二世里的宠臣Spencer，这三个角色本身都出身高贵、至少是不低，本身具有相当的文化素养，以他的文化素质出演这三个角色多少有点本色表演，那很好，气场你真不用收，该怎么发就怎么发，该贵族就贵族，该学者就学者，不矛盾。但是，Equus里的恋马狂精神病少年，The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy，The Habit of Art里的一个英国男妓，这三个角色，跟他本身气场有抵触，我认为，他演得不到位。我们一个个地来分析。

Equus里的精神病少年Alan，一头近乎于银的美发，被很多粉丝认为是Randy迄今为止最高贵、最忧郁、最唯美的一个扮相，从剧照上看高贵优雅得如同一个落难的王子。打住，问题来了，这个少年出身于一个社会底层家庭，母亲是个信教信得天天给儿子读经的人，父亲是个无神论者，他自己是个在马厩打工的，这家人素质比较低而且有点魔障，怎么可能一身王子气十足？忧郁可以，漂亮可以，唯独不应该高贵优雅。错位了。扮相好看归好看，好看不意味着你适合这个角色，也不意味着你能演好这个角色。当时我不能下结论，因为这出戏是Randy在2005年的早期作品，而且至今没找到粉丝偷拍的视频流传到网上，不能凭这些剧照就说明问题，也许他在台上的念白和做派，就不是落难王子款了。

The Who's Tommy里受过严重刺激的Tommy是他近期的作品，这就非常说明问题了。这场戏，网上开始有粉丝偷拍的视频了，虽然很短也就几分钟，但最重要的就是有一段唱腔，这就比剧照有说服力得多了。其实我第一次看他唱歌的时候也特别有冲击感，第一，华丽！舞台上他的造型太美了！第二，震憾！Randy的声线不是一般的好听，能轻易调动全场观众的情绪。第三。。。不对，走偏了。Tommy的经历比较悲惨，而且他的文化素质应该比Alan还低，大字识几个都不好说，以他的背景来看，他身上还应该多少带着一点市井气，街头气，最起码不应该带着贵气和文气上场。更不可能从骨子里就焕发出来的王子气。Randy唱起来是有点忘我状态的，一进入状态他那个震憾全场的王子气就出来了。

他现在的角色是The Habit of Art里的一个英国男妓Stuart，这台戏网上有故事大纲，还有一部分的剧本下载。我最近还没时间细读剧本，所以现在不好说什么。现在只能这么说，凭现在网上流传的视频和剧照来看，如果Stuart原本是出身贵族或者知识分子家庭，因为家道中落才去做男妓，而且还是个新手，那Randy演到位了。如果不是的话，我只能说这个Stuart身上有太多的高贵、斯文、儒雅的气质，像个大学生远远胜过像个男妓，少了一种男妓该有的风尘气。什么是风尘气？我至今记得奥兰多·布鲁姆19岁那年曾经在电影《王尔德的情人》里跑龙套，客串过一分钟的街头男妓，一个浅笑轻颦、举手投足吐烟的动作，一句挑逗的话“Looking for someone?” 那种媚从骨子里就渗出来，让人把持不住。就是那种气质。Randy骨子里有一种傲，跟那种媚是抵触的。媚，跟阴柔之美是不一样的。Randy在QAF的第二季里是很有一种阴柔之美的，但是美不是媚，阴柔之美可以属于好人家孩子，很傲气的人一样可以很阴柔；而媚，才更多地属于街头男妓这个群体，就是他扮演的这个角色。

Randy七岁登台，算起来他已经从事舞台剧事业20多年，如果20多年都没有突破这种王子气质的局限，我个人认为，突破这种气质局限的机会已经不大了。这件事我跟一个美国粉讨论过，她辩白说Tommy里是因为他穿的戏装太华丽了，银光闪闪，所以怎么看都是王子。怎么说呢，气场这东西，其实真跟衣服没太大关系，它是骨子里埋藏的东西，是血液里流动的东西，是基因决定的，也是教育背景和成长经历促成的。劣马配了金鞍也是下角料，书香门第、世家子弟即使流落街头要饭也能看出是家道中落而不是自幼行乞，关键还在自身气场的运用。几年前我看过辛辛那提大学音乐学院优秀毕业生校友会的照片，Randy和他同学们的合影，他有几个男同学可能现在也是舞台剧演员，长得都相当不错，漂亮男孩，但仅从面相上看，就是穿了龙袍也不像太子的人，不是我损他们，好看归好看，但小家子气；这种小家子气，未必演得了王子，但明显比Randy更合适演Tommy和Alan这种底层出来的人，甚至比他更适合演男妓。相由心生，气由心发，真不是谁戴了王冠上了台都能唱得像个王子的。有人戴了金冠上台嚎，也就是个卖帽子的在吆喝：“我家帽子真便宜，今天促销二送一”。

一个一流的演员，应该是演疯子就是疯子，演皇帝就是皇帝，演码头工人就得是底层的样子，演拉皮条的就得像个人渣的样子。一句话，上了台你就不是你自己了，你就是剧中那个人。Randy自己曾经提到过，最想演的角色是戏剧天才契诃夫的代表作万尼亚舅舅，但这个人物是个乡绅，带有一种土气、淳朴，甚至有一点奴性和一点傻气，如果他还是收不住自己的天生贵气，这个角色他演得不会到位。而且万尼亚舅舅是个很复杂的深挖人性的一个角色，层次感很强，可以说是最难演的角色之一。我认为，以他现在的能力，他驾驭不了。

Randy的气场还有一个特点，非常亮眼非常抢戏。这里所谓抢戏，不是说他好招摇爱表现，而是他最能吸引观众的眼光。他演舞台剧也是从龙套和配角起家的。有点搞笑的是，他只要一上场，不管是不是主要角色，全场就数他亮眼，一眼就能先看到他。这就是所谓的明星气质。我曾想可能是因为我看过QAF，所以先入为主，我的意见不能作准；后来我就特意找了两个没看过QAF的同学来看粉丝拍的舞台剧视频，是群戏不是他一个人的，还特地把声音关了，问她们，你们觉得这台上谁最吸引眼球？两人全都指着他说：“就这个男演员”。要开了声音听他唱腔，可能就更不用废话了，就是他。这事实在是哭笑不得。他的唱腔是有那种让人精神一振的魔力。Randy这种气场，一般只有顶级的明星会有。他的气场强到一种程度，发射出去一般人弹不回来。如果把气场比喻成一种出招，他出的招一般人接不起。天蝎座一出就出大明星，果然不虚言。美女是天生丽质难自弃，他是天生气场难自蔽。藏都藏不住。这种气场，天生属于明星，不知道该不该属于演员；反正我认为，这个气场你可以有，但是你上了台该收的时候就得收得住。作龙套、作配角的时候不能抢了主角的气场。到现在为止，只要他在的戏，主角的气场，基本上没有压得住他的。Gale那种相貌身材万里挑一的明星，气场都盖不过他。当然，他要把脸蒙上、也不念白也不唱，就另当别论，那估计就不抢戏了。

（二）Randy有时候控场控得太狠了。这点倒不是从他舞台剧看出来的，主要还是从QAF里看的。我一会儿会解释一下“控场”和“带戏”的区别，这并不算是专业概念，只是我们天涯影视版里头有时候会用到的两个词。我也根本不是专业搞电影的，专业搞电影的人写的东西好多专业词汇，只有他们自己人看得懂，我看得有点累，所以我一般用大家听得明白的语言来解释，写得舒服大家也看得明白。这就是我为什么特别喜欢天蝎座导演的风格，尤其天蝎一。他们的电影既有深度，色彩又唯美，不难懂，看着舒服又不累。顺便插句花，Gale这几年做的一些小成本电影，现在还不到火候，但将来很可能能做出大师级的电影，绝对值得一看。想研究艺术的，他的电影应该是您的茶。不过不是我的茶，我能看懂里面的层次感和内涵，但实在觉得累心。大师级别的东西，就留给未来的大师看好了。如果我是个脑子里有故事大纲的人，我可能会把故事给Randy，因为知道他能把一个故事讲得浅显易懂，观众能看明白，这电影会很好卖；但不太敢给Gale，就是怕他层次太高了，把故事讲得高深莫测，大师和专业影评击节相赞，但观众一头雾水地从电影院出来。我是世俗中人，见识浅薄，反正我认为一个电影如果你不能让大众有共鸣，只能让小众专业高深人士喜爱，或者瞄准的是三十后的未来观众群体，或者是要影响三十年后的电影导向，那么恕我一个大俗人眼拙。咱大俗人和艺术家差距很大，惭愧惭愧。我心里真正的大师只有一个，Leni Riefenstahl，基于她的背景敏感，她的作品我不想在这儿多提，那是真正影响了电影艺术一百年的大师啊，自古英雄出少年，幕后导演第一个片子时23岁不到（当时导演有事她临时接班），自己导演第一个片子轰动柏林时29岁，拍出世界成名的作品时32岁。而且72岁谎报年龄考下了深海潜水证，98岁亲自潜水用水下摄影机拍完最后一部作品，101岁去世。好莱坞的电影“大师们”，直到现在还在无数次山寨她的创意。一直被模仿，从未被超越。她的作品，还没有老百姓看不明白或者不喜欢看的。

现在用比较通俗的语言解释一下什么叫控场和带戏。
什么叫控场？让全场跟着你的节奏走，无论是对手戏演员，还是其他演员。
什么叫带戏？我引用大陆女演员谢兰评价张国荣的话来解释吧：“和张国荣演对手戏很舒服，你根本不用费劲，在他情绪的带动下，你跟着他走，他的戏真是好极了，他很快能把你带入戏的角色里，你觉得不是在演戏，而本来就是那样。”————这就是最好的带戏。

控场和带戏都不是独角戏中出现的，都是由一个人掌握主导权。一般情况下，控场是两人或者两人以上的情况下发生，带戏是两个演员之间。

控场的人，性格比较强势的居多，永远要保持一部分理性，不能完全入戏。控嘛，就是要控别人的，不完全是控自己；不保持理性，怎么控制全局？很像是足球队的队长，战术是教练制定，上了场就要听队长的，很多时候即使队长不发号施令，即使队长也是在场上埋头踢球，只要他在场上，队员一样有主心骨。控场控得比较有代表性的演员和主持人呢，我认为一个是郭德纲，另一个是孟非，控得都非常到位。控场的能力属于最好的导演，最好的主持人，一般情况下，不属于最好的演员；我认为演员还是应该尽可能全身心投入的。有些东西，只可意会，真不好用语言描述，如果把Randy在第一季第二季所有的表演一遍遍地回看，所有的群戏，他都是那个“场上队长”，别人的节奏是跟着他走的。其实他还是那帮演员里最小的一个。他第二季控场的力度比第一季还大，很有可能是当时大家处熟了，不知不觉场外那种朋友圈子的相处方式，就带进戏里了，他也就不知不觉地开始“场上队长”了。QAF花絮里，常能看见大家围着他聊天。

带戏的能力，属于最好的演员。我个人认为，一流的演员，应该具有带戏的能力。毕竟没人能演一辈子的独角戏。这种带戏演员，未必需要性格强势，但一定得是感情丰沛，比一般人更容易入戏，入得更深，性格上很敏感，很有感染力的人。一句话，要求是个特别感性的人。自己都入不了戏，怎么把别人带起来呢？Randy参演QAF的时候，是个老资历的舞台剧演员了，带新演员时还不是问题，跟老戏骨对戏时就有点麻烦了。Gale算是他带入最佳状态的搭档，所以他俩对戏就极有默契，但也基本上就这么一个。他性格支配欲比较强，天生的理性和冷静，不是特别感性的那一类人，演技这么好，却看不到他能跟哪个老戏骨飚戏。飚戏看着最过瘾，是因为那种时候，演员不能凭自己的理性去控制别人，要完全放开了自己的感性去大开大阖、浑然忘我、全身心投入。Randy在QAF里的戏基本上做不到这一点。优秀的演员，和一流的演员，差距就在这里。跟新人对戏你可以控场，跟老戏骨对戏有时候就得放手、随性一点。艺术这个东西，毕竟是要感性多于理性的。Randy给我一种奇怪的感觉，好像他不控场就没有安全感似的。

Randy理性实在太强，演QAF时他很少有完全入戏的时候。有点讽刺的是，我个人认为他演得最精彩的一场吻戏，是219红衣惩罚之吻；那场戏他失常地没有用理性控场，而完全由对方带戏。那场戏他失常，但一点没有失准，反而是超水平发挥。这场吻戏，戏外肯定是有事，有什么事我不知道，但是个人情绪被带进来了。如果有哪位知道或者看过相关报道，麻烦说一下。这场吻戏，在国外影评版上，也是好评如潮。那场戏既不是他控场，也不是他带戏，是Gale带戏把他整懞了。他演得最好的吻戏反而是他失控的戏，只能说理性和感性永远是一对矛盾。艺术要求的最高境界还是感性吧。仅就吻戏而言，Randy入戏是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻那种叹为观止的水平。Randy控场是什么表演水平？就是219红衣惩罚之吻以外几乎所有吻戏的水平。一比就知道差距在哪儿了，真不是一个层次的。

（三）Randy接剧本有一个特点：心高气傲，不重复同样的角色。个人认为，这就是他最大的问题。心高气傲的反面解释就是心浮气躁，好强，好胜，不撞南墙不回头，撞了南墙也不回，总之永远不走回头路。Randy是抗得住打压的人，他的眼睛告诉我，这是一个可以无数次跌倒再无数次站起来的人，我很少看见别人有他那样倔强坚韧而且又毫不掩饰的眼睛；这个人，也许你能消灭他，但你不能击败他。但他未必是耐得住寂寞的人，有些时候，对艺术和人生的领悟，是要经历寂寞的考验，用时光的积累熬出来的。

同样一个人物，或者同样一个类型的人物，敢演过三百场，或者三年后敢重复再演一轮，会有不一样的体会。三年之后的自己，心态一定跟现在不一样，再重新塑造人物，效果一定不一样。那时候，有可能已经历经过世事的大悲大喜，经历过压抑再释放，那么小人物你也能演，甚至人渣也能演好，其实他这样的王子脸，演人渣是最挑战演技的，这种角色都能演好，以后就没有难得住他的角色。这样的话，现阶段正在局限他发挥的“王子气质”，就很可能可以做到收放自如了。如果他过不了自己“心高气傲，不重复同样的角色”这一关，就很难从瓶颈里出来。

古今中外艺术都是相通的，南唐后主李煜早期的词描写宫廷生活观花赏月，词写得再好也只能称为优秀级，可以让人会心一笑，但不能让人魂牵梦萦；那几年他的创作只不过是个稳定期，也可以说成是个瓶颈期，很难有大的突破；但在国破家亡之后，他写出的词，几乎每一首都是殿堂级经典的作品。无论是初中文化还是教授级的读者，读他后期的词都会悲不自胜，可见大师级的艺术打动的是人灵魂的最深处，让人防不胜防，无处可逃。李清照早期中期晚期的词也存在同样的对比问题，其艺术水平有很大的提高。作为一个优秀的艺术家，傲气是必须的；要成为一个一流的艺术家，傲气就必须经历一个被打磨再重生的过程。

如果傲气曾经被打磨过，再如凤凰涅槃般浴火重生一次，那好，小人物你也能演了，因为你知道怎么在舞台上运用自己的气场了。王子气你不用去“收”，刻意的“收”其实是一种压抑，“收”的话适得其反；气场其实是发出来的，如果经历过人生的坎坷，经历过一个人物不得不演三百场的郁闷和沉淀，理解小人物屈服于现实的卑微和懦弱，那你演的时候感觉就找对了，属于角色该有的气场自然而然就出来了。气场，在发不在压，越压越走偏。

（四）理性太强。
我从本文开始就提出过，他是优秀的艺术家，但不是一流的艺术家，也不太可能做到一流的艺术家。其实我并不太看好他继续作演员的发展潜力，他这种路子往前走，发展空间有限。上述我一个外行人看出来的问题，不知道他自己知不知道，有没有老师同学同事朋友跟他提出过。其实有的时候，人最喜欢的职业并不是最适合自己的职业。当然，人家有自己的规划。我也很希望他事业有成，找到自己的平衡点。我欣赏他归欣赏他，但同样会用非常理性和客观的方法去看待他的作品。我认为这是一个粉丝对偶像的真正尊重。欣赏他，就应该去认真地研究他的作品。如果没时间去研究，至少要把他的近期作品看一遍下来。

昨天晚上跟一个法国R粉聊天，我说Randy可以作一流的导演，和一流的明星，但作不了一流的演员和艺术家。同为水相星座，比之双鱼，天蝎傲气和理性过多，做不到一流的艺术家；比之巨蟹，天蝎个性过强，个人风格也过强，所以他们也不太容易做到一流的演员。她一开始不同意，要求我举证说明，我就以她们法国影坛三大美女为例，跟她探讨。后来想一想这一段是有代表性的，干脆就贴在这儿了。

法国影坛三大美女：阿佳妮，朱丽叶·比诺什，苏菲玛索。

阿佳妮，巨蟹座，这个星座出天才的演员甚至表演大师，她这人入戏和带戏的本事都是一等一，特别有个性，曾经为了演喜欢的舞台剧拒绝好几个片约，很拽地回了一句“抱歉我不能去演您的电影，档期太长，耽误我舞台剧的排练。”。她演谁就是谁，镜头前的她不是阿佳妮，从她演绎的角色你看不出她自己的个性是什么。可高傲可卑微，可圣洁可下流，可疯狂可理智，可热情可冷酷，可以母仪天下也可以是势利眼的老板娘，到现在为止我还真没发现有她驾驭不了的角色。她演罗丹的情人就是天才、倔强而神经质的克洛岱尔，演玛戈王后的时候就是既淫荡、精明、世故又渴望真爱的公主，一点都不神经质。和克洛岱尔完全不是一个人。绝了。天才。

朱丽叶·比诺什，双鱼座，天分出众，演技娴熟，双鱼座是出艺术家的星座，但比诺什本人称不上表演艺术家，个人认为，她更倾向于是绘画艺术和诗歌写作艺术家，这人还真没把表演艺术特别当一回事儿。真特别拿表演艺术当一回事儿的人，一般不去好莱坞混那么久、接那么多商业片子，尤其是欧洲演员；而且她基本上只演爱情片，反正演爱情片她演技绝对是够用了，特别想提高演技的人都不只接一类片子。休格兰特去了好莱坞以后，基本上就定型了，演技算是提高不上来了，原来的灵气流失殆尽。叹。我认为，她真正特别用心的是提高她的绘画艺术和诗歌写作艺术。我法语不太好，但听我法国网友说她的诗集写得非常好，听说网上现在有下载；她的绘画技巧也很出色，很多电影海报都是自己画的。我也不懂画，不过听有学画的同学说她肯定花了大量时间提高绘画技巧，反正内行看她的作品能看出门道来。google image上可以看到她的一部分外传的画了，谁是专门学绘画艺术的，能不能看后给咱们讲讲。这人也是一个聪明人，在好莱坞拍那么多片又打开知名度了，荷包满了就自然有底气继续深造自己最钟爱的诗歌和绘画了。

苏菲玛索，天蝎座，永远有一种高贵，傲气，倔强和冷静，现在正在往导演和制作方面转型。她演过勇敢的心，其它的我就不多说了，知名度相当高，29岁小试牛刀执导第一部短片，36岁执导第一部长片，30岁写了部小说。这人也是个有名的直肠子，脾气特别冲，说起话来从不拐弯抹角，绝对不藏不掖。而且很有主见，经常要改剧本，几乎拍每个片子时都会跟导演打一架或者打几架，事后还多数又能当好朋友，挺牛的。她所有的角色都能看出这个演员本身的个性，气场他们是藏不住的。她演什么都离不开一个路数，你都会觉得这个剧中女子非常高傲倔强，跟Randy那种万年不变的王子款儿，挺有一拼的。这个我实在不太好意思说什么，粉丝多少还是有点护短。反正这么个演法儿吧，他们戏路都窄。说句不好听的，Randy要是还照着这王子路线往下演，再过一年还冲不破这一关的话，不如考虑下转转行。写到这儿我发现，似乎每一个天蝎座明星，都存在这个问题，戏路不宽，只能演出一个类型或者两三个类型，超出这几型就拿捏不住了。她要不是法国人而是美国人，就冲这脾气这作派，我会怀疑她是Randy他姐。

所以有粉丝说认为Randy愿意投身一辈子舞台剧事业的时候，我一直心里犯嘀咕。看看他们这些天蝎座的人，Patrice Chéreau，Roberto Benigni，Kim Rossi Stuart，苏菲玛索，性格如同复制出来，一个赛一个地拽，一个赛一个地倔，一个赛一个地出口不饶人，但都很有观众缘（谁会不喜欢这么有性格的人），压根儿没有一个安分人（心比天高啊），都是多才多艺（架不住人聪明脑子好使啊）、精力过盛（要不然怎么个个有劲头跟导演干仗，当场上队长），在艺术和事业方面很有抱负的，一个个野心勃勃（不是贬义，我喜欢他们这样）；这四位爷和姐，从出道后就把演员、编剧加导演，全干齐了，一个不漏；过两年可能这四位都要开始干制作人了。他们都很热爱艺术热爱舞台剧，问题是没有一个是出世得不食人间烟火的人，全是入世混得风生水起的主儿。所以真相信Randy想老老实实埋头当一辈子舞台剧演员？这事我偷用一下铁道部的话吧：这事儿您信不信，由您，反正我是不信。Randy比他们还都小好多岁呢。他要真在百老汇呆一辈子，算是埋了他了。想想Kim Rossi Stuart走过的路吧。男人，没有事业上不想飞的，没有不想看看自己极限在哪儿的。就算不能证明自己可以，也得证明一下自己不可以。

hpl

06年到今年我第一次忘了Randy的生日 我好怕有一天我也會忘了Gale的生日{:3_235:}
第一次體會到人的感情有時連自己都無法掌握