模棱两可

楼主的问题如果能直接问C/L，可以得到特别准确的回答，剩下的人都是揣测。

我说几个我的揣测。

C/L是比较专制的一对编剧，不知道能不能用艺术家形容他们，琢磨着够呛，他们编QAF主要是想通过故事传达他们的意志，所以我们看到的一切其实大都是他们意志的一种表现，看过一些采访，记得他们中的一个曾说，写一部与他们生活有很大距离的故事非常辛苦，所以他们表现得剧情不是他们本人的生活，而是他们眼里的部分美国同性恋社会，所谓的影射，应该影射的就是这个小社会中的人或事。

QAF在我眼里确实是商业剧，至于C/L是不是把它当商业剧创作的，我并不清楚，很多我们认为惹眼的花哨的商业因素，他们的解释并不靠近商业二字。QAF第一二三季的思想与美国主流社会的思想差距非常大，这是个事实，Brian Kineey作为他们主打人物，传达的信息与一般的主流剧集中传达的信息有南辕北辙的不同。后两季在我眼里反而是回归到了主流社会。


我深信QAF全五季表达的思想都是C/L的思想，之所以有不同可能是他们想要向公众传达的信息变化了，这是美国人的事，QAF绝对是给美国人看的，里面的思想非常美国化，至于有没有刻意要吸引直女，我想不一定，我个人比价偏向他们没有故意这样做，只是这世界很多感情是共通的而已。


美国自由主义的思想者对好莱坞传达的信息都是比较不屑的，那个conner问题大概就是他们的一种讽刺。

最后是Brian，比较麻烦的人物，Brian即使到了第五季依旧是C/L的英雄，我没改变这个看法，只是他们让这个英雄越来越辛苦了。也许他们早该这么做，让我们早点习惯。C/L中的人物都会随着时局的变化作出一种比较强烈的姿态，目的很简单，强调一种生存理念，美国人爱干这种事。这里面最有代表的人物其实就是Brian和Mel，这两个人是说“理论”的，而且常常是相反的理论，Michael之所以在这季成为了Brian的对立面是一种有意而为之，C/L故意孤立了Brian，我的个人感觉是他像个孤独的英雄，一个人为自己的理念与世界抗争，有点悲凉的色彩，不过这很可能是我神经质崇拜的一种病态的表现。


——模棱两可

P.S

关于QAF结束，这绝对不是个简单的商业问题，也绝对不是光用收视率就可以判断了的，SHO有他们的商业计划，不会透露给我们，而我们如果没有足够的资料，也无法分析他们市场计划转变的原因，看过几篇关于SHO市场分析的文章，都是猜测，感觉上没有找到根本原因，不过有一点我可以肯定，那就是主要演职人员已经不想再继续了，而合约的结束正好满足了他们的愿望，包括Randy，甚至是C/L他们两个人，在一个比较近的采访中，我看到他们中的一个说，QAF五年让他们觉得很疲惫，需要一些休息。我觉得这是真心话，毕竟五年确实太长了。