[其他] 关于Justin和Nathan，US版和UK版

ladyling

我以为，观众欣赏一个演员，个人的演技和长相固然是一个重要的原因，但是最重要的还是剧本对角色的处理。演技再好，长得再帅，剧本里给角色安排的情节不出彩，演员也无法发挥。
UK版和US版虽然讲的是同一个故事，但是由于编剧的立场不同，故事的走向也随之发生了变化，所以拿Nathan和Justin这两个角色来比较根本就是没有意义的事情。
UK版的偏重的是尽可能真实的展示出Gay在现实生活中几乎于梦幻的爱情，核心为“我喜欢默默付出，不求回报的爱情，因为它不会改变，也不会消失。”Nathan在片中演一个从青涩走向成熟的Gay，最终他超越了Stuart，成为了新的王者。
而US版则更加好莱坞模式，鲜亮的服装，华丽的道具，美型的演员……第一季还好，但越往后情节就安排得就越狗血，太过戏剧化的冲突消弱了角色本应丰厚的内心形象，每个角色都显得那么模式化。这也是QAF虽然出名但却无法在Glaad上获奖的真正原因。这部片子的核心理念是……好吧，我没看出它的核心。当然你可以拍我，说它讲述了爱和友情，还有拼搏、梦想、毅力、追求……但是我要告诉你，这些东西是眼下所有流行剧目都可以告诉你的，而一部真正经典的片子则会给你一个与众不同的核心。正如《飘》中的核心是“明天又是新的一天”一样，US版的QAF虽然很好看，演员们强大的实力和精彩的表演使片子成为了经典，但是它永远无法成为经典中的经典。（所谓爱之深，责之切，正是因为太喜欢US版的QAF，所以才会对它的缺点如此遗憾啊……JMS请随便拍我没关系。）
言归正传。在US版中，Justin这个角色的设计本身就很讨喜：莽撞而勇敢的少年＋懵懂而刻骨铭心的初恋+英俊多金风流桀骜的爱人+狗血至及的后脑勺一棍（小小声说一句，这一棍很有琼阿姨的特色啊～～§＝ ＝§）+分分合合中对爱情的怀疑和肯定+为了理想离开爱人远赴他乡（我一直把这一幕看成踌躇满志的负心汉为了前程离开辛苦供他读书的乡下娘子……）……叹气。编剧真是有够狗血啊……
如果把Justin的性别设定换成女，我们将荣幸的欣赏到一部青春励志言情肥皂剧。然而这符合了绝大多数年轻女孩的审美情趣。因此Justin这个角色大获成功，这也是众多女影迷喜欢他更甚于Michael的主要原因——看，你可以在某一天偶然遇到一个像Brian一样迷人的男人，但是并不是每个人的青梅竹马都会长得像Brian那样迷人的。
再次重申我的立场。我很喜欢Randy，也很喜欢演Nathan的演员（虽然没记住他的名字……），两者各有可爱之处。审美观是一个非常奇妙的东西。所以，大家继续HC各自心中的美人没关系，只是请不要互相拍砖了。没什么意义。（摊手耸肩，下台一鞠躬。）

[ 本帖最后由 ladyling 于 2006-9-28 20:18 编辑 ]

ladyling

看来Justin还真是站中之宝，连句重话也说不得啊。（笑）
偶讲的本来就是一家之言，同志之间意见存在分歧，非常正常。
但是有一点我要申明一下：从头到尾，我丝毫没有贬低Justin的意思。也许是对编剧的怨念太大，影响了说话的语气，使同志们的理解产生了误差。对这一点，我深表遗憾。
我喜欢QAF，不管是UK版还是US版。我喜欢剧中的每个角色，不管是Michael还是Justin。QAF在我心中的地位之高、对我的观念影响之深远不亚于你们任何人。但我不认为这就说明它没有缺点。
所以偶才发了这张帖子。偶承认自己满腹牢骚，不吐不快，所持观点颇有偏颇，引起了众多J饭的不满。斑斑如果觉得不妥，请把这张帖子删掉没关系。但是我决不会为了发表了自己的观点而道歉。请原谅我的任性吧。

[ 本帖最后由 ladyling 于 2006-9-28 20:00 编辑 ]