dchx

特别同意模斑的话"另一个我深信不疑的认为Brian只是比较消极，深信的东西太少，怀疑的东西太多。"
我总体感觉504是一个过渡段,基本起的是承上启下的作用,让每个人的情感、思想在各自的或交织的轨道上延宕一下，然后就该进入收拢交待结局的阶段了。
其实纵观全剧，创作者要表现的就是几种GAY的存在方式以及GAY们的自我认同的过程，B是怀疑论者，JM等都是理想主义者，不管是什么样的态度，所有的人都是同常人一样要经历生活的种种困境以便于确认自己，这样我们可以为他们各自的所有行为找到合理的解释。
504这集，我觉得就像一场拉锯战：GAY也可以和常人一样享受长久的感情吗？还是永远也别相信什么f**k天长地久的爱情？仿佛B的存在方式是对立的一面，其实我觉得这是编剧最悲哀最隐晦的一种心声的表达，这不仅仅是存在于B心中的矛盾。这是所有GAY们共同的不安全感的表达！其实这种不安全感在hunter游泳池流血事件上表现得最明显。我们都被自由大道所迷惑了，在这个舞台上GAY的演出是那么理所当然，所以我们不自觉地就用常人的价值观去判断了：“J爱B，B也爱J，为什么B就不能改变一下自己，成全了这段爱情”之类的梦幻泡泡不时从少男少女情怀中溢出来，其实我们一厢情愿地想让B改变的恰恰是他最难改变的，因为他是GAY！他是不被保护的、不被祝福的，甚至是被诅咒的！他是常人吗？只有在自由大道在巴比伦！Q中的B是冷静的，甚至是冷漠的，所以他的爱一夕被点燃却不能爱是最真实的痛苦。（题外话：觉得调查中说大多数GAY觉得最不真实的是B，特别能理解，有哪一个GAY能这么自由？有哪一个GAY能既这么自由还保有着这么深沉的爱？）

好像一直在说题外话！
[s:156]

基于这种理解，开篇就是4p，觉得编剧是有意为之，“理想该破灭了吧，stright们！”可惜的是：没有。其实不用太认真，因为美国人对性的看法和亚洲人是不同的，从整个Q中还没看出来吗？性就是性，是一种寻求快乐的途径，有的人喜欢一对一的性，有的人喜欢群的性，有的人喜欢SM的性，有的人喜欢和男人的性，有的人喜欢和女人的性，仅仅是性而已，心中有爱的人把性交赋予了爱的内涵，于是成了做爱，但是性仅仅是性。男人和女人对性看法也是不同的，女人更看重有精神的性，而男人……就像剧中喽~~~~所以不用太认真的。一场有花样的性事罢了，我更看重的是后面一场酣战之后大家躺着说着的话，居然是生存状态的问题（英语太烂，也不知理解得对不对，如果不对，我也一厢情愿地坚持自己的理解），挺有冲击力的，预示着矛盾的产生。

废话太多，个人偏见，大家看过就算。

dchx

下面是引用brijus于2005-06-07 14:16发表的:
仰望一下dchx〜〜〜〜〜

小声地:我可以自恋地理解为欣赏吗?----还是敬而远之?

dchx

下面是引用模棱两可于2005-06-07 20:12发表的:



前进与成熟，后退与幼稚，两两词汇之间没有关系，我是认为Brian幼稚的人，但是我不认为前进就是成熟，后退就是幼稚，不过Brian身边最亲近的人确实与他越走越远，而他的幼稚让身边的人非常尴尬也是现实。

其实在于怎样理解“B的幼稚”。如果站在走进婚姻生活的M以及赞同婚姻生活的Fans们的角度，B的行不仅是幼稚，而且是偏执，看看，我们有一个社区的同性恋家庭呢，多么正常多么幸福！假如我们站在B及巴比伦后屋一族的角度看，M们追求的安宁、幸福的琴瑟和谐，不也如同一场笑话吗？我觉得并非“B的幼稚”造成了尴尬，而是双方价值取向的不同产生了矛盾。我还是坚持这是编剧所要表达的悲剧的理念——M们是努力寻求常人认同的悲哀，B们（允许我用“们”，因为剧中虽然只有一个B，但是他显然是一种更现实的声音）是努力挣脱现实束缚的悲哀。
我赞同的观点是：B的性格确实存在缺陷，尤其在感情方面，更是亟待修炼，不过我觉得说“幼稚”是不是有点过重了？

瞎说一通，随便看看吧。

dchx

下面是引用peridot于2005-06-07 20:51发表的:

再次全体投地扑倒~~~~~~

大人的一扑再扑，扑得我都要变成泡泡了，显然目前轻飘飘地在天花板上自我膨胀着。

dchx

下面是引用模棱两可于2005-06-08 15:56发表的:



这根本就不是寻求常人认同的问题，QAF从始至终都没有强调谁一定要认同谁的生活，这故事只强调了互相尊重，我个人觉得寻求认同常常是徒劳的，也没有必要。

.......

模斑的话很有道理。
我的看法是这样的：在剧中M无疑代表的是一种顺应，B则代表一种逆反，顺应的得到幸福，逆反的孤立无助，这种演进方式无疑是以一种常人式的话语霸权为基础的。我站在QAF外看，看到的是创作者们不得不让他们的角色屈从于常人世界，可是总要有一个声音要提醒彼此的“非常人”现实，这个提醒的声音越来越单薄，挣扎得越来越痛苦，越来越孤立无援，可是总要有一个声音呀！从这个意义上讲，我觉得B、M们都是悲剧。
模斑是站在QAF里看B、M的，性格决定命运，坚持的未必就是正确地，B的困境确实是自己造成的，既困住了自己也困扰了旁人，不能不说是遗憾。

我和斑斑看的角度不同，完全可以互补一下。谢谢斑斑的启发。

dchx

也许是因为我看QAF的时日还短吧，也许是因为我比较老吧，所以难免断章取义，也难免胡思乱想；更也许是论坛泡得比较少吧，所以发帖往往兴之所至，表达的时候不免信手拈来、言不及义。无论如何和模模（你肯定老不过我，请允许我肉麻一下）及其他同仁的讨论让我真的有所启发。
关于“幼稚”的讨论我们见仁见智吧，不过模模说我因为喜欢B而为B说话，实在是“对我的巨大误解”，我喜欢整个QAF，而不仅是其中一人（我在新人介绍帖里已经解释了喜欢的原因，不作重复了），有很长一段时间我更沉醉于M对B的想入非非，后来我发现剧作对B的叙述越来越深，比别人深得多，才勾起了剥茧抽丝，深入分析的欲望，结果越想越多，越想越乱，越想越远了。对我来说B的外在形象的吸引力远没有J的吸引力大，因为看着J不用动脑子，只要接受阳光照耀就行了，看着B我还得先屏蔽他的外部形象———实在不是健康的形象——这并不妨碍我分析这个人物的乐趣。所以我不是为了“喜欢B”而表达什么，实在是我有假装弗洛伊德的恶趣味而产生的冲动。

这次我真的跑题了。