ccococandy

孝子贤孙的故事放在中国讲讲就可以了，别拿到国外乱套丢人吧
中国的孝道逻辑，说到底就是父母和子女绝对的不平等，子女必须无条件顺从父母
而在国外，孩子和父母一样是有独立人格尊严的人。父母生下孩子是自己的选择，而既然生了就要养好，因为这是你做出选择后必须承担的义务（否则就会出现像Hunter母亲那样被剥夺抚养权的情况）。父母生养孩子，只是对自己的行为负责，并不是什么对子女的“恩”

孝道也绝对属于鲁迅先生说的“吃人”的封建礼教之一，可悲的是将近一个世纪过去了，很多国人还没有觉醒

ccococandy

在中国，很多子女老大不小，年过三十照样伸手找家里要钱
这不仅仅是子女孝不孝顺的问题
有些东西是父母亲打小起就培养出来的
-----------------------------------------------------------------
说得好
中国有句老话“慈母多败儿”，其实很多败儿都是被父母有意无意地培养出来的
他们潜意识里，就希望孩子永远做听话的宝宝，离开了他们就什么也不行，于是就扼杀孩子的自尊自主，也阻止孩子自己去探索世界的种种努力。时间长了，孩子真的什么都不会了，真的永远不能离开父母了
从心理学的角度上来讲，其实培养一个“败儿”，是“慈母”让自己有存在感的一种方式
也许传统观念上都会赞美父母的不断付出、而谴责“败儿”的不识好歹，其实很多“败儿”对父母也是有很大怨恨的——尤其是在他们长大了，意识到自己已经被父母毁掉了的时候

其实做得再好的父母，也不能够满足子女的所有需要。既然都要被子女不满意，那么何不放手让孩子自己去闯？
中国式的控制型父母，国外也不是没有。他们并不真正爱孩子原来的样子，而是要把孩子刻意地拗成他们希望的那个样子才肯爱他们（B的母亲、J的父亲，还有Linsay的父母其实都是这种）。不过区别就在于，父母和孩子的争执如果公开了，主流舆论不会一边倒地倾向于父母罢了