Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: 王浩：这里有我们的戏吗？——湖南卫视“冬日恋歌”中的爱人兄弟 [打印本页]

作者: Paul 时间: 2009-12-20 15:24 标题: 王浩：这里有我们的戏吗？——湖南卫视“冬日恋歌”中的爱人兄弟

王浩：这里有我们的戏吗？——湖南卫视“冬日恋歌”中的爱人兄弟

爱白网王浩
2009-12-19

　　湖南卫视《8090》之《三个人的冬日恋歌》又把同志们惹毛了，犹如去年的《非诚勿扰》。一个情感谈话类的节目，一个据说让现场哭成泪海的两男一女的情感纠缠：女生姗姗要和相识六年的男生秋晨分手，因为她感受不到爱情的存在，秋晨对兄弟文宣更好，姗姗吃了文宣的醋。文宣也因秋晨和姗姗的恋情而觉得自己被抛弃。然而结局是姗姗真正爱的是文宣，文宣和姗姗最终走到了一起，三个人的友谊和好如初。

　　第一个感觉是太假。不仅仅因为“真人秀”情感谈话节目已经失去了真实的信誉，也不仅仅因为戏剧性的情节，毕竟生活有时候比戏剧还更加具有戏剧性，也不仅仅是参与者的表演太过于生涩。直说了吧，没有原因，直感让我觉得很假，这么说也让下面的分析别显得那么煞有介事，即使我“二”一点吧，也别太“二”。

　　第二个感觉是假了又怎么样，又不是三聚氰胺，电视台娱人自娱（愚）似乎也无伤国计民生，芒果台又不以新闻立台。更重要的是，什么才是真实的呢？生活中的情感模仿戏剧，还是戏剧源于生活，高于生活。如巴特勒说性别特征一样，所谓的男人阳刚、女人阴柔的刻板印象不是弗洛伊德所说的“解剖学即命运”（anatomy is destiny），而是一种操演的结果。男人的阳刚哪里来的，模仿来的，模仿谁的，模仿模仿的，是没有原版的不断模仿的过程。如此看来，真的假的重要吗？重要的是这个故事很有意思，引发的反应更有意思，人家没有说是同志，怎么又惹得同志不高兴呢？让我感受到同志身份的“暴力性命名了”。当然，我的分析会证明，这个故事和我的头脑都没这么简单。

　　当真实不重要的时候，我们可以拆解故事来说我们想说的事，假设，这里没有同志故事。我们敏感的头脑早已经在《士兵突击》中解读同性恋情了，当然也就不奇怪在这个节目中读到了《盛夏光年》、也读到了《暹罗之恋》，甚至，两个男人和一个女人的爱恨情仇也让《霸王别姬》又浮现眼前。然而，我不能不说，是时代的变迁造成了古典男人友谊的衰落，同性恋的建构恨不得让我们回到桃园三结义，问一问男人间的“不求同年同月同日生，但求同年同月同日死”是何等旷世之恋，“桃园”是否和“分桃”暗通款曲呢？上次我在桑拿按摩，本来叫一个男生的，结果硬给安排一个女生，那个开朗的女生告诉我说：你见过很多女生在街上搂搂抱抱，你什么时候见过男生这样呢？曾经，我们也有男生在大街上毫无顾忌的勾肩搭背，以至于外国人说中国是同性恋的天堂，没想到，如今，我们也和外国人一样了，同性恋开始挤占男人间亲密关系的象征意义。当男人的古典友谊衰落之时，我们就会对所有亲密的男人以同性恋视之。不久前，一高大男人对刘翔的熊抱引来的侧目就是社会变迁造成的。退回去十年，都不会有什么说三道四。男人间的“刎颈之交”被“吻颈之交”替代了。节目中，主持人和嘉宾口口声声爱情友情的冲突，我们却非要解读成同志的故事，这也是“作者之死”带来的多样化解读。

　　当然，我不能免俗的也非要带着我同志的眼光来把同志情节塞进去，好，假设，这就是一个同志的故事，那又会怎样？

　　我们不会忘记，当年，芒果台马东主持的《有话好说》节目曾经做了一期同性恋的访谈节目，这直接成了《有话好说》非正常死亡的原因之一。如今湖南卫视又旧情重燃、旧病复发、旧念复萌，她就不怕吗？因为讲同志情欲的故事比起当年的理性探讨应该更危险，这就是你可以看到同性恋专著但是很难在大屏幕上看到同志电影的原因。那，我们就要看节目组的能耐了。

　　一方面，我看到了他们的“放”，另一方面我们也看到了他们的“收”，这一收一放之间就展现了半遮半掩的性感。主持人问秋晨，你跟你女朋友好像朋友，你跟你的好兄弟反而像一对……主持人问文宣：你是介意姗姗有了男朋友，还是介意秋晨有了女朋友？主持人问文宣：你是不是因为吃醋，不只是友情方面的吃醋。主持人问文宣：你有过对别人朦胧的好感吗？你为什么看一下秋晨才回答我？文宣的同学说：他们经常中午一块出去，也不知道干什么。他们两个黏在一起，抱着睡了一夜。（让人想到古代一句话：学堂、戏坊，坏娃的地方）这些都极尽挑逗之能事。可是主持人自我解释说，青春期性别是朦胧的，所以文宣才有了对秋晨的依靠感。年龄大了自然就会喜欢女孩子。节目好像稍稍的宽衣解带之后又开始正襟危坐，说刚才的风情只是身上真的痒痒了。一方面观众看到了秋晨和文宣暧昧的照片，另一方面大赞兄弟友谊，冲淡照片的情欲浓度。你看人家这钢丝走的，忽忽悠悠同时又收放自如。好像春节晚会上小沈阳穿的跑偏的裙子，穿裙子的男人怎么可以在那么正经的春晚亮相呢？是transgender的亮相吗？苏格兰情调的大背景又使踏出去的这只脚落到了安全线内。当然，最大的“收”还是大家发牢骚说的“强拆兄弟之恋”，嘉宾逼着文宣说爱珊珊，那简直就是异性恋文化强制的一个隐喻。节目让文宣在友情和爱情中去选择，实际上也是让他在同性恋和异性恋当中来选。异性恋同性恋大PK，怎么可能不需要一个结局？毫无疑问，异性恋大获全胜，三个人的友谊也毫发未损。然而，主持人让文宣唱给姗姗一首曾经唱过的歌，文宣以害羞为由拒绝了。以能说出来的原因，表达了自己不能说的真正心声。我们也看到了文宣、秋晨两个男人像泪人一样相互拥抱。细心人可以看一下文宣在和姗姗拥抱的时候可有那样的震撼人心。然后不要忘记，你同志身份可能影响了你的判断，呵呵

　　这是强权和市场的双重胜利，如果文宣选择了同性恋爱，那这个节目肯定胎死腹中，审查官员眼睛雪亮的拿着剪刀伺候呢。可是这又是大众文化的胜利。大众文化的一大特点是也许提出了一个真问题，却虚假的解决了。让人以为轻轻松松的就可以天下太平，以至于让人怀疑提出问题的质量。节目最后定位在爱情友情可以共存，而不是同性恋欲望和异性恋欲望的共存，后者在今天的中国太小众了，电视台当然要照顾大众的胃口。如此说来，《冬日恋歌》恋的不是哥，恋的是寂寞。异性恋情铺天盖地、一家独大，太单调、乏味、寂寞了。用我们传统“两肋插刀”的兄弟之情打擦边球来躲过“符号性灭绝”的浩劫，放出一只似是而非的幺蛾子，最后再用男女结合的大团圆结局粉饰太平、安全软着陆。我们这里已经在吵吵说忽悠了同志，可是我怎么看怎么觉得，它更忽悠了审查官同志，放开长线张扬和异性情欲纠缠的兄弟之情，但是一个同性情欲的词汇也没有用，真是性感加悬疑，脱了一件还有一件，你期待看到CK,到末了还是一红肚兜。同志们的心理扑空了，难怪要骂电视台。就像当年科教频道煞有介事介绍村子里的怪物晚上发出怪叫，演绎半天结果是一个人在打呼噜。节目在结局处异性结合的安排似乎是要给审查者看的：看，还是一健康的干净节目。这又一次验证了我去年评论《非诚勿扰》的一个说法，我们审视言论的检查官必须进一步练就火眼金睛，对过于亲密的同性友谊也“宁可错杀三千，不可放过一个”，以免这些不安分的人明修栈道，暗渡陈仓。

　　最后，让我们来一个否性之否定，他们是同志，不是同志，真的很重要吗？连嘉宾都在说，爱情友情一线之差，让我想到Adrienne Rich所提出的女同性恋连续体（lesbian continuum），不管是同性之间的爱情也好，友情也好，都可以成为对抗父权制、异性恋霸权的一种力量。让我们重新恢复我们渊源流长的古典金兰传统，可以对好朋友扫榻相迎，抵足而眠；可以“草桥结拜”、“十八相送”；可以“兄弟同心，其力断金”。让我们重新不再避讳大街上两个男人的勾肩搭背，重建外国人眼中的同性恋天堂，在那个天堂里，兄弟之爱不分友情爱情。如此看来，无论如何，这个节目都有我们的戏。

　　节目中，秋晨说自己和文宣好的“像穿一条裤子。”这句波澜不惊的，描述友情的传统句子有如此“下半身”的韵致，看来，原本我们传统上，就不太那么分。

　　仅代表作者本人观点

作者: 零纪 时间: 2009-12-20 15:34

我看完了~似乎有那么点道理·但是~为什么本来大家都看得分明的事~

偏偏扣上另一个异性恋的帽子~不累吗？{:3_242:}

作者: Paul 时间: 2009-12-20 16:02

我看完了~似乎有那么点道理·但是~为什么本来大家都看得分明的事~

偏偏扣上另一个异性恋的帽子~不累吗？{:3_242:}
零纪发表于 2009-12-20 15:34

这就达到了湖南卫视所要的效果，

观众看清楚了，审查部门却也没得话说。

作者: 小P 时间: 2009-12-20 19:57

无感只是突然觉得霸王别姬不愧是中国电影里难得一见的瑰宝！

作者: randigoode 时间: 2009-12-20 20:55

这就达到了湖南卫视所要的效果，

观众看清楚了，审查部门却也没得话说。
Paul 发表于 2009-12-20 16:02

其实不只中国，早年的美国不也是这样么，也是封妓女二奶，性变态，同性恋这些角色，但是导演和编剧都有本事，只要我不明说，那这个角色就可以出现，文化的发展很快，但文化的变革是非常漫长和痛苦的。。

作者: randigoode 时间: 2009-12-20 20:58

无感只是突然觉得霸王别姬不愧是中国电影里难得一见的瑰宝！
小P 发表于 2009-12-20 19:57

非常同意
在早年中国只是把同性恋当作西方资本主义的产物，觉得跟中国不沾边，即使出现在电影里也是一种文化的表现，但后来发现，天哪，中国的同性恋开始觉醒了，于是乎怕了，按理说，断臂山比张某某的九面埋伏，黄金乙，狗熊，不知道干净多少倍，但是就是不让你公映，可悲吧。

作者: Paul 时间: 2009-12-20 21:23

我对于看到这样一篇
“深入浅出、滴水不漏”的文章，还是很开心的

作者: 绿茶苹果 时间: 2009-12-20 22:13

或许这个就是现实
只有把事情这样处理才能在现在播出
让大家看到这样一个感人的故事也不错。。。

作者: 阿武90 时间: 2009-12-20 22:29

恩分析的很强大

作者: blmyli 时间: 2009-12-21 10:52

結局很rp。。。
我縂覺得芒果台太喜歡嘩衆取寵
基本上從來沒看過他

作者: 寒塘鹤影 时间: 2009-12-23 14:07

傻子都看得出来，文宣喜欢的是秋晨！！！！湖南卫视干的傻逼事数不胜数啊！！！！

作者: 苍@穹 时间: 2009-12-23 16:43

像这种什么情感类的节目看的很少，总是觉得有事没事的把生活中那些鸡毛蒜皮的小事放到娱乐传媒上来
广为传播。有必要吗？{:3_201:}

作者: vincent745 时间: 2009-12-24 00:06

是世界本来就这样
还是我们本来就太敏感
切勿对号入座呀呀

作者: 小P 时间: 2009-12-24 02:06

搜问上看到的

2009年11月26日凌晨见到文宣本人后，还是让我很吃惊，因为他很瘦，很清秀。他会让人有种心痛的感觉。这样验证了哥哥邱晨所说的，他是需要保护的。与文宣接触的5天日子里，他让我体会到了这个男孩子的细心和体贴。你抽烟时，他会很认真的听你说话，然后下意识的手捧着烟灰缸为我接着烟灰。换地方坐着聊天，他会随身帮你带着水……我问他，你为什么也会纠结。是不是真如你同学所说的，你真的喜欢同性，喜欢上你哥哥？他的回答很安静：“我也不知道”，“我不知道是喜欢他，还是舍不得”“不知道是舍不得他还是因为他们2个遗忘我了”看着他委屈的神情，我开始同情他，如果说他真的是爱上了他哥哥，我也会祝福，观众也会祝福。因为在爱的世界里谁会有错呢？

作者: Paul 时间: 2009-12-24 09:36

搜问上看到的

2009年11月26日凌晨见到文宣本人后，还是让我很吃惊，因为他很瘦，很清秀。他会让人有种心痛的感觉。这样验证了哥哥邱晨所说的，他是需要保护的。与文宣接触的5天日子里，他让我体会到了这个男孩子的 ...
小P 发表于 2009-12-24 02:06

文宣需要指导

作者: 小P 时间: 2009-12-24 09:43

破蜀黍上～！

作者: Paul 时间: 2009-12-24 09:57

还是P爸爸上吧

作者: 方小鱼 时间: 2009-12-24 12:43

别提了，看得我人神共愤，我室友看得晚上睡不着。。。。明眼里都能看出，文宣是喜欢秋晨的。

作者: shineliu 时间: 2009-12-24 16:06

总要放在台面上来说事,本来普通的也变特别,那么本来就容易敏感的就会激愤了么?

作者: ringring00 时间: 2009-12-28 20:24

要么就不要说，要说就明明白白的讲出来。
这种情况明眼人一看就知道是怎么回事了，
最后还又整回BG，无聊的做作。

作者: 凉生 时间: 2009-12-28 20:42

....

这种噱头,拿来播收视率的东西
只有芒果台才搞得出来了

无视之

作者: 徇齐 时间: 2010-1-2 10:41

这个我也看过，确实挺假的，还有人说是找的群众演员演得

作者: cfans 时间: 2010-1-2 13:32

这节目最近不是一般的火啊，不管怎么样，也算开了内地类似节目的先河了，虽然做得不尽如人意

作者: zhuantoubrick 时间: 2010-1-2 15:48

把脆弱的感情搬到演播室里去让观众评论是非，从那一刻起，无论什么感情也就算玩儿完了吧。

作者: 畅所欲言 时间: 2010-1-2 16:08

1# Paul

有点道理啊

作者: tz61 时间: 2010-1-12 23:30

兄弟之上的感情其实最好
也是我所向往的
谈到了肉欲并且在这样一个不被认可的社会里就腐烂了

作者: GIN1995 时间: 2010-1-13 09:55

这么节目从来不看，看着都是从哪儿找来的演员吧，拿着个剧本开始演，没劲

作者: jiajia123 时间: 2010-1-14 20:43

这期节目真的引起了好大争议啊~可惜只看到最后一点了
果然是敏感的话题呀~

作者: 步步618 时间: 2010-1-15 00:35

点头，拍手，不知道到底是谁的精神不开化~~
我觉得归根结底，中国人太多，想法太多，
gov不好管啊，索性你们什么也别看，看的少了，就不能说什么了吧，名正言顺

作者: columbium 时间: 2010-1-15 00:39

评论文章写得很不错~

当我们开始讨论一个问题总比一直遮遮掩掩要好。

作者: ruuger 时间: 2010-1-15 09:07

感觉像是噱头，芒果这种事做的太多了。

作者: sawamura 时间: 2010-1-17 15:39

生活本就在演戏~只是看的人不同

作者: eachother 时间: 2010-1-29 20:53

芒果在九几年的时候就因为一档涉同的谈话类节目犯事儿了，当时节目下档，还闹的挺大的
当时那个场景据说是现场导演导的，没办法，为了通过审批只能隐晦一点儿

作者: kathylovejin 时间: 2010-1-30 08:36

这其实是另一种文化革命吧，
只不过区别在于过去的是要回到过去
现在的是要进步未来

作者: a3449655 时间: 2010-2-9 01:36

反正我看了之后感觉也不是很好的说！！

作者: Forever_I 时间: 2010-2-12 13:49

原来歪楼到处都存在捏！

作者: blueheart 时间: 2010-2-28 19:14

一切都变了味道

作者: kosojin 时间: 2010-3-10 19:49

LZ写的真的很好

作者: 39582 时间: 2010-4-20 21:53

支持一下

作者: cheng22015 时间: 2010-4-27 22:49

这期节目刚好在一次去长沙的假期中看到了，开始觉得很滑稽，后来觉得有点道理。可能是俩个小孩子彼此的感觉朦胧的缘故吧，或许这种结局对他们来说也好，毕竟同志的路不是一般人能承受的起的，路漫漫且沉重乎~或许节目组也考虑到所以才引导他们，只要他们彼此还是最要好的朋友，彼此还能关心着彼此，或许对他们俩来说，对他们三人来讲是个完美结局吧。

作者: wjy682004 时间: 2010-5-4 22:40

我对于看到这样一篇
“深入浅出、滴水不漏”的文章，还是很开心的
Paul 发表于 2009-12-20 21:23

说的不错啊，就是这样

作者: boy17 时间: 2010-5-8 22:23

王浩是谁呀？？？

作者: tian795 时间: 2010-5-9 10:35

湖南卫视最近很出位嘛。。:s39

作者: 静聆暮光 时间: 2010-5-9 15:29

审查制度就是让你看不想看的.听证会就是涨你不想涨的.

作者: 黯燃 时间: 2010-5-19 16:53

觉得结局太扯了，怎么就这样呢，我觉得和同志扯不上关系吧，就是纯粹的玩，只能用玩这个字了！

作者: gorgon 时间: 2010-5-22 20:11

那节目第一次播出的时候就被我发现。。。。越看越后悔。。然后越看越烦，你们干麻非得上这节目！

作者: 小王198888 时间: 2010-6-26 19:50

看的时候真的感觉就是一对！

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/)