Board logo

标题: [转贴] 《广告狂人》 美国人的“主旋律” [打印本页]

作者: bryan1984    时间: 2009-8-20 12:59     标题: 《广告狂人》 美国人的“主旋律”


《广告狂人》 美国人的“主旋律”美剧《广告狂人》不是收视热门,但自开播以来,在全美各大颁奖典礼上,收获甚丰,可以说是拿奖拿到手软。对于这点一般人也许难以理解,不过,只要对二战后,西方及美国社会有着大概的了解的观众,然后仔细观看影片,绝对会为此剧所倾倒,无不会敬佩编剧,导演,演员的才华。美国各大电视电影颁奖,可以说当今美国财富集团和社会中产阶级价值的体现,而其对《广告狂人》的认同,恰好代表了当今美国主流社会对剧片反映往昔峥嵘岁月的一种肯定,也可以说其是美国“主旋律”的典型代表。何谓美国“主旋律”,也许我们可以从剧片中,似乎有意无意展现的一些细节,窥视到一些端倪。

种族矛盾

五六十年代的美国,社会中的种族主义随处可见,白人和黑人之间的冲突,也随着公民权利意识的进一步启蒙和黑人经济地位改善,逐渐黑人出现有规模地要求实现公民平等权利的抗议,乃至暴力冲突。《狂人》讲述的本是广告人的生意故事,正因如此,那些看似无意的展现种族矛盾的生活细节,充满真实感,极易引起观众的共鸣。

年轻的总统肯尼迪意气风发,但黑人依然不具有和白人同等上学的权利,南方黑人要求进入白人的学校,引发冲突,肯尼迪也只能说民众要遵守法律,这无疑是为白人辩护,因为法律往往是对白人有利,对黑人不公的具有明显偏好的裁决工具。公司开电梯的工人是黑人,做保姆的是黑人,麦迪逊大道上著名广告公司的中上层,基本见不到黑人的身影。一位稍具身份的白人男士,如果和一位黑人姑娘交往,往往会成为他人的笑料。而种族平等的观念,在那个时代可能是少数白人“先知”人物所具有的观点,在大多数白人看来,黑人天生就应比白人低劣的观念根深蒂固,更甚者有不少黑人也认为自己的肤色注定了一生的背负。但剧中的一位白人广告策划人不顾众人的讥讽与黑人姑娘交往,并且为其争取正当权利,也隐喻着种族矛盾并不是不可化解的,陈旧迂腐的观念是也是可以改变和抛弃的。这也恰好证明了马丁·路德金领导的黑人权利运动价值所在。

今年美国总统大选,黑小伙奥巴马获得胜利,无疑证明了美国社会的发展和进步,人们观念的改变。剧中再现的那个时代,如今看来,也为人们思考今日某些看似正取无误的理念,提供了一些借鉴,因为他告诉观众,无论谁,作为一个存在着的人,是有其局限性的,所以在对待他人的利益诉求和政治追求时,不能是一味地以过去观念看得今日的世界。我想这也是美国人想表现的一种“主旋律”,所有的大道理和宣扬美国的价值取向都不动声色地融入剧中,没有任何大道理讲出来,让观众觉得别扭,不舒服,仅仅是有选择性还原事实的真相,从观众的共鸣中,达到宣传价值观的目的。

女权主义

无论西方,还是东方,女人受到的社会束缚远远多于男人,在男权社会,社会的道德和舆论多是维护男人的权利。五六十年代的美国及西方世界,女权主义运动逐渐进入高潮,越来越多的女性要求与男人相等的权利,女人不在是男人的附属品,男女平等的呼声越来越高。《广告狂人》中所展现的,是当时的女生面临的两条出路:家庭主妇,或是在职场苦苦挣扎。

男主角Don Draper的妻子就是一位典型的家庭主妇,而公司职员女人能做的只是接线员和秘书,参与策划和决策都是男人的事情,但其中一位不服输的女性凭借自己的努力,一步步做到文案策划的职务,但是这一切都是靠牺牲女性天性的权利而获得的,要将一切争取的雄心隐藏在心中,平时打扮要中性化,而且要忍受同事们之间的骚扰玩笑,男人在工作是的种种不良喜好,她都得容忍,但是她不能表现出任何让男人觉得需要容忍的事情或举动。工作中的女生是靠男人才有更多创造的机会,女人似乎能与男人在一起工作,应心存感激,如此,才能显示男人的价值和地位。

剧中的女职员都是小心翼翼的工作,男人们则喝着红酒,大谈特谈成人笑话和风流故事,以展现自身的魅力。这也难怪六十年代末期,女性主义者们为一头羊加冕,用以讽刺被选中的美国小姐,并设置了自由垃圾筒,将乳罩、腹带、紧身褡、假睫毛一类的东西扔进垃圾筒。并由于传媒的大肆敌意报道,“烧乳罩”不仅成了一个轰动一时的新闻事件,而且成了女性主义的象征。不过,其实没有烧乳罩,可能是乳罩是女性的最佳形象代表吧。

虽然,时间过去四十多年,但今日在职场上,性别歧视的现象依然存在。不过,此后美国的女权运动开展的轰轰烈烈,也体现了美国的多元价值观,社会思想更加的开放,虽然美国人的内心深处,大部分依然是传统意义上的宗教徒,但他们也能容忍异端,女人男人在碰撞中谁也离不开谁地相处着。


两大阵营

社会主义和资本主义阵营正式确立,美国是资本主义的大佬,是力证其所追求的价值是正确的前沿阵地。《狂人》中无时不出现阵营对立的背景,主人公经历过朝鲜战争,并且差一点死于战场。广告不仅是为了提高生活品的销量,导弹武器也是广告营销的对象,武器如何通过广告宣传,使政府采购,使民众在正营对决保持信心,这时,广告的作用显得尤为重要。花更多的钱买武器,军火商赚取更多的钱研制武器,是资本主义阵营对社会主义阵营保持自信的有利条件。

古巴导弹危机,当时的美国民众犹如惊弓之鸟,而美国媒体的特色此时已经现行出来,新闻报道中像观众和听众提供更多的是战争可能造成的危害有多大,在我们看来,完全是“长敌人勇气灭自己威风”,民众整天听到这些消息,吓得无处可躲。美国媒体坚持报道事实原则,而不仅仅是宣传工具的作用表现的非常明显。最后的结果,是美国人取得了此次较量的胜利,苏联人在美国舰艇的监视下,乖乖地将武器运回去。这说明什么?按照社会主义的话语体系表达,叫显出了“资本主义制度的优越性和强大生命力”,苏联的解体,是不是可以说注定了的结局?当然,美国人从来不会这么说,他们只会整天讲自己哪里哪里有出现了危机。

除此之外,如同性恋,两代人价值观的转变等等,生活中的细节无不展现出一副史诗画卷。更值得一提的是剧中的音乐,跳跃的布鲁斯,带着都市的生活节奏;乡村摇滚精神领袖鲍勃·迪伦,清脆的吉他声,干净的嗓音和富有哲理的歌词,完全浓缩了一个时代的精神。如此种种,怎么能不让今日的美国精英喜欢呢,他们是怀念那个创造辉煌的时代,他们或者见证过,或者那时出生,留下的童年回忆;他们更期望从过去借鉴经验和反思,在未来的价值追求和利益博弈中依然独占鳌头。所以说此剧为美国“主旋律”,也就不为过了。
作者: TeddyCarey    时间: 2009-8-20 13:09

怪不得会得这么多奖!
作者: 記憶Liu-⒉夨    时间: 2009-8-20 14:15

{:3_275:}好长~占楼先~
作者: 八戒    时间: 2009-8-20 14:20

不太喜欢主旋律,看看再说。
作者: yilin    时间: 2009-8-20 14:43

我也不太喜欢太主旋律的东西
感觉很无奈
作者: wxtzhb    时间: 2009-8-20 14:43

看了一集就受不了了
太没劲 一点娱乐精神都没有
作者: hazelicious    时间: 2009-8-20 16:30

看过一两集
创意是不错
可是背景离现在的时代稍微脱节了一点
所以没有很深的感受
作者: 多云天    时间: 2009-8-22 09:17

看过全部,哈,很好看,讲那个意大利裔美工的G情,很暧昧哦,眉眼有点狐媚勾人的。哈哈{:3_158:}
作者: 多云天    时间: 2009-8-22 09:22

不过似乎广告界本来就是G的地盘吧。
作者: legolash    时间: 2009-9-29 12:32

本帖最后由 legolash 于 2009-9-29 12:48 编辑

美国的主旋律和中国的主旋律有本质的不同
所谓主旋律,简单的说来,就是“政治正确”,无论你内心的意见如何的不同,你只能表达“与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言”,但是,在美国“政治正确”代表的是公民社会共识,而不是国家政治权力意志,而中国的主旋律恰恰代表的是后者。
具体说来,在美国,你不能歧视同性恋,即使你真的就是不喜欢同性恋,你不能说黑人不如白人,即使你心里就是这么想的;而在中国,我们有一个东西叫“中国特色的社会主义”,即使人人都知道那是什么。虽然方式是相同的,但结果并不完全相同,给你带来的最终主观感受也是完全不一样的

所以,不要戴着中国主旋律的眼睛去看美国的主旋律
作者: bluenose    时间: 2009-10-1 11:32

一直很想看这部剧 - - 结果一直忘记 今天被LZ你这么一说 那就一定是非看不可了
作者: 流年流光    时间: 2009-10-1 11:47

俺滴最爱之一。。。。~~
作者: joys    时间: 2009-10-1 17:22

美国的主旋律和中国的主旋律有本质的不同
所谓主旋律,简单的说来,就是“政治正确”,无论你内心的意见如何的不同,你只能表达“与占压倒性优势的舆论或习俗相吻合的语言”,但是,在美国“政治正确”代表的是公民 ...
legolash 发表于 2009-9-29 12:32


美国的政治正确代表是公民?那我想问一下《兄弟连》是否是美国的主旋律片儿,他所代表的是公民意志还是政府意志呢

种族歧视是美国避不开的软肋,而且确实存在,只不过政府不敢宣之于口罢了,公民可没闲着,于是这就是所谓的美国主旋律,一边怂恿人民歧视有色人种,一边宣扬政府人人平等。哦漏~米国这是在走咱们大清王朝(寒)的路线么,增桑心~
作者: msrplst    时间: 2009-10-2 22:26

看多了好莱坞的片子,每次片子那些所谓真理、正确的事情等,要是做个总结的话,那其实就算是美国的 “主旋律”了。好像是对的,但听多了也就那么一回事。就是社会的主流价值观中比较积极地那部分(“积极”指的是以某一段时期内的主流道德标准来判断)。
作者: joys    时间: 2009-10-2 22:52

好莱坞所谓的主旋律无非就是个人英雄主义,危急关头期待着仁慈的上帝(编剧)赐予人民一个“救世主”来抵抗所有邪恶,该英雄必须是无私的,伟大的,战无不胜攻无不克的,这种期待别人来拯救的心情真是太。。。无语了

相比之下我宁愿看《丑女贝蒂》这类励志片(我个人觉得其中心思想和主楼推荐的主旋律相差无几,都是在与自己格格不入的环境下求生存)而懒得看所谓的美国主旋律,毕竟在讽刺国家和社会现状的层面上,美剧是绝比不上英剧的。。。摊手
作者: szzx777    时间: 2009-10-8 01:13

说此剧为美国“主旋律”,也就不为过了:s38
作者: Siren1986    时间: 2009-10-8 20:14

美剧有很多都反映了美国社会的现象,这只是其中一个好吧!




欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/) Powered by Discuz! 7.2