Board logo

标题: [投诉] 投诉 版主 乱操作 [打印本页]

作者: cok    时间: 2009-3-14 09:20     标题: 投诉 版主 乱操作

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cok    时间: 2009-3-14 09:24     标题: 版主 你这样太不厚道

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 少云の贝影    时间: 2009-3-14 10:45

本帖最后由 少云の贝影 于 2009-3-14 10:54 编辑
你对我有意见 还是看不得别人好


首先,我对谁都一视同仁,你触犯版规我就按章办事
其次,不知道你说的看不得别人好是指什么,我也不关心


我的怎么甩贴了 你看了 就乱操作

主题:  快摸cok 哈哈 哈
手感就是好 不要问 自己看就好了 哈哈 [ 畅 所 欲 言]  cok 2009-3-14 09:08

以下您所发表的主题被 少云の贝影 执行 移动 操作。

主题: cok快来 快来  Fredrik 来玩了
发表时间: 2009-3-14 09:10
原论坛: [ 畅 所 欲 言]
目标论坛: [ 回 收 站 ]

操作理由: 甩贴

主题: 色色的cok注意了  GQ 4月
发表时间: 2009-3-14 09:08
原论坛: [ 畅 所 欲 言]
目标论坛: [ 回 收 站 ]

操作理由: 甩贴



阁下在3分钟时间内连续发了三个主题帖,视为甩贴



就给人家辛苦编辑的帖子给DEL  


你可以看清楚,目标论坛为回收站,并非你所说的删了你的贴

你平常DEL我回复 就算了 别欺人太甚


你可以查看我给你的PM,为什么会删了你的部分回帖,如果明明可以一句话可以再一楼里完整说出,而你却总是拆开来分几楼说出,我只是按照版规进行处理

最后,你说的我欺人太甚,我保留追究你诽谤我的权力
作者: Herman2000    时间: 2009-3-14 10:49



我看了你所发的贴子,贝影操作确实有所欠妥。

你所发布的主题我个人认为其实适合放到图区,贝影作为版主应该提醒你按照图区的要求修改标题,然后移动到图区。

甩贴的定义对我来说是“短时间内发表多个主题”,不过水区所涉及的话题可以很广泛,版规也不可能如数家珍地罗列出哪些在水区可以做,哪些不能做,因此水区也是比较难管理的。

我把你的贴子移动到图区,你可以进行编辑修改标题,也可以保存已经编辑的内容到自己的电脑上备份。

如有问题,请跟贴说明。


作者: 小P    时间: 2009-3-14 11:58

客服放假去玩表哥了 几位话唠尽情啊~
作者: steven1974    时间: 2009-3-14 16:21

本帖最后由 steven1974 于 2009-3-14 16:22 编辑

贴子内容很棒。

版主管理确实是有问题。

如果楼主是恶意灌水,那么这样管理是没有问题的。

短时间内发多贴,这是完全正常的操作。

楼主的贴子内容很精彩,完全不是恶意灌水,这样的贴子,应得的是鼓励与支持,而不这样粗暴的管理!

短时间内发多贴,对于这样的贴子,该如何处理,关键要看这些贴子的内容

规章是死的,人是活的,所以,死板的条规,是可以由活人来灵活掌握的。
作者: 王子の奶茶    时间: 2009-3-14 16:33

俺家小吹捏?
作者: 小P    时间: 2009-3-14 17:19

水区和图区的性质定位有差别的 不要把明显图片贴的主题发到水区
作者: Dray    时间: 2009-3-14 17:24

本帖最后由 Dray 于 2009-3-14 17:34 编辑

贴子内容很棒。

版主管理确实是有问题。

如果楼主是恶意灌水,那么这样管理是没有问题的。

短时间内发多贴,这是完全正常的操作。

楼主的贴子内容很精彩,完全不是恶意灌水,这样的贴子,应得的是鼓励与支持,而不这样粗暴的管理!

短时间内发多贴,对于这样的贴子,该如何处理,关键要看这些贴子的内容。

规章是死的,人是活的,所以,死板的条规,是可以由活人来灵活掌握的。



=============================
谢谢你对论坛管理的支持以及提出的意见。
以下我要说明:
1.这个事情已经在下午两点处理好了,谢谢您现在表示关注。
2.无规矩不成方圆,每个地方有每个地方的特色。村子版规严明,赏罚有度。短时间内发多贴,这是完全正常的操作。但短时间内发多个主题帖,这样的行为可以视为甩贴。COK作为老会员,明知版规限制短时间内发多个主题帖,且以前出现过多次类似现象,仍然一意孤行,水区版主有权利也有义务对其进行修正。
3.针对“而不是这样粗暴的管理!”,版主已经说明,帖子是移到回收站并不是删除了,并无粗暴可言。反而,楼主投诉的语气充满斥责,“乱操作"“到底会不会当管理呀”相比之下,谁更为粗暴?
4.针对你红字里所说的话,管理层会进行商讨,希望能为村子创造出更加融洽的氛围。
5.“规章是死的,人是活的,所以,死板的条规,是可以由活人来灵活掌握的。”其一,为什么大家不能遵守一下条规不要来违反规章呢?其二,我们可以通过修改规章来使管理更加完善,但随意践踏规章不按规章办事,无论是普通会员还是版主,都应该受到相应的处理,这才是规章的威信之所在。

作者: naonao730    时间: 2009-3-14 18:04

对于事务区投诉贴的处理,起码了解清楚事情的前因后果再发言

{:3_153:}我也大大大大大
作者: 我    时间: 2009-3-14 18:18

本帖最后由 我 于 2009-3-14 18:22 编辑

有会员申诉专帖,不需要单开帖来投诉吧~:s35
作者: 叶上开    时间: 2009-3-14 18:36

不用去了解事情如何,只要看见楼主的帖子语气,我就已经没有任何兴趣去思考此事到底孰是孰非了
任意训斥别人似乎已经被某些会员视为理所当然了
在质问别人之前,能否请LZ学会什么叫礼貌?
听LZ说自己在国外生活,那么希望你在现实中能够平心静气礼貌待人
千万别辱没了“礼仪之邦”这四个字
作者: 热内    时间: 2009-3-15 00:53

本帖最后由 热内 于 2009-3-15 01:15 编辑

本来对这事情吧,公说公有理,婆说婆有理,也没有什么想法。看到Herman2000的解决,非常到位,礼貌,不偏袒,也不任意。看到这里,我心里头暗暗赞他一个。再看下去,就觉得有点不舒服,本来我也就是闲着无聊进来瞧瞧而已,但看完帖子,我就觉得要站到cok那一边去。看看楼上的几位斑竹的说话,盛气凌人,话语多讥刺。礼仪礼仪,训斥他人礼仪之余,自己反倒先丢了礼仪。摇头。建议楼上几位斑竹认真学习Herman2000管理员的说话和气度和气质和心胸,努力建设和谐之村。 好咯,我知道这些话说出来,要得罪一大片名人,你们不要心怀怨愤打击报复我。
作者: naonao730    时间: 2009-3-15 02:32

得罪谈不上,打击报复更没必要。村子开的这么难我们还在坚持就不会怕麻烦不会闲是非多。
每个人都有自己看问题的角度,你可以支持你想支持的观点并说你想说的话,但在我的回帖里已经说明了“请先了解了前因后果在发言”

就事论事来说,今天贝影没看贴子内容只看发帖时间就回收的操作是有欠妥当的,herman2000的处理已妥当到位此事本已解决。我本不想说太多,但既然客服失职的没有锁帖给了后面人回帖发牢骚的机会,那我就多嘴说几句~~

水区本来就是提供大家轻松闲聊的板块,初创期是没有版规的,老村民在水区闲聊是轻松自在和睦相处真心相待的。
现在的水区版规是这几年来的个别会员的个别行为被迫不得不一条条慢慢设立的。如:连楼、甩贴、标题党、怨别贴、人身攻击等等,如果从没人做过这样的事何必设置这样的条条框框来束缚大家轻松闲聊呢?有些老会员抱怨现在的水区没人气没意思没内容,作为管理层我们又能怎么办?我们不能再因为一个或几个人的行为去订立这样那样更多的版规来束缚多数没有违规的无辜会员吧?我们也不能强求会员来发帖回帖吧?

站在我个人角度看,cok今天被水版不看帖子内容就回收贴子,是贝影版主操作不当所至,但cok自身就没有问题吗?
cok甩贴是常事不是新闻!
cok标题不清是正常不是特例!
cok拆楼回帖是习惯不奇怪!
cok毒舌损其他人是个性不是针对!

我个人现在很少去水区,但我看过cok的主题帖和回帖后感觉就是如此,印象真不是很好。可能有些人喜欢你这样做人做事方法,但不是所有人都能接受并喜欢如此的。你个人喜好或习惯我不关心,但请注意这里是公共论坛,论坛或水区不止一个或几个人在使用。会员在水区发帖回帖无非是想聊聊天相互介绍些好玩有趣的见闻等等,不是人人都喜欢自己的贴被歪楼、拆楼或被人毒舌问候的。

cok,其实你有些贴的内容质量还是不错的,但帖子的标题使你失去了一些关注帖子内容的会员去回帖。论坛一向的作风是低调、抵制标题党,水区由于是闲聊的地方所以没有在版规里提要求全凭大家自觉。但你如此彰显个性的标题,我希望你为自己或为他人也好能有个修正,不然这样不看贴内容的回收操作还是无法完全避免发生的。
发帖是分享大家,回帖是对帖子内容的关注以及对贴主的支持,如果你的标题只能看到满眼的cok或毒舌话语而不能了解帖子的基本信息,那即使进了这个贴喜欢这个贴的内容我个人也不会回帖的,当然你可以说不稀罕我或谁的回帖,也可以不改变你彰显的个性行为。但这是村子村民间基本的尊重,我希望你能明白我说什么。

PS:herman2000移动你图区的帖子,标题你改的很贴切到位看来你是明白的,是不是事无巨细的都白纸黑字的写到版规里才会有人听呢?
作者: 热内    时间: 2009-3-15 08:34

本帖最后由 热内 于 2009-3-15 08:36 编辑

再多说几句,水区,顾名思义,就是洪水潮水泛滥之地,既然你们开了水区,那就任由会员去洪水潮水好咯。你管他什么标题党、甩帖党呢。难道说,水区不是让人在里面玩水的么?如果这样,那就把水区改版或是取消。至于他的毒舌舔到别人,有谁投诉他没?如果没有人投诉他,说自己被毒舌舔伤了,你们又有什么好去管头管脑的。 譬如,巴豆觉得自己被毒舌伤到,他自己在水区发了声讨帖,但他并没有到这里来投诉,可见这些都属于会员间的小斗争,人之常情,也是好玩的一件事情,我想巴豆并不需要你们管理员或是斑竹来为他申冤。

我知道有些人的说话很让人讨厌,你们若看着他不爽,就去水区讨伐他打压他鄙视他围而攻之到他无地自容好咯,你们若不想这么做,那就别过头去,除非有会员出来投诉他,除非他确实违反了水区的版规。不然,你们对他真的没有事情可以做的。

现在出了这件事,两位管理员都说少云做法欠妥当,可见这事情错不在cok,根本就是斑竹心存偏见,没有将版规对会员一视同仁,扩大的说法,那就是不公正,版规面前人人平等,即使是坏蛋讨厌鬼也有得到公正对待的权利。

这个帖子是会员的投诉帖,不是你们斑竹对cok的控诉帖,这个帖子是遭到不公正对待的会员来寻求帮助和解决的,不是让你们盛气凌人话语多讥刺的,也不是让你们在这里发泄你们对他的成见的。我还是要说,Herman的回复,真正做到了有容乃大,真正作到了中正,很赞!
作者: 少云の贝影    时间: 2009-3-15 08:53

本帖最后由 少云の贝影 于 2009-3-15 08:58 编辑
现在出了这件事,两位管理员都说少云做法欠妥当,可见这事情错不在cok,根本就是斑竹心存偏见,没有将版规对会员一视同仁,扩大的说法,那就是不公正,版规面前人人平等,即使是坏蛋讨厌鬼也有得到公正对待的权利。

详细的解释我已在三楼说明,cok在三分钟内连发三贴,构成甩贴,请问你所说的心存偏见从何而来,没有对会员一视同仁又从何而来,如果是管理员3分钟连发三贴,我同样会移!至于你说那些个关于水区的定义,本人不敢苟同,会有客服为你解释的!最后说一句,孰是孰非,每个人心里最清楚,大家心中都有一杆秤!此事的解释我的部分over了
作者: 热内    时间: 2009-3-15 09:08

本帖最后由 热内 于 2009-3-15 09:36 编辑

我总是话太多,话太多。。。有点怕怕{:3_201:}
作者: 小P    时间: 2009-3-15 09:38

再多说几句,水区,顾名思义,就是洪水潮水泛滥之地,既然你们开了水区,那就任由会员去洪水潮水好咯。你管他什么标题党、甩帖党呢。难道说,水区不是让人在里面玩水的么?如果这样,那就把水区改版或是取消。至于他的毒舌舔到别人,有谁投诉他没?如果没有人投诉他,说自己被毒舌舔伤了,你们又有什么好去管头管脑的。 譬如,巴豆觉得自己被毒舌伤到,他自己在水区发了声讨帖,但他并没有到这里来投诉,可见这些都属于会员间的小斗争,人之常情,也是好玩的一件事情,我想巴豆并不需要你们管理员或是斑竹来为他申冤。


1 开水区 并没代表说可以无原则无条件的水 这个隐含推论是不成立的 任何版块 只要是对会员开放的 肯定会制订相应的规矩 不可能允许有人一气连发20个主题贴 也不可能允许有人发啊哦嗯的无病呻吟贴 水区不是一个人两个人的专场 需要兼顾所有会员的情绪

2 没有向管理组投诉 并不必然表示这是玩笑或好玩 这涉及到被毒舌人自身的涵养 巴豆涵养好可以一笑置之 但并不代表管理组就应该扮失明 我们有义务维护论坛的友善氛围 对于频繁甩出不当言辞的会员 我们如认为必要 当然有权利做出警告 这种权利我想并不需要会员让渡 而是我们内在的职责


我知道有些人的说话很让人讨厌,你们若看着他不爽,就去水区讨伐他打压他鄙视他围而攻之到他无地自容好咯,你们若不想这么做,那就别过头去,除非有会员出来投诉他,除非他确实违反了水区的版规。不然,你们对他真的没有事情可以做的。

现在出了这件事,两位管理员都说少云做法欠妥当,可见这事情错不在cok,根本就是斑竹心存偏见,没有将版规对会员一视同仁,扩大的说法,那就是不公正,版规面前人人平等,即使是坏蛋讨厌鬼也有得到公正对待的权利。


1 恰恰相反 这半年以来 我们的版主在对他们讨厌的人上 都保持了最大的克制和容忍 没有付诸任何你所说的讨伐打压鄙视围而攻之的行为  如果说我给我们的会员打100分 我觉得版主值得上120分 在论坛管理上我能清楚的看到版主付出的自律和努力 并且很明确的贯彻了“对事不对人”的思想 没有做过任何小动作 我觉得无论是在虚拟网络中 还是在现实生活里 qaf的管理团队 至少在人格上是站得住脚的

2 关于cok这个事情 我是第三个认为贝影不对的管理员  但我只是不认同他移贴的理由 换而言之 我认为移贴完全正确

附cok原帖地址:https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=71000&extra=page%3D1

每个区都有各自的内容定制  一个纯图片的贴为什么不发去图区而要发在水区?cok毫无疑问是违反了题不对版的规定  

你可以参考水区版规 https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=48231

其中有明确的禁止纯图片贴的规定  我不明白作为具备完全认知能力和行为能力的会员 cok为什么选择这样发 因此当他pm要我“主持公道”时我保持了沉默 但这并不代表说 我觉得贝影在这件事上就是完全错的 而当我看到你做出“可见这事情错不在cok,根本就是斑竹心存偏见”的指责时 我觉得我实在该站出来驳斥这个论断了



这个帖子是会员的投诉帖,不是你们斑竹对cok的控诉帖,这个帖子是遭到不公正对待的会员来寻求帮助和解决的,不是让你们盛气凌人话语多讥刺的,也不是让你们在这里发泄你们对他的成见的。我还是要说,Herman的回复,真正做到了有容乃大,真正作到了中正,很赞!



这个确实是会员的投诉贴 但你可能没注意 事务区有置顶的投诉专贴 https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=42715&extra=page%3D1

这也是我不明白的地方了 为什么cok事必按自己的思维出牌 而从不依据论坛现有的规则制度?为什么一而再再而三对论坛的说明视而不见 将所有事情贴上自己的标签 最后又来投诉管理组滥权呢?

作者: 叶上开    时间: 2009-3-15 12:01

本来对这事情吧,公说公有理,婆说婆有理,也没有什么想法。看到Herman2000的解决,非常到位,礼貌,不偏袒,也不任意。看到这里,我心里头暗暗赞他一个。再看下去,就觉得有点不舒服,本来我也就是闲着无聊进来瞧瞧 ...
热内 发表于 2009-3-15 00:53


你理解错了,我并不是在讽刺他,而是很直接的向他表达我对他的发帖语气的想法
可能在你看来,我是在多管闲事。但是做为管理工作人员之一,所承受的责任与压力远远不是你能够理解的
换句话来说吧,你看这个帖子会不舒服,同样我看到同事被会员驳斥“会不会当管理啊”,给人感觉像是有人指着你鼻子骂一样,我也会不舒服,委婉点不行吗
不知道这样想,你是否能够理解
也许我说的严重了点,但这确实是我看到他的帖子后的第一反应,我不懂讽刺,也绝不会说违心之论。
作者: 叶上开    时间: 2009-3-15 12:04

如果因为我的回帖使LZ受到了深深的伤害,那我SAY SORRY啦~~
作者: 小P    时间: 2009-3-15 12:32

20# 叶上开


快出去~!{:3_148:}
作者: naonao730    时间: 2009-3-15 17:06

已解答,帖子关闭!

ps:客服严重失职,三次提醒都没有关闭帖子致使事件升级,请注意!
作者: Herman2000    时间: 2009-3-15 17:14



就事论事,cok的贴子我已经移动到图区作为一种补偿,版主贝影也就此事被内部批评,可以告一段落。

此事已经解决,请大家不要再在茶壶里搞小风波;就一件事来探讨处事方式是没有问题的,但是我觉得这件事已经扩散到对人不对事的层面,此贴已锁定结案。

此外,我想向这件事的有关人等提个建议,请你们到外面看看人来人往的街道,人家忙忙碌碌就是为了三餐一宿,为了生活;这是给大家思考一下,需要为这些芝麻绿豆的小事而针锋相对吗?论坛是给大家悠闲娱乐的地方,而非制造小麻烦的地方。






欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/) Powered by Discuz! 7.2