Board logo

标题: [讨论] [转自爱白]谁将代表泰国角逐明年奥斯卡最佳外语片:是《暹罗之恋》!! [打印本页]

作者: walter    时间: 2008-10-16 21:32     标题: [转自爱白]谁将代表泰国角逐明年奥斯卡最佳外语片:是《暹罗之恋》!!

谁将代表泰国角逐明年奥斯卡最佳外语片:是《暹罗之恋》


爱白网
2008-10-15


  10月14日,泰国全国电影协会委员会的主席对媒体证实,《暹罗之恋》已被确定为代表泰国角逐明年奥斯卡最佳外语片提名的影片。

  以两个男孩的家庭和感情故事为主要情节的《暹罗之恋》自从去年底在泰国上映以来,已获得今年泰国各主要电影大奖的最佳影片和导演等诸多奖项,并参展参赛过不少国际电影节,在泰国国内和亚洲各地受到许多影迷喜爱。

  由美国电影艺术和科学学院主办的奥斯卡奖每年邀请96个国家各自提交一部代表本国参赛最佳外语片的电影,评选机构将在这些送选影片中再选出九部参加提名角逐的小名单,之后还要从中评出五部正式提名的影片。

  虽然并未在中国大陆上映,但在媒体的介绍下,《暹罗之恋》今年也在中国大陆观众特别是青少年影迷中有很高的知名度,这部关于少年成长、同性恋感情和家庭亲情的影片以纯真美好的故事感动了许多人。尽管《暹罗之恋》能否最终获奥斯卡提名仍无法预料,但被选送角逐奥斯卡奖,也表明泰国电影界对这部影片的肯定。


当时还有人说这部片子浅!!??觉得得到奥斯卡的提名不是很大,但是还是觉得能入选就已经很不错了!!
作者: walter    时间: 2008-10-16 21:34

网速怎么这么慢??:s11
作者: 少云の贝影    时间: 2008-10-16 21:59

期待著tong 和mew走在奧斯卡的紅地毯上:s18
作者: walter    时间: 2008-10-16 22:03

重了???怎么可能??:s45
作者: walter    时间: 2008-10-16 22:05

也这么希望一想起这部片子就觉得有些温暖!!:s14
作者: andrewt    时间: 2008-10-16 22:21

我还是觉得不深 也许我看的不仔细..
作者: 孤竹韧叶    时间: 2008-10-16 22:32

不会吧。。虽然我也觉得挺好看,但如果这个真的得奖了,我肯定很无语。
作者: fbi    时间: 2008-10-16 22:49

电影里的mm成了最美好的回忆。
作者: woodyyhel    时间: 2008-10-16 23:10

这片子不错,两男主实在是很帅哎~~~

虽然没在一起
作者: walter    时间: 2008-10-16 23:43     标题: 回复 6# 的帖子

的确,得奥斯卡是不可能,眼下就希望能被提名,让演员和导演当红地毯上走一圈就不错了,要是欧洲电影奖还有希望!!!
作者: andrwgh05    时间: 2008-10-16 23:48

期待
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-16 23:50

原帖由 andrewt 于 2008-10-16 22:21 发表
我还是觉得不深 也许我看的不仔细..



本来就不深,深的话我感觉我私人的爱荷华不错的!
这个片子很温情,很多感人的细节,不过导演的衔接有点粗!

PS:不是米国人的菜!
作者: andrwgh05    时间: 2008-10-16 23:54

原帖由 贪吃树 于 2008-10-16 23:50 发表



本来就不深,深的话我感觉我私人的爱荷华不错的!
这个片子很温情,很多感人的细节,不过导演的衔接有点粗!

PS:不是米国人的菜!

是基努里维斯那部吗?我也觉得不错
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-16 23:58

原帖由 walter 于 2008-10-16 23:43 发表
的确,得奥斯卡是不可能,眼下就希望能被提名,让演员和导演当红地毯上走一圈就不错了,要是欧洲电影奖还有希望!!!



别逗了,这个片子适合亚洲人,欧洲人看可能比较菜鸟!
作者: walter    时间: 2008-10-17 00:03     标题: 回复 12# 的帖子

我不同意,你深浅的看法,我说的不能的奥斯卡,并不是他拍的浅,断背山浅还是深!!得了吗??只要不符合奥斯卡的口味,一律排斥在外!!其实这部影片,不太同于你所说的私人的爱荷华,那种晦涩隐喻性强的文艺片子,它使用一种比较大众通俗的视角,讲述了一对年轻人的成长过程,也全面的揭示当代社会人与人之间的各种关系,而里面所含盖的东西却一点都不浅,既有启发也有期许,和你所的粗,相反拍的非常细腻!!在近几年是少有的好片!!!
作者: ceal    时间: 2008-10-17 00:08

要是两个男主角长得不帅, 这片会这么红么?
作者: walter    时间: 2008-10-17 00:14     标题: 回复 14# 的帖子

我没逗你,也不想。仅仅列个片名,就好像知道的不少,我倒是想问问你,你觉得私人的爱荷华,到底讲了个什么,到出了怎样的社会,怎样人际关系,又怎样独到,又有怎样的社会意义???

顺便,我觉得【暹】,是用东方人的细腻情感道出了朋友、爱人、亲人的联系,那就是真正真正的爱!!更有东方人的独有的牺牲精神,也批判了眼下一些社会上的丑陋,那些不懂得爱的人,既有教育意义,也有导演对社会的美好期望,引导人们寻找到生活里的真爱!!!

我真的觉得比那些花里胡哨的打斗、没头没脑的脑残大片,好的多!!!
作者: andrwgh05    时间: 2008-10-17 00:17

lz表激动:s39
作者: walter    时间: 2008-10-17 00:19     标题: 回复 16# 的帖子

断臂山的男主帅不帅???
请回答!!

要按你这么说,拿遍无数大奖的断臂山也是考希斯的翘屁股和杰克的长长的眼睫毛。大红大紫的!??
作者: andrwgh05    时间: 2008-10-17 00:21

囧。。。
作者: walter    时间: 2008-10-17 00:22     标题: 回复 18# 的帖子

遇到胡扯的人是有点....!!!

其实,要真能讲出个一二三,也没什么。但一股脑的的扯,也太...???
作者: 小P    时间: 2008-10-17 00:43

always remember my own private idaho

for all the youth bent and buried in ashes...
作者: kosolo    时间: 2008-10-17 04:55

楼主反映很大哦,呵呵。东方人的缘故 我对 暹 片还是很有感觉的,至于深不深 浅不浅 见人见智 。好不好看和看的人多不多 ,这个就真的容易分的出吧
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-17 06:47

原帖由 walter 于 2008-10-17 00:03 发表
我不同意,你深浅的看法,我说的不能的奥斯卡,并不是他拍的浅,断背山浅还是深!!得了吗??只要不符合奥斯卡的口味,一律排斥在外!!其实这部影片,不太同于你所说的私人的爱荷华,那种晦涩隐喻性强的文艺片子, ...




楼主,看你鸡动的,我说了浅字了吗?
不深=潜?这样的逻辑,我说这件衣服不是黑色的,大家就可以认为衣服是白色的??
奥斯卡的确不能说明什么,不过得了奥斯卡能说明很多!
"全面的揭示当代社会人与人之间的各种关系",
LZ你这样说会不会有点夸张了?还是说你想学李白?
怎么不见里面乱伦?比如叔叔和侄子之类的!这不是人的关系?


导演的衔接粗糙集中也很纯粹的讲的是导演驾驭故事进程的能力!
作者: cok    时间: 2008-10-17 07:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-17 07:07

原帖由 walter 于 2008-10-17 00:14 发表
我没逗你,也不想。仅仅列个片名,就好像知道的不少,我倒是想问问你,你觉得私人的爱荷华,到底讲了个什么,到出了怎样的社会,怎样人际关系,又怎样独到,又有怎样的社会意义???

顺便,我觉得【暹】,是用东 ...



昨晚村子有点卡,就没来了!囧!
照你前面的话,你应该知道的很多,这里就不唠叨我告诉你讲故事的梗概!
不羁的天空给每个人看都有不同的内容,我的理解也很简单,每个人在自己路上固执的寻找某种东西,注定也是一种缺失!
我还不至于牛逼到能看出全部的社会人与人的关系之类的!
暹罗之恋的主题比较的单一!可能也是宣传的问题,似乎大家去看更多的是抱着看G片的态度!
里面的音乐的确也比较的POP,而GUS VAN SANT的音乐鉴赏能力就比较...
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-17 07:15

原帖由 walter 于 2008-10-17 00:22 发表
遇到胡扯的人是有点....!!!

其实,要真能讲出个一二三,也没什么。但一股脑的的扯,也太...???



我扯什么了?我有指着你的鼻子说你错了吗?
我有说你说的都是狗屎吗?
你有表达自己喜欢暹罗之恋的权利,我就不能点灯说自己更喜欢不羁的天空吗?
何况在你看来不羁的天空只是一部晦涩隐喻性强的文艺片子!

PS:难道起得早,HAVE A NICE DAY!
作者: bluesoul    时间: 2008-10-17 09:48

恭喜,入选就不错了
作者: tuffy0504    时间: 2008-10-17 10:55

依照奥斯卡的喜好,入围的机率很小...
作者: 717210023    时间: 2008-10-17 11:03

个人观点:
这是目前我最喜欢的一部涉及同志题材的电影(之前最喜欢韩国的《不后悔》)。虽然很长,但还是忍不住看了又看。
被里面人与人之间的感情深深感动——祖孙之情、母子(女)之情、父子(女)之情、夫妻之情、恋爱之情、朋友之情......觉得描写的好细。
主人公那句:“我们不能再在一起了,可这并不代表我不爱你(原话是这样的吧?)”让我感受颇多。
作者: ricky12348    时间: 2008-10-17 11:40

说实话,片子不错。但是顶多算是温馨小品,想得奥斯卡最佳外语片太难了,我觉得能拿到提名就算是奇迹了……

[ 本帖最后由 ricky12348 于 2008-10-17 11:45 编辑 ]
作者: walter    时间: 2008-10-17 12:29     标题: 回复 26# 的帖子

你来不来说,我看都一个样,兴冲冲的过来,我看压根没说出个一二三?!!

   不羁的天空,导演是赫赫有名的格斯•范•桑特,在此之前的《迷幻牛郎》就已经名声大振,之后这部,同样是获得了美国独立精神最佳剧本。好,你看看。他所获得奖,独立精神,望文生义,就说明这部影片是和美国好莱坞主流电影大相径庭的东西。美国主流电影主要是反应美国中产阶级,因为中产阶级是美国的主流,而【不羁的天空】却把视点放在两个社会边缘青年身上,而且描写的淋漓尽致,向大众展现了一个完全陌生的人群,不仅仅是同性恋、还有那群流浪汉、做皮肉生意的男孩们等等,把边缘少年的绝望无助、和路上各种各样人的丑态刻画的入目三分!!以一种独到的视角向我们展现了一个绝对存在但大多数人有很陌生的社会现实,人与人之间的美和丑更是得到了解剖。最后,同时浪子,基努一个本是主流社会的贵公子,最终浪子回头,摇身一遍从一个男妓突然成为了社会栋梁!!而作为弃儿的瑞佛最终只能依然如故的流浪,不是他不想做浪子,只是他生来就是流浪汉!!这难道没有体现出社会中人与人的阶级关系吗???有一句话说得好,仁者仁、智者智、那某些人能看出什么,那也是没办法的事。非要象看小人书一样看,一辈子也就那水平!!


   说到社会意义,为什么我很喜欢【暹罗之恋】,很多人都认为这是一本青春浪漫爱情剧,这只是之其一,不知其二。的确,这部电影的情节看上去有点稚嫩,但却是这种清水出芙蓉的平淡真挚,给生活在物欲肉欲横流的现代社会人们一杯沁人心脾的清茶。看过之后是有一些苦涩、但苦味之后却又有一滴甘甜留存于心间!!不说别的,就单单说一说泰国电影,在看过【暹罗】之后,又看了几部泰国电影,大失所望。完全是鬼影重重和拳头加枕头一类,为什么媒体称颂【暹罗】是泰国电影的新起点是不无道理的。【暹罗】真因为自己的通俗易懂,担又寓意深刻才得到广大影迷的支持和宠爱,特别是在看过自后,那些不了解同性恋,在头脑里一提起同性恋就作呕的人,也会被谬和栋两个干净清新的少年说感染吧!!特别是对青少年,他们更能接受新事物,这一定会对他们定义同志有所帮助!这也就是【暹罗】的社会意义所在。在传播真善美!!

最后,我一直认为艺术作品除了要有艺术价值之外、还一定要有社会价值。就像我最爱的三言,能做到喻世、醒世、警世者是上品!!!
作者: walter    时间: 2008-10-17 12:47

奥斯卡绝对不能定义艺术,他只是一个奖项!!一个名气很大的奖项!!

    【暹罗】的确是一部充满文艺气息的小品,不是能比得上那些牛气冲天的巨无霸!!但是这个社会,特别是我们这个社会,从一个运动到另一个运动,从一个狂潮到另一个狂潮!!有没有人有一种爱的眼光理智的眼光来看看我们这个社会的!!一部又一部电影出炉,有没有一部是以关爱社会,唤醒世人、传播真爱的!!这就是为什么我为这部电影叫好的原因,有些人不要在这里乱喊一起,能不能静下来看一看,想一想,请不要再让‘呆子’和‘暴徒’主意一代传一代了。红宝书和新八股教育模式到底能教育出来什么??!

   中国别的电影就不说了,同志题材基本绝种了,假如中国有一部能像【暹罗】一样宣扬真爱、解读社会、化解旧俗、传播新的理念的电影,我想这对现阶段中国同志的生活有多大的帮助呀,定会启发不少人,唤醒他们,理性的对待同志,可是有吗??社会度同志的接纳不是天上那个掉馅饼,说有就有。那些有着能力的人,我想都忙着去挣大钱、拍大片去了吧!!同志=弱势,眼下人往高处走,忙着为自己立名发财,谁管那些死娘娘腔!!这些怎么就没有人看见,就对【暹罗】说三道四。怎么没看到一些最根本的东西!!真是阿Q精神永存呀!!!

[ 本帖最后由 walter 于 2008-10-17 13:02 编辑 ]
作者: walter    时间: 2008-10-17 12:50     标题: 回复 27# 的帖子

既然,版主把这个话题提到时剧讨论里来,就是要我们来讲道理的,如果说不出来就请不要瞎叫唤!!!不要到这里来骂街!!!
作者: aaronc    时间: 2008-10-17 13:31

第五十篇....当然要顶我的小M贴啦
哈哈
作者: 蝴蝶包包    时间: 2008-10-17 13:31

这片子我朋友超爱,不过我觉得两主角演技太青涩,演员到真的很漂亮.........值得多次欣赏,对了里边的歌曲很好听!
作者: deeral    时间: 2008-10-17 13:46

25l头像 是哪部porn吗?
啧啧,不错
作者: ryiii    时间: 2008-10-17 15:34

天啊...这...难道是我没看懂那片子...???确实很弱智啊...
作者: ryiii    时间: 2008-10-17 15:51

晕...看到上面在吵架了...哈...不弱智..一点儿都不弱智...我觉得这个片子很有深度...很有逻辑!!!我也看明白为什么他俩不能在一起了!!
作者: philzhou    时间: 2008-10-17 20:08     标题: 回复 15# 的帖子

楼主真有水平,也许从浅显的平淡中渗透出的才更能深入人心
作者: yinuo    时间: 2008-10-17 20:38

很好看啊~
人很养眼,片子暖暖的
虽然最后木有在一起
作者: 小P    时间: 2008-10-17 21:46

讨论注意用词 :s38
作者: 小强    时间: 2008-10-17 22:04

居然还有剧评组了,厉害。我们论坛真是越来越有前途了耶! :)
[attach]7244[/attach]

[ 本帖最后由 小强 于 2008-10-17 22:28 编辑 ]
作者: mengwushi04    时间: 2008-10-17 22:28

得奖不可能,跟奥斯卡一向的风格不合~青春片而且确实没有什么太深沉的话题,只是因为有同志话题所以比较耸动,换成异性恋题材这样的题材就很泛滥了,同样题材同志片也很多,只是没有拍得这么精致。
作者: ryiii    时间: 2008-10-17 23:58

我觉得楼主应该是党员吧?
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-18 00:48

不羁的天空,导演是赫赫有名的格斯•范•桑特,在此之前的《迷幻牛郎》就已经名声大振,之后这部,同样是获得了美国独立精神最佳剧本。好,你看看。他所获得奖,独立精神,望文生义,就说明这部影片是和美国好莱坞主流电影大相径庭的东西。美国主流电影主要是反应美国中产阶级,因为中产阶级是美国的主流,而【不羁的天空】却把视点放在两个社会边缘青年身上,而且描写的淋漓尽致,向大众展现了一个完全陌生的人群,不仅仅是同性恋、还有那群流浪汉、做皮肉生意的男孩们等等,把边缘少年的绝望无助、和路上各种各样人的丑态刻画的入目三分!!以一种独到的视角向我们展现了一个绝对存在但大多数人有很陌生的社会现实,人与人之间的美和丑更是得到了解剖。最后,同时浪子,基努一个本是主流社会的贵公子,最终浪子回头,摇身一遍从一个男妓突然成为了社会栋梁!!而作为弃儿的瑞佛最终只能依然如故的流浪,不是他不想做浪子,只是他生来就是流浪汉!!这难道没有体现出社会中人与人的阶级关系吗???有一句话说得好,仁者仁、智者智、那某些人能看出什么,那也是没办法的事。非要象看小人书一样看,一辈子也就那水平!!

哎哟依,GUS的Good Will Hunting,你怎么不提下?难道也和主流文化大相径庭了?
不羁的天空描述的是丑态?你怎么定义丑态尼?
他们出身就底层了,丑态?哼,那只是他的真实样子!
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-18 00:57

说到社会意义,为什么我很喜欢【暹罗之恋】,很多人都认为这是一本青春浪漫爱情剧,这只是之其一,不知其二。的确,这部电影的情节看上去有点稚嫩,但却是这种清水出芙蓉的平淡真挚,给生活在物欲肉欲横流的现代社会人们一杯沁人心脾的清茶。看过之后是有一些苦涩、但苦味之后却又有一滴甘甜留存于心间!!不说别的,就单单说一说泰国电影,在看过【暹罗】之后,又看了几部泰国电影,大失所望。完全是鬼影重重和拳头加枕头一类,为什么媒体称颂【暹罗】是泰国电影的新起点是不无道理的。【暹罗】真因为自己的通俗易懂,担又寓意深刻才得到广大影迷的支持和宠爱,特别是在看过自后,那些不了解同性恋,在头脑里一提起同性恋就作呕的人,也会被谬和栋两个干净清新的少年说感染吧!!特别是对青少年,他们更能接受新事物,这一定会对他们定义同志有所帮助!这也就是【暹罗】的社会意义所在。在传播真善美!!


现在同性恋群中一直表达要求别人对自己的理解,对自己的宽容!
可是自身的素质为什么不去提高呢?你上去各大同志站点,这个不是419,那个就是要3P...
你敢对自己的父母说同性恋只是另一种恋爱交友方式,并不是不正常吗?

既然你生在这个物欲横流的生活,你可以在这杯清茶里得到暂时的缓解,
回到社会,生活还是要继续的!
不会因为知道GJ有的\得艾滋的可能,你就只是亲亲我我吧?
纯爱纯爱,我不否认它可能存在,不过那更多的只是电影艺术!不会是生活!
作者: 贪吃树    时间: 2008-10-18 01:12

奥斯卡绝对不能定义艺术,他只是一个奖项!!一个名气很大的奖项!!

    【暹罗】的确是一部充满文艺气息的小品,不是能比得上那些牛气冲天的巨无霸!!但是这个社会,特别是我们这个社会,从一个运动到另一个运动,从一个狂潮到另一个狂潮!!有没有人有一种爱的眼光理智的眼光来看看我们这个社会的!!一部又一部电影出炉,有没有一部是以关爱社会,唤醒世人、传播真爱的!!这就是为什么我为这部电影叫好的原因,有些人不要在这里乱喊一起,能不能静下来看一看,想一想,请不要再让‘呆子’和‘暴徒’主意一代传一代了。红宝书和新八股教育模式到底能教育出来什么??!

   中国别的电影就不说了,同志题材基本绝种了,假如中国有一部能像【暹罗】一样宣扬真爱、解读社会、化解旧俗、传播新的理念的电影,我想这对现阶段中国同志的生活有多大的帮助呀,定会启发不少人,唤醒他们,理性的对待同志,可是有吗??社会度同志的接纳不是天上那个掉馅饼,说有就有。那些有着能力的人,我想都忙着去挣大钱、拍大片去了吧!!同志=弱势,眼下人往高处走,忙着为自己立名发财,谁管那些死娘娘腔!!这些怎么就没有人看见,就对【暹罗】说三道四。怎么没看到一些最根本的东西!!真是阿Q精神永存呀!!!




奥斯卡不能定义艺术?那什么能定义?戛纳还是威尼斯?
既然奥斯卡不能说明什么,为什么那么多中国人守着电视希望李安能得奖?
又为什么李安得奖了媒体会那么大动干戈的报道?
得了奥斯卡,演员片酬会翻倍,导演有更多的选择权,票房会有保证!
你可以说你不在乎吗?暹罗之恋的演员都不用钱免费来演还是说给他几百块?
没了票房,你说的某些真善美的东西可能这次完了,下次就没机会拉出来溜了!
每个人说一个导演我想都不会去绕过他在奥斯卡上面的表现,的确存在很多无冕之王!
无冕之王?为什么奥斯卡没得奖就要冠个无冕之王?是不是也同时在说明他的重要性呢?
怎么不说金鸡奖的无冕之王??

中国G片行业因为ZF的压制,如果中国像日本一样把拍这个合法话,我想你会看到雨后春笋的!
还有就是中国人根深蒂固的思想,日本男优女优在他们国内是不会受到歧视的,他们还有明星尼!
其实想想,多少优秀的中国底下电影没法见天日?多少优秀导演被禁锢?
中国人还没有时间去思考这些,大家忙着找工作,买房子,讨老婆,还贷款~
作者: mengwushi04    时间: 2008-10-18 07:40

火药味好浓啊……表达意见嘛~~~莫气……
作者: 小P    时间: 2008-10-18 07:46

g片的先天不足是由市场决定的 观看g片的多为同志和同人女 在人口上属于少数

市场决定投资意象 缺乏有力的票房保证 电影公司很难投入大笔资金

而这往往最终决定了同志电影先天的粗制滥造
作者: wentworthmi    时间: 2008-10-18 07:54

我喜欢陷落之恋这部电影,但是客观的说,它是不可能被奥斯卡提名的
作者: walter    时间: 2008-10-18 14:54     标题: 回复 47# 的帖子

现在同性恋群中一直表达要求别人对自己的理解,对自己的宽容!
可是自身的素质为什么不去提高呢?你上去各大同志站点,这个不是419,那个就是要3P...
你敢对自己的父母说同性恋只是另一种恋爱交友方式,并不是不正常吗?

既然你生在这个物欲横流的生活,你可以在这杯清茶里得到暂时的缓解,
回到社会,生活还是要继续的!
不会因为知道GJ有的\得艾滋的可能,你就只是亲亲我我吧?
纯爱纯爱,我不否认它可能存在,不过那更多的只是电影艺术!不会是生活!


    我不知道,你的素质指的是什么??你想指责同志的性行为不道德?这也是大多数反对同性恋的人的一贯想法吧!!说出来也好,有的时候不怕你骂出来,就怕不问不说,然后在不吭不响的捅刀子。首先,同志自身素质的提高,和同志被不公平对待,遭到打压、欺辱、歧视、甚至是虐待这完全是两回事!!不要以恶制恶,这就是为什么我一而再,再而三的喊不要做呆子和暴徒。同性恋毫无疑问是‘异类’,是‘少数’!!而且就像你说的一样,同志这个边缘群体,在任何社会里就绝对不是光鲜亮丽的角色,这就是为什么历史上同志曾被无情摧残打压!!就因为同志,就像你说的那样什么419,只沉溺淫乐,又是艾滋高发群体等等。然后,社会栋梁们,社会精英们完全有权利不理解,不宽容同志有道理的话我只能说这是纳粹的做法,纳粹就是明确的把低等人(犹太人)、社会渣滓(同性恋等)全部送到集中营里消灭。这样世界就干净了,真好呀!!宽容和理解是一种美德、一种人性的善良、是和人性化的道义密不可分的东西!!耶稣曾经宽恕过来自耶路撒冷的妓女莫大拉,也宽恕了背叛他的犹大!!可我们宽容过、理解过什么。记不记得被誉为同志电影高峰的[莫里斯的情人]的原作者E·M·福斯特,有人宽容他了吗?他完成这部书之后一再要求,在他死后发表。因为他本人就是同性恋,这是一部半自传的小说,他曾对出版商说过,社会不可能理解这部小说,E·M·福斯特最终孤独的走完一生!!看来没有人宽容理解他,他的素质高不高??还有,太多了你可以去查一查那些过去的同志名人哪一位不在世俗的压迫下郁郁终生的!!所以说你说的同志自身素质不高根本就和宽容理解无关!!千真万确!!反过来说任何歧视都是罪恶,这也千真万确,不管你是什么理由!!

  再说说你对同志素质的理解,是的眼下中国同志圈真的说不上好,原因是多方面的,不能一刀切。我说了【暹罗】就是这欲海里的一叶真情小舟,这也是大多数人喜爱他的原因,这也是我一再强调这部电影的优点,就是把让社会中真善美演绎了出来,这让那些对同志有一贯偏见【甚至本身就是同志的人】眼前一亮,原来同志绝不是淫乱动物,而是和社会上所有人一样有血有肉,有朋友,有生养父母,有追求,有真爱!!我们不是怪物!!只是你们残忍的把我们当成怪物!!这也是这部电影独到之处。还有,的确真心难求,其实,对异性恋也一样,同志可能更难求。但这并不能阻挡人对真爱的追求和向往,这是人的本能!!我记得再看日本卡通是,有一段是描写进入地狱之门,当过了这门之后,人的希望就被剥夺了,地狱里没有希望!! 知道吗,有爱的地方才有希望,记住有爱就有希望!!


   我不敢给我父母说,没办法的事,【大不是不敢说,说了他们也无法理解,他们不知道如何理解只有让他们伤心,但这是吃人旧礼教的错!!】,可并不代表同性恋就是错误,同志没有真爱,只是有时候错的都会成为对的,对会是错的!!但到头对的还是对的,错的还是错的!!

[ 本帖最后由 walter 于 2008-10-18 15:44 编辑 ]
作者: MK    时间: 2008-10-18 15:03

这部电影真的有那么好看吗?:s44
看着两个未成年人在kiss,太怪了~!

我更喜欢这部电影里关于家庭以及友情的描述
作者: walter    时间: 2008-10-18 15:21

奥斯卡不能定义艺术?那什么能定义?戛纳还是威尼斯?
既然奥斯卡不能说明什么,为什么那么多中国人守着电视希望李安能得奖?
又为什么李安得奖了媒体会那么大动干戈的报道?
得了奥斯卡,演员片酬会翻倍,导演有更多的选择权,票房会有保证!
你可以说你不在乎吗?暹罗之恋的演员都不用钱免费来演还是说给他几百块?
没了票房,你说的某些真善美的东西可能这次完了,下次就没机会拉出来溜了!
每个人说一个导演我想都不会去绕过他在奥斯卡上面的表现,的确存在很多无冕之王!
无冕之王?为什么奥斯卡没得奖就要冠个无冕之王?是不是也同时在说明他的重要性呢?
怎么不说金鸡奖的无冕之王??

中国G片行业因为ZF的压制,如果中国像日本一样把拍这个合法话,我想你会看到雨后春笋的!
还有就是中国人根深蒂固的思想,日本男优女优在他们国内是不会受到歧视的,他们还有明星尼!
其实想想,多少优秀的中国底下电影没法见天日?多少优秀导演被禁锢?
中国人还没有时间去思考这些,大家忙着找工作,买房子,讨老婆,还贷款~


   真正艺术是难以被定义的,艺术是存在在不同空间和时间内的,所以怎么可能被单单一个奖项定义???比如说曹雪芹没有获过诺贝尔文学奖,就说曹雪芹比不上那些获过得人??由于时间空间的缘故,好多东西不能被正确的看待!!被排斥在奥斯卡的标准之外的东西,并一定就不好,有相反,更好。好的奥斯卡接受不了!!不过作为世界娱乐中心好莱坞的至尊大奖,他的确是个大奖,很牛很牛的大奖,这也是事实。我觉得还是把心放在对美好事物的感知上是正经,不过要是你没有心,那就另当别论!!


中国G片之类的真不知道,没研究过,不过小P回答的相当到位了我就不多说了!!


另外,其他的什么什么的感觉也没有回你的必要,我想说抬杠之类的东西实在很无聊!!


  还有,现在同志,能够获得一些同志的积极信息,西方的科学理念,现在同志发展状况,以及对同志本身的探究等等,只能从网上获得!!现实是不问不说,我们也没办法!!中国同志的状况,真的可怜!!!而网上那些五花八门的同志电影,特别一些非常优秀的电影真的为生活在黑夜里的同志点了一盏明灯!!我自己就是近两年看近百余电影,了解了不少知识,开阔了眼界,明心智,不再像以前那么绝望,知道同志到底是什么。电影很直白,不像文字那么艰涩!!大家都容易懂!!其实,说到底中国同志必会和那些‘吃人的旧礼教’有一场黑白之战,但首先我们自己要有思想的武器,真正懂得科学真理,珍爱自我,不能和那些歧视我们的人一样愚昧!!而这一部部充满智慧和理性的电影就是我们获得新知的教材!!!希望大家多多看好电影,从中获得知识和力量!!

[ 本帖最后由 walter 于 2008-10-18 23:37 编辑 ]
作者: walter    时间: 2008-10-18 15:35     标题: 回复 53# 的帖子

有时候看东西,要有一种延伸的能力,不能只看到表面那么点东西,更要有联系性。因为我是学中文和历史的,在研读一部作品是应该从多角度,多方面考察,这部电影一样,它牵扯了社会人与人关系的很多方面,而且最重要的是你自己从中获得了什么。我感觉那些动不动抬出什么名作的人,也好象也是过江之鲫,真的要你说什么也说不出来!!!??当然眼下社会,别说我们这里,就是真正的研究场所是什么样,大家都知道。但是,不在于一部电影而是我希望,我真的希望能通过这部电影唤起我们对什么是美、什么是丑的讨论!!更是希望我们同志能被真确对待!!【我上面写的也都是在揭示这些,没打算和谁抬杠,只写了想让大家明白和注意的东西。】
作者: jasonlee1986    时间: 2008-10-18 16:21

好喜欢这部片子,如果能入选奥斯卡就太棒了!!
作者: pkngr    时间: 2008-10-19 01:03

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hpl    时间: 2008-10-19 01:09

看了片子之後就很喜歡這二位少年,代表泰国角逐就是對片子的肯定,
也能鼓勵小小年紀的他們.
作者: bread    时间: 2008-10-21 21:55

其实觉得还是蛮好的~如果有过多点的生活所迫的话 看这个会深刻吧~
作者: gipsy    时间: 2008-10-22 05:09

LZ看来是这正太片的死忠啊  人家只是 说比起本片 觉得 MOPI更棒    个人口味和欣赏差异问题   别人要是不喜欢了  你还不准啊     不过这个世界总是存在比较 有比较就有争执  不和谐啊
作者: aikandonghua    时间: 2008-10-22 15:34

只能期待一下了
作者: yueyu_zhu    时间: 2008-10-24 14:24

主角很帅,歌很好听,整部片子很温馨,没有大牌导演和演员,只是凭单纯的感官去体会这部片子片子所带给人们的人世间真挚的感情........我觉得很不错,不过真说得奥外,可能性真的不大,只能是抱着美好的愿望了
中国这类的温馨片也很多,你看去角逐奥的哪个不是大牌导演或者大制作,更何况,东西方文化的差异,西方人未必能体会
作者: iiccee    时间: 2008-10-24 14:48

就是不知道西方人能不能理解这个电影了
作者: UID77861    时间: 2008-10-24 14:54

原帖由 gipsy 于 2008-10-22 05:09 发表
LZ看来是这正太片的死忠啊  人家只是 说比起本片 觉得 MOPI更棒    个人口味和欣赏差异问题   别人要是不喜欢了  你还不准啊     不过这个世界总是存在比较 有比较就有争执  不和谐啊



啦啦啦,谢谢这位!:s52
作者: UID77861    时间: 2008-10-24 14:54

现在只是代表泰国参加,能不能入围还是未知数
作者: 可乐瓶    时间: 2008-10-25 10:44

我看过了 是很感人 推荐
作者: 〃風児    时间: 2008-10-25 22:44

<暹>的结局让我着实郁闷了好久!
MUW让人心疼!
作者: qoao    时间: 2008-10-25 22:54

但是悲剧的结局还是很hurt啊。。
虽然很touchy。。。
作者: 可乐瓶    时间: 2008-10-26 10:48

很现实 好贴近生活 国内怎么就不有这样的片子呀
作者: fireflytitanic    时间: 2008-10-26 15:16

很好看的电影。。。应该让更多的人在所感触
作者: lookboy111    时间: 2008-10-27 23:38

偶要去投票

栋 大爱
作者: 凡小凡    时间: 2008-10-28 00:14

tong 和mew风~~~
吹得更猛烈些吧
作者: 4everyoyo    时间: 2008-11-14 19:27

这个骗子提名都拿不到
作者: smallsaozhou    时间: 2008-11-15 00:07

这片子要得到奥斯卡的青睐,不太可能吧,说实话,我看完感觉蛮失望的。。。
作者: 歌剧院幽灵    时间: 2008-11-15 09:28

啊,别吵别吵。这部片子是有很多人喜欢,不过我没看过,也不是很有兴趣看。因为不是很喜欢不清不白的剧情。
作者: aswong    时间: 2008-11-16 03:16

anyway我非常喜欢这个片子
它不仅仅是一部讲述两个小男生之间的故事,还有很多内容可以挖掘的.
我觉得泰国能出这样的好作品很难得.
被提名是很期待的事情.
作者: rockonfire    时间: 2008-12-2 10:09

我觉得这个片子看的还是不错的,至少很多女生看了发花痴病……
作者: xingwangyule    时间: 2008-12-2 22:19

电影是好电影,但难度大了点.
作者: dj8039    时间: 2008-12-4 15:17

很好看,包含了親情愛情友情
作者: vinheng    时间: 2008-12-5 01:18

其实我觉得还好了..也不是好到那个程度啦...
作者: zinedine    时间: 2008-12-5 18:02

Love Of Siam 代表泰国,代表亚洲 绝对是当仁不让! 不过倒是没指望能得奖,美国人口味比较重把
作者: aoxuesky    时间: 2008-12-5 20:49

不是很喜欢这部片。。。
作者: SexyShane    时间: 2008-12-5 21:11

【暹罗】我看了7遍之多.
逢人就介绍.
然后陪他们一起看
作者: clover88    时间: 2008-12-5 21:17

可能是我小众了
我倒觉得暹罗之恋拍得一般啊,剧情有些拖沓了
作者: iceman36    时间: 2008-12-6 20:14

很棒的消息!如果能获得最佳外语片那就更好了!
作者: wzb1984    时间: 2008-12-6 23:49

十分喜欢“暹罗之恋”的音乐
听后有 有一种莫名的感动
作者: Francesc    时间: 2008-12-7 10:53

一见你们的长篇大论就头疼。不过俺同意50楼的言论,经济基础决定上层建筑。
一直没看过这部剧,至今也没什么兴趣想看。:s39
作者: walter    时间: 2008-12-7 11:00     标题: 回复 87# 的帖子

既然没看过,又是对什么‘长篇大论’没感觉的人,你的话又有什么意义??不值得一提吧?!!

    感觉有些人对泰国不屑,其实,泰国是东南亚在思想文化上和欧美跟的最紧的,欧美称作‘样板’!!别的不说,就说同志电影吧,世界在千年以后同志电影不少国家都拿出了精品。中国呐??前一阵子,我写了‘从《蓝宇》到《欲盖弄潮》’贴的一个非同志网站,里面在讲到中国同志电影的发展感觉失望!里面的站长竟然宽慰我说,中国不是从《东宫西宫》到《蓝宇》吗??【当然他也是好心】。可是我真是不知道从《东》到《蓝》到底进步了多少??我不知道该怎么说,《蓝》基本上回避了同志家庭,出柜等重要元素。而《暹罗之恋》完完整整的描绘出家庭、成长、以及众人各自的情感。在脉脉温情抚慰着同志,又抱着为生活的爱和希望对未来憧憬。其实,不只是同志,就是非同志看了以后,也会被感动,被感染。怎么着就没人看出来??难道同志片非要是那些展现光怪陆离的文艺片才好嘛??

[ 本帖最后由 walter 于 2008-12-7 11:19 编辑 ]
作者: Francesc    时间: 2008-12-7 11:13     标题: 回复 88# 的帖子

……好吧。报歉。
俺不该没看这剧就跑进来胡言乱语。
俺不该把自己的无趣建立在别人的热忱之上。
俺也不该跑进来硬让你们的长篇大论戳到俺无知眼皮上。
俺不值一提,俺没意义……
作者: walter    时间: 2008-12-7 11:30     标题: 回复 89# 的帖子

别这样嘛,我也是看到最近有些人,在时剧胡乱翻贴,我看有些人是连帖子都没看就胡扯一番,想挣积分你可以去水区嘛!!在时剧区还是不要太‘水’为好!!!:s27
作者: Francesc    时间: 2008-12-7 11:47

原帖由 walter 于 2008-12-7 11:30 发表
别这样嘛,我也是看到最近有些人,在时剧胡乱翻贴,我看有些人是连帖子都没看就胡扯一番想挣积分你可以去水区嘛!!在时剧区还是不要太‘水’为好!!!:s27


这三顶大帽子扣下来压的俺喘不过气来。
首先俺没有乱翻贴,多是看帖。回帖更是少之又少。乱翻贴俺没做。
其次俺是一直混在水区的。但是论坛已对俺全面开放,所以所谓的积分对俺也是可有可无的。挣积分一说也不成立。
最重要的一点“连帖子没看就胡扯一通”。你说俺没看剧所以没资格评论,头疼长篇大论所以俺的观点不值一提。……俺已经对你表达过抱歉了。
只是这个胡扯一通从何而来?俺表达的是俺自己的看法。俺对这个剧是没有什么爱。就像天生不喜欢吃芹菜的人,不是因为歧视它是一棵芹菜,只是不合俺的胃口。自然俺也不会贬低这棵芹菜的价值。
再然后头疼你们的长篇大论并不代表俺没认真看过。再再然后……俺进来你的贴纯粹是因为对码字人的支持。不想你的一顿呛实在让俺欲哭无泪。
作者: 贪吃树    时间: 2008-12-7 12:51

原帖由 walter 于 2008-12-7 11:00 发表
既然没看过,又是对什么‘长篇大论’没感觉的人,你的话又有什么意义??不值得一提吧?!!

    感觉有些人对泰国不屑,其实,泰国是东南亚在思想文化上和欧美跟的最紧的,欧美称作‘样板’!!别的不说,就说同 ...



太有才了~

[ 本帖最后由 贪吃树 于 2008-12-7 12:53 编辑 ]
作者: walter    时间: 2008-12-7 13:34     标题: 回复 91# 的帖子

你要哭就哭吧,肚子里那麽多酸水,讲出这么一大堆酸话,也难为你了!!别和天涯里的一堆人似的,有说的没说的,扯出一大堆来,争个什么高低,比个什么长短!!你既然这般引章摘句、是非分明、见多识广、品味超群、心里有明月,口中有蛟龙的天人,又是极不稀罕什么那“芹菜”劳什子的。为什么自己不写出一篇、两篇大吕,让我们这些‘黄口’也对你‘码字’支持支持呐??

嗨!!正正真真盼着你说出一二三四五六七,就怕是吐酸水可以,要你吐出个象牙什么的,只怕那张嘴不行!!:s04
作者: walter    时间: 2008-12-7 13:54     标题: 回复 92# 的帖子

您来了,没注意。上一次你在这有一句话没给你说,‘知道就是知道,不知道就是不知道,别在那里装!!’


我不知道你对东南亚知道多少??看来知道的不多!!

我说泰国在东南亚最紧跟欧美文化,有理有据!!

   看看泰国周围的国家:
缅甸军政府社会主义国家,远的不说。就说今年缅甸遭遇飓风,受多大的灾。可缅甸就是不接受西方救助。人命关天,连这个都不让。你说他能接受欧美文化吗?、

  老挝社会主义国家,和我国改革开放前差不多,越南社会主义国家,现在是开放了,但是幅度能有多大。红色高棉柬埔寨,你说他能它开放了什么。和这些国家相比,泰国到底开不开放,你说??

文莱、 马来西亚和印度尼西亚,虽然不是社会主义国家,但是他们是回教国家,最直接的,同性恋在这些国家是犯罪!!对欧美文化接受绝对是有条件的。

  菲律宾,也很奇怪,他是走的美国的道路,但是社会发展远不如泰国大马,再加上南方动乱,政局一直不稳,不是腐败就是军变!!他怎么可能有机会好好的发展自己,接受欧美文化呐?

   再有就是新加坡,新加坡也可以说很奇怪,他完全是中国法家和西方法学的结合体,法律条款太多了。新加坡对西方文化的接受,别的不说,在同志问题上也很保守!!

   泰国的确是发展中国家,也不是绝对开放。但是比起东南亚其他国家,他在很多方面是最开放的,这千真万确!!你还有什么好说的??

不要在这里上演一唱一和,连讽带刺,这样绝对显不出你有才!!只能让人觉得你是*^%&%*!!!!s23

[ 本帖最后由 walter 于 2008-12-7 14:07 编辑 ]
作者: Francesc    时间: 2008-12-7 14:19     标题: 回复 93# 的帖子

俺从来不喜与人争论,蜚短流长。之所以讲了几句您所谓的“酸水”,完全是出于对您的回应。越看您的那番话越觉得横着竖着都是针对俺来的,怎么说俺也得为自己的清白辩一辨。人之常情。
俺智商有限,看了好久觉得您这话属于讽刺。……俺一概受之…… 俺无知,俺愚钝,俺等不了大雅之堂。
另外,俺从开始到现在没有半点恶意或是出言不逊,甚至于对您的码字有一定的欣赏,您怎么理解俺就不得而知了。
但是,俺想从此以后就到这里吧。
作者: walter    时间: 2008-12-7 16:55

不要玩文字游戏,旁引侧敲,含沙射影的说出一堆子,说完就不认了??

先是‘一见你们的长篇大论就头疼’,头痛什么??为啥??我们写的就那么讨人嫌??半个字没看,就上来一句,“一见就头痛”??

   这先不说,最不爽就是‘一直没看过这部剧,至今也没什么兴趣想看’??没人求着你看,这叫什么话。明摆着这个帖子就喜爱这部电影的人贴的,你这是要干什么,泼洗脚水也要看地方!!你不喜欢,看别人喜欢赞美几句,就不愿意??不愿意也没什么,你要说出个道理来也行,不好在哪,不行在那!!不分青红皂白就上口气大的要死!!

    ‘别这样嘛,我也是看到最近有些人,在时剧胡乱翻贴,我看有些人是连帖子都没看就胡扯一番,想挣积分你可以去水区嘛!!在时剧区还是不要太‘水’为好!!!’

   这里明摆这我要给你台阶下,怎么就是说你了??的确是现在有些人,初来者,特备喜欢到这里乱翻帖子,你没看到时剧整风运动的帖子,我哪里说的是你,只是在提醒你,说话起码要动动脑子,不能乱来吧!!

   好,你看看,你马上就厉害的,我一给你下台阶的话,你回了我多少句??还说自己不爱争论,把别人的话,用红字断章取义,瓜田李下,玩字面游戏,还说自己是老实人??我到底给你盖什么帽子啦??还什么说是为自己“清白”,你有什么“不清白”的了??谁又误了你的“清白”?青山本不老,为雪白头!!!要想人不不知,除非己莫为!!

  “只是这个胡扯一通从何而来?俺表达的是俺自己的看法。俺对这个剧是没有什么爱。就像天生不喜欢吃芹菜的人,不是因为歧视它是一棵芹菜,只是不合俺的胃口。自然俺也不会贬低这棵芹菜的价值。”什么‘芹菜萝卜’的?你既然没看,没看你怎么知道好还是坏,尝都不尝一口,怎么知道是酸是甜??你连这根“芹菜”是什么味道都不知道,却和爱吃“芹菜”的人说:“芹菜很难吃!”你说你的话有什么价值?告诉你喜欢这部电影的这里多得很,看到你如此这般的无厘头的评价这部电影,看都没看,就觉得<暹罗之恋>一无事处的,自然心里就是不爽。所以,别在那里喊委屈了。以后,到这里说话前起码先看完别人的帖子,在讲出一些有道理的东西!!:s25

[ 本帖最后由 walter 于 2008-12-7 17:02 编辑 ]
作者: qintangsu    时间: 2008-12-8 14:31

是麽,那挺好的,这部片子就看奥斯卡评委欣不欣赏了
作者: haohaizi    时间: 2008-12-8 16:43

感觉拍的还是不够深刻
作者: fifig    时间: 2008-12-8 18:26

很喜欢暹罗之恋和泰国的另外一个讲曼谷的杀手的故事
作者: aiclarissa    时间: 2008-12-8 19:11

都说暹罗之恋很好看~哪天下下来看看~~




欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/) Powered by Discuz! 7.2