Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [已解决] 关于图版对我帖子处理的申诉 [打印本页]

作者: 沉默的兔子 时间: 2008-7-27 10:53 标题: 关于图版对我帖子处理的申诉

图区版主Podolski在没有和我说明理由的情况下，更改我在图区发表的帖子的标题，删除我帖子里的图片，撤销了我的精华帖，今天PM了一下版主，下面是版主的回复：

关于版主Podolski的解释，我十分不能认同

首先，我都是按照版规办事的。

为什么撤除偶的精华（我的问题）
其他不是图区的版主在图区加了很多精华，我认为有些不算精华，就都撤销了。（版主的回复）

申诉：我不能认同版主的解释。
男人与自然发表于 2008-7-11 23:29
本主题由 Podolski 于 2008-7-26 05:50 解除精华

先举两个例子：
1.关于这个帖子: Shaun Haugh with Bernardo & Augusto 演绎《美人鱼》发表于 2008-7-17 12:52
这是一个名摄影师加名模的佳作，高清晰图片。Isa看帖的时候漏了一行字，发表了一些不恰当的言论，版主就在不了解状况的情况下，甚至连通知都没有通知，就以图片质量差为理由把我下面这个帖子移到了回收站，而这个帖子的图片都是高清晰大图。后来Isa道歉才使帖子重见天日2008-7-18 22:41
我的疑问是当有人对帖子提出疑问时，版主的认为和见解跑哪里去了？？难道对这么有名的作品毫无所知？不知道也就算了，但是最起码要和发帖人沟通一下吧。版主不认真了解情况，不通知当事人就随便删帖，这个是管理的问题。

2. 以这个帖子为例https://www.qafone.cc/viewthr ... &extra=page%3D4
发表于 2008-7-8 18:45 本主题由 Podolski 于 2008-7-25 03:13 加入精华
版主阅帖的时候毫无察觉这个作品的优秀？要等到17天后才认为是精华？
对一件几张图片的认识和肯定需要那么长的时间？精华是要追认的？

为什么加入精华到解除精华时隔半个月？
这是我的另一个帖子：是我自己申请加精的，好不好大家去看看吧！
Levi Poulter - 4 Days发表于 2008-7-24 00:10
本主题由小P 于 2008-7-26 01:07 加入精华
四个多小时后：
男人与自然  本主题由 Podolski 于 2008-7-26 05:50 解除精华
另外，在撤除的时候是不是应该通知当事人一下（加精华的超版和我本人），至少在撤除的时候给个理由，这个帖子加精华是好多天前的事情，版主不能在好多天之后突然觉得这个帖子不够精华就撤掉吧！

还有，偶之前的帖子，双胞胎模特那个，你也删了很多图片，偶发了好几组，你只留了一组。（我的问题）
图区照片要讲究艺术性，图片质量差的帖子应该删除；你的双胞胎那个帖子只有一个能过关。（版主的回复）

申诉：四对双胞胎的图片全是名摄影师的作品。如果需要我再贴一遍！

还有，偶的一些帖子的标题也被你改了，什么原因（我的问题）
图区帖子命名要朴实规范。（版主的回复）

申诉：
1.原标题是：Male Mode：Nils Butler 动静皆性感
版主改的：New Model
规范就是连名字也没有？
后来我又改成：New Model：Nils Butler（其实这个Model出道好几年了，不是New Model 但为了尊重版主，我保留他改的部分，但我觉得名字是必须要的）

2.原标题：绅士的田园生活(考虑到村子里不是所有人英文都很好，Melody Of OZ 我用在帖子里面)
版主改的：Melody Of OZ

3.  Male Model：Niko Zolan  和  Male Model：Goksun Ergur
上面两个帖子是一起发的，性质完全一样，都是平面Model.都是Gay喜欢的新面孔
版主为什么一个用黑色标题、一个蓝色？
红=hot，蓝=cool，绿=专题，黑=straight or not homoerotic
不得已，我只好把被改成黑色的、本身很规范的标题 Male Model：Goksun Ergur
改成性感模特...从土耳其到纽约

Levi Poulter - 4 Days发表于 2008-7-24 00:10  这个帖子是蓝色标题
这个帖子的原标题是 Levi Poulter 感受生活  本来不想和官网叫一样的，最后我用了官网的名称
版主改成了Levi Poulter
Levi Poulter  kblovein发表于 2008-7-25 22:08  红色标题

而且，我认为我的帖子的标题并不存在朴实不朴实的问题，下面是一些在我被改标题帖子前后的不规范标题：
一个比较养眼的帅哥!!! Brett Pemberton
链子
梦幻人头马
好神秘的图啊！鬼才知道画的是什么！！
黑色风暴
红色风暴
最近超迷恋上这个小子了！
蒙面狗
希望二人世界可以这样从容
迷人的双眼Christian Yanik
他是斧头帮的！（斧头帮男孩！）
HOT SEX GUY!(露毛)
在这些标题的衬托下，我的标题称不上不规范吧？

[ 本帖最后由沉默的兔子于 2008-7-27 12:02 编辑 ]

作者: 嘎嘎 时间: 2008-7-27 11:45

当年“他是斧头帮的”的这个标题震撼了我
:s11

作者: Lost_faye 时间: 2008-7-27 12:07

本来艺术性每个人的定义就不一样

如果只是很含糊以艺术性来统概加精的原则,难免会有误会和矛盾产生.

撤消其他有权利在图区加精的BZ所给的精华,事先是否应该和该加精BZ协商后,明确哪里不符合加精原则,并且通知当事人后再撤消,这样做更合理呢?至少是出于对会员和其他BZ的尊重.

静候公平的裁决.

作者: Podolski 时间: 2008-7-27 12:51

图区为了保证质量，做了很多努力。
1.图片质量艺术性等本来就不可能成文规定，没有哪个艺术考试可能把评判规则说得太详细；艺术品味是主观的，如果要把关，自然是版主来把关；我认为，你的“自然”的帖子都有图片不清晰，也并非珍贵图片，所以不算精华；至于加精的时间，什么时候加精，有的帖子很长时间之后再加精，也请容许我有时间来对艺术的思考和审视；对于你的”名摄影师“之作，我并没有意识到”名摄影师“，也不能因为人人都说自己图片是”名摄影师“作品就加精、加分、放行，你不妨告诉我你的作品出自那位摄影师之手，是怎样的高明；还有中等尺寸的图片完全称不上HQ，HQ不仅图片尺寸有要求，清晰度也要有要求；

2.图区版规说标题要朴实，网盘区标题做得很好，让人一目了然，我们图区也想学习；图区很多标题确实很诡异，被修改的也不是你一个帖子，你举出来的例子有些已经被修改了，有些也会被修改；标题最好是作品、作者或者模特名称就OK了，自己赞美和抒情或其他的叙述都不需要（事实上很多赞美叙述都是乱说的）。

作者: 沉默的兔子 时间: 2008-7-27 13:40

1. 《男人和自然》的摄影师分别有Ed Freeman、Kurt R. Brown、Tom Cullis、Eric Gregory、Peter D Brown和Cawthron Studio（工作室）等，因为收集这些图片不是同一天，有可能漏了某个摄影师。需要的话我可以一一找出来

2.为什么Isa误会的那个帖子你不‘用点时间来对艺术的思考和审视’后再删？
那是摄影师Bell Soto的作品

3.另三对双胞胎的摄影师分别是：Jeff Slater、Adam Bouska、Bell Soto等
你保留的Clippinger Twins 和删掉的Holbert Twins中的Rayn是同一个摄影师Jeff Slater拍的。

作者: Podolski 时间: 2008-7-27 14:16

请看 Adam Bouska 的这张照片。
构图：很常见的三角构图法，截去脚是因为三角形不能太长，可以理解也很正确，截去手的做法在人物全身、半身肖像中就有些少见了；一般认为是不对的，当然有这样的例外，就是人物肖作为作品的装饰性质的衬托，换句话说作者不在乎人物人物完整的时候才会使用这样的手法。但是这张照片是这样的吗？

Adam Bouska 最近是比较活跃，拍摄了很多帅哥作品因此在各个 gay blog 和 gay BBS 中可以经常见到。但是 Adam Bouska 是“名摄影师”吗？在纽约也摄影为职业的人遍地都是，他们给杂志、电视台、服装公司拍照，我认识的好朋友也有干这行的。其中一个给Calvin Klein拍过不少广告，也给杂志比如《Yoga》拍过封面，但他也经常拍一些不能入眼的照片，不仅我这样说，他自己也承认。摄影方面，我相机没有他玩得多玩得溜，选材构图方面跟他往往找我帮他出注意。这样的职业人很难称得上大师。

艺术确实有很多主观性，我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。另外，对于不清晰的非珍贵图片我都认为不过关，无论谁拍的。

作者: 沉默的兔子 时间: 2008-7-27 15:13

希望版主能有所针对地回答我的三个申诉，不要笼统，不要涵盖，不要官腔，不要顾左右言他，暂时不谈Adam Bouska。你对摄影美学懂得有多精深，大家会去看你的帖子寻找答案。
<https://www.qafone.cc/viewthr ... &extra=page%3D6>
这个是版主的精华贴，图片是Adam Bouska 的，我已经学习了，里面的图片也不是HQ吧？还有扫描的呢！
关于摄影美学，有机会我愿意聆听高见，这里就不聊了。
我们只是村民内部小矛盾而已，各抒己见就好。

我的申诉只有三点：
1.被撤精华男人与自然个人认为是村里鲜有的唯美图片
2.四对双胞胎的图片被撤三对
3.版主改了会员帖子的标题，应该有说法。尤其是版主把我的标题改成New Model
总不能把名字都改掉了？

作者: Podolski 时间: 2008-7-27 15:36

原帖由 沉默的兔子 于 2008-7-27 15:13 发表
我的申诉只有三点：
1.被撤精华男人与自然个人认为是村里鲜有的唯美图片
Podolski：我不认为。我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。

2.四对双胞胎的图片被撤三对
Podolski：其他三个没有过我的关。我是版主，依靠我有限的鉴赏力来判断是我的工作。

3.版主改了会员帖子的标题，应该有说法。尤其是版主把我的标题改成New Model
总不能把名字都改掉了？
Podolski：这个帖子名字我没有改好，批量改太多，疏忽了。

PS,我的回答都是正面回答你的问题的，你怎么就没有看懂呢？

作者: naonao730 时间: 2008-7-27 15:42 标题: 回复 7# 的帖子

兔兔，Podolski的这个贴发的时候，Podolski还不是版主。他的精华是其他版主加的，不是他个人的操作。于此我不想多做解释说明，毕竟艺术在不同人眼中有不同的见解，我不懂艺术个人很难评定优略。

就你申诉的第一条，我要做些说明。该贴的精华是我在没有和图版沟通的前提下加的，上面说过了我不懂艺术，只是看到你在申请贴申精，我个人认为图多就加了~~~这是我操作上的失误！我很抱歉~~论坛常规的版务操作是以版主的意见为依据的，毕竟我或其他管理人员不可能对该版区的每个帖每张图都了解。于此造成的投诉我向图版和兔兔道歉~~希望你们谅解~~

作者: Podolski 时间: 2008-7-27 15:44

谢谢naonao的同情理解和支持

作者: 沉默的兔子 时间: 2008-7-27 19:03

版主坚持撤销精华没有错，也坚持删除‘‘双胞胎的另外三个也是对的’’
呶呶版主也表示自己是外行。
很显然，我和Podolski 版主在认识上差距很大。我特意浏览了一些版主的帖子，试图找到原因。美丑就不说了。只说HQ吧！（精华是别人给版主加的）
下面这几组图片都有大小不一（HQ图片尺寸有要求），也没有珍贵图片，有不清晰或扫描图片等非HQ的问题。
<https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=43877&highlight>=
<https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=43336&highlight>=
<https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=43339&highlight>=
<https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=44295&highlight>=
<https://www.qafone.cc/viewthread.php?tid=42469&highlight>=

希望版主不要认为我是在故意挑你的毛病！
虽然我们见解不同，但相信有一点我们是一样的：我们都热爱村子，希望村子越来越美好。

PS：小结一下
1.在图区一共贴了20个帖子。
2.帖子被误移到回收站一次，后因Isa勇敢地坦诚误会得平反。Shaun Haugh with Bernardo & Augusto 演绎《美人鱼》
3.被删掉帖子中多半图片一次。Clippinger Twins (Model) 四对双胞胎被删三对。
4.被改标题7次。（Sleeping Beauties这一个改得很好，谢谢版主！）
5.被错标高亮颜色一次。性感模特...从土耳其到纽约
6.申请精华两次。呶呶批准一次，小P批准一次。
7.被撤销精华一次。
以上是一张很差的成绩单。

另外，我决定放弃申诉，但我保留我的申诉观点：
1.《男人和自然》被撤销精华完全是错误的。而且版主在删帖的时候没有说明任何理由，下面是版主删帖的截图：

2.版主应当尊重每个帖子的主人。如果没有版规公告在先，那么改标题或删图片应该给贴主一个说法。

申诉和被申的双方无法统一，只能等管理层来解决。再纠缠下去是在为难管理层，这是我写申诉时候没有想到的，小P等管理员是我尊重且喜爱的人。协调我和Podolski 版主之间的分歧似乎是一件不可完成的任务，所以我放弃………还有呶呶，你千万别对偶说对不起。

作者: naonao730 时间: 2008-7-27 19:37

谢谢兔兔的谅解~~

PM说明的事我已建议图版写清，对标题要求也会由图版写明到图区版规中，谢谢你的指正支持与理解~~

作者: 小P 时间: 2008-7-28 00:07

尺度和氛围应该兼顾既要注重尺度不逾矩也要注意呵护会员积极性

我们是娱乐论坛不是审美协会在主观性的东西上如果过于较真就违背了设立图区的初衷

我们是要分享图片而不是规制图片

具体到执法上如果超版或别的版主加了精华最好不要轻易逆操作图区多些精华并非坏事

作者: elingelingeling 时间: 2008-7-28 06:37

其实对于图区的管理。。偶还想问一句。。。不过是题外话。。
偶发现有很多很久以前的图都不算清晰的，可能那时的图片质量不是很好。。那这些图以后会被处理掉吗？

作者: elingelingeling 时间: 2008-7-28 06:41

还有看过兔子的人与自然。。觉得真的是很舒服。。偶也不懂专业的审美。。但是有一般大众的眼光。。。其实不用那么复杂吧。。。好看质量又好的图应该人人分享。。偶个人觉得这么好的图不加精华可惜啦。。

作者: 小P 时间: 2008-7-28 07:52 标题: 回复 14# 的帖子

图我不知道发图的人会被潜倒是肯定的 :s04

作者: kamd 时间: 2008-7-28 14:30

兔兔有的图确实很不错滴
相互理解吧
每个人的审美观都不一样哦...

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/)