Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [权益] 同性婚姻法案今年再提网上引万人热议【转】 [打印本页]

作者: 姜昊 时间: 2011-2-19 10:44 标题: 同性婚姻法案今年再提网上引万人热议【转】

本帖最后由姜昊于 2011-2-19 10:52 编辑

[attach]19527[/attach]
近日，李银河在网易微博发起了关于同性婚姻的讨论，引起网友一片热议。李银河老师还将于2月17日15：00—16：00作客网易微博，与微生物同聊“同性婚姻”，欢迎届时加入大讨论，发出你的声音！！！

李银河这条微博顷刻引起热议，数千人参与了讨论。意见大概分为以下几个阵营：

强烈反对派：同性婚姻太超前了，不和谐！
顺人意：@李银河极不赞成，至少在本世纪不行。您是有名气的社会学家，您的议题只能在极少数理论家中讨论，太超前了！
余忆：我不赞同，因为世界是必竟是一个生态社会，如果同性婚姻一但形成或者是说习惯，世界上的人口虽然减少，但是一但形成一种模式，我想人类也就没有后代了……

热烈赞同派：只要是有感情的相爱，同性婚姻也是一种幸福
吻加抱（王小峰）：传统、习惯形成文化和社会规则，再进一步变成法律。这其中忽略了人天生的权利。同性恋就是被忽略的一部分。
成为人就是成为个体（种传宝）：同性婚姻是人权普遍发展的成果之一，在北欧等国已经成为生活的一部分。从大家的评论来看，中国人还不熟悉个人的权利，但对权力的话语都是专家。

真活（陈海涛）：支持李老师的调查。我觉得在当代，人应对自己自己的身体和生活有支配权，只要不伤害别人的权益，只要能感觉幸福就成。每个人都能找到适合自己的生活方式这个社会就其乐融融了。有自由才有创新和活力，很多人在回避及漠视。中国社会现在体现出的保守，我认为更多的是在掩饰和转移视线，让公众热闹了，事情就好办了。

更多的人表示不反对：只要不危害社会，那就是好事
晓唐670620：对于同性婚姻，我不反对。这是人家自己的事情，我干涉什么？况且，人家的同性婚姻，又不影响我的异性婚姻，我为什么要去干涉呢？
飘飞的思絮：其实不管同性婚也好或者异性婚也好，我认为这是人基本的权利。他们既不危害他人又不危害社会，为什么不批准呢？

西门刘：支持，自由社会，人人都有选择的权力，我们不应该去责备和另眼相看。我喜欢吃大白菜，你喜欢吃红萝卜，这很正常。

作者: 姜昊 时间: 2011-2-19 10:46

就TMD想问问那群反对派的狗日的“何为和谐？”

作者: 雨霁 时间: 2011-2-19 11:31

同性恋婚姻并非孤鼓励大家都去搞同性恋，因此，那些认为人类会因此没有后代导致灭绝的人，都是理解有问题，同性恋群体是自然而然存在的，不会因为哪一项法令颁布就随着增多或减少，也不会随着人们的生活方式而改变。
再者，同性恋婚姻有利于社会稳定，减少艾滋病性病的传播，这样的举措能叫不和谐？那什么是和谐？睁只眼闭只眼，安于现状，得过且过就叫和谐？？？恐怕有些人是奴性未泯吧``````````

作者: 0mm 时间: 2011-2-19 11:42

估计也是雷声大雨点小。。不过有还是好的。。。。鄙视反对派:s38

作者: 姜昊 时间: 2011-2-19 12:01

同性恋婚姻并非孤鼓励大家都去搞同性恋，因此，那些认为人类会因此没有后代导致灭绝的人，都是理解有问题， ...
雨霁发表于 2011-2-19 11:31

有道理~~

作者: xixixixi 时间: 2011-2-19 12:29

看那些反对派的意见，根本站不住脚跟。
看得我这个郁闷。

作者: ┌.诱魊綬﹎ 时间: 2011-2-19 14:26

BS那些虚伪的人（反对派）~~~~

作者: 春天的浮云 时间: 2011-2-19 15:43

强烈的反对只不过是对于自己未知领域的一种恐慌而已

作者: TeddyCarey 时间: 2011-2-19 16:04

虽然现在很多人都看得开，但是要在法律中通过，还是很难！

作者: 浮云伴夕阳 时间: 2011-2-19 17:48

本帖最后由 halla 于 2011-2-19 17:49 编辑

个人比较渴望先通过注册伴侣关系，这个可行了婚姻是不是也不远了呢？
那个说生态社会的比较搞笑，人口减少？哈哈哈哈

作者: raoul.leng 时间: 2011-2-19 18:29

希望能掀起个大浪。。。

作者: cowboy 时间: 2011-2-19 18:37

媒体对于同性恋报道过少，民众对同性恋的了解就是一个让他们感觉反感的词语，而对于同性恋真实生活更是不了解。既然还是这样的时期突然蹦出个同性婚姻，对于现在来说是有点超前。

那个反对派"我想人类也就没有后代了……"{:3_148:}
实在额~ 雷的我{:3_154:}

作者: 头顶白发去装嫩 时间: 2011-2-19 18:55

我也觉得拿“人类恐怕就没有后代了”来说事儿的人简直不可理喻。很可笑啊。
我今天去超市，超市在打折鼓励大家消费。于是我抗议：如果每家超市都打折的话，我岂不是明天就成为穷光蛋了？

作者: ritsuko 时间: 2011-2-19 20:17

呵呵~~有些人说不影响自己的异性恋婚姻……这可不一定。。。
希望理解的人多一些，同性相爱在大陆才不会那么累~

作者: makeitmine 时间: 2011-2-19 21:23

有人曾说过同性的爱情才是最纯洁，异性的很多都有部分目的，延续后代！

作者: daniel7 时间: 2011-2-19 21:47

i support

作者: castiel1988 时间: 2011-2-19 22:06

人类没有后代 WTF 这个也太夸张太离谱了吧在中国估计是不大可能了就跟实现共产主义一样遥远

作者: ailingcoot 时间: 2011-2-19 22:27

近日，李银河在网易微博发起了关于同性婚姻的讨论，引起网友一片热议。李银河老师还将于2月17日15：00—1 ...
姜昊发表于 2011-2-19 10:44

如果有，能合理避税等实际措施，会有用得多

作者: 维@@ 时间: 2011-2-19 23:51

切，搞不懂，这和人类后代有什么关系，精子都被杀的差不多了也没看谁跳出来讨论后代。。。
超前？？？现在谁不是紧赶慢赶的与世界接轨，这时倒想起超前来了，那时干嘛去了？？？
鼓励同性恋？？？更加无稽~~~~倘若这也能成为理由，干脆删除婚姻法中的离婚的相关法律，因为这也是鼓励离婚的！！！！！！！！！！！:s16

作者: 豆瓣 时间: 2011-2-20 00:33

感觉还没学会走就要开始跑

作者: nianhongchen 时间: 2011-2-20 01:20

无论如何尊敬她的坚持。只是那是个梦。

作者: bombue 时间: 2011-2-20 11:06

那些恐同的人····有点NC

作者: nickran 时间: 2011-2-20 13:15

那些反对派好多自己的婚姻生活都一团糟，还假装正人君子去说教别人。

异性恋还不是有那么多的婚外情，是不是我们也为了和谐，把异性恋的婚姻制度也给取消了吧。

婚姻说白了就是一种政治制度。一张官方确认的权利义务契约。

但，爱，是一种本能，是我们为之为人的本源。很赞赏这句话：“爱，就是权利。”

作者: wjw422 时间: 2011-2-20 15:16

即使现在法律认同同性婚姻了，但社会上的大多数人还是不能一下子接受的吧。希望以后有那么一天，人们能将同性婚姻和异性婚姻同等对待~~期待~~

作者: HAPPY1988 时间: 2011-2-20 15:21

男女婚姻不一定是幸福的象征

作者: zrj8990 时间: 2011-2-20 15:41

回复 5# 姜昊

非常同意你的说法，那些人怎么就那么不会想呢，一个这么简单的事情能想成人类灭绝，可笑{:3_197:}

作者: ling_blue 时间: 2011-2-20 16:12

再怎么热闹的讨论，也不会同意的，不要妄想我们这么开通

作者: spiceboy 时间: 2011-2-21 01:57

本帖最后由 spiceboy 于 2011-2-21 02:14 编辑

反对派实在有点胡扯了他们以为同性恋和吃饭一样？想吃米饭吃米饭？反对派们问下自己能搞同性恋吗？无知啊
如果担心以后人口质量还是多想想怎么少吃苏丹红吧

作者: DIESELBLACKGOLD 时间: 2011-2-21 03:01

呵呵希望能早日成功

作者: Nothin 时间: 2011-2-21 08:55

反对派的理论确实站不住脚，鄙视那群反对派。。。
这种事确实是雷声大雨点小啊。。。话说台湾这点上进步得比大陆快

作者: Nothin 时间: 2011-2-21 08:56

反对派的理论确实站不住脚，鄙视那群反对派。。。
这种事确实是雷声大雨点小啊。。。话说台湾这点上进步得比大陆快

作者: imcailang 时间: 2011-2-21 10:38

同性恋婚姻并非孤鼓励大家都去搞同性恋，因此，那些认为人类会因此没有后代导致灭绝的人，都是理解有问题， ...
雨霁发表于 2011-2-19 11:31

我觉得不是理解有问题, 是脑子有问题.
同性结婚合法就变成个个去搞txl
那异性结婚合法几十年不见得个个都去搞yxl:s29, 怎么还会有txl. 真是的{:5_317:}

"余忆：我不赞同，因为世界是必竟是一个生态社会，如果同性婚姻一但形成或者是说习惯，世界上的人口虽然减少，但是一但形成一种模式，我想人类也就没有后代了……"

除了nc. 想不出其他形容词

作者: daye.touch 时间: 2011-2-21 11:52

咱们国家，不指望啊

作者: 羽商宫 时间: 2011-2-21 12:10

一些活在面具下的人们怕的就是曝光，例如自己，所以只能是默默支持，而无法做到真正的出面....

作者: 纳兰晓 时间: 2011-2-21 18:05

难道不允许同性结婚，那同性恋就能变成异性恋，就能孕育后代了？？

作者: 我爱Gale 时间: 2011-2-21 18:22

就像信仰坚定的教徒不会四处游说教义之类的一样关键是对伴侣关系的法律保护就够了
个人意见

作者: liangzaizaia 时间: 2011-2-21 19:26

那些反对者要么是文化程度极低，就是封建思想太严重。出这样的人才才是社会的悲哀。狭隘的思想0！强烈鄙视！{:3_144:}{:3_144:}{:3_144:}

作者: jangwon 时间: 2011-2-23 22:43

强烈的反对只不过是对于自己未知领域的一种恐慌而已
春天的浮云发表于 2011-2-19 15:43

额………………{:5_318:}
真是一针见血。。。。。

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/)