Board logo

标题: [中评] 《霜花店:朕的男人》:當愛與恨走到了高潮... ... [打印本页]

作者: Anna0811    时间: 2011-2-12 00:50     标题: 《霜花店:朕的男人》:當愛與恨走到了高潮... ...

本帖最后由 Anna0811 于 2011-2-12 01:08 编辑

剛開始我並不是很注意到這一部片

而是當家人提起說好像有一部韓國電影叫什麼男人的

激情畫面標榜直逼<色戒> 哇屋~ 能夠跟<色>尬的還會有怎樣的畫面

因為好奇 所以,我看了...

一開始 說真的 只是想看看2個當紅大帥哥會在片中激起怎樣的火花

等看到中後段以後

我就完完全全被<霜>片吸引住了

從一開始的單純到因為一個決定(應該說是錯誤的決定嗎??)

引發後面一連串令人意想不到的劇情發展

不論是畫面 配樂 人物性格 劇情張力 演員的精湛細膩演技等等

其實2個男主角之間最精彩的並不是床戲(導演拍得很唯美 蜻蜓點水一下而已)

而是之後的內心戲 我覺得這才是本片的重點所在

王-柔情似水的癡情卻變成殘酷暴戾的殺手

后-謹守本分的單純守候(為王)卻變成不顧一切謀略報復(為己)

隊長-發現了真實的自我之後,卻不知已踏上腥風血雨之路...

王=
本片的支幹我認為還是權力至上的王
周遭的角色都是繞著他轉的
或許是因為那一份從頭到尾都不變的初衷
才讓人覺得或許他做的 情有可原... ...

后=
敵不過政治的權力操縱,成為底下的犧牲品
我想如果王不要那樣作的話,結果或許會很不同
王,是很自私的傷害皇后(她是好女人),但那也是因為太愛隊長
誰能說那樣的決定是對是錯呢?

隊長=
大家一直都在討論王最後問的那一句話和眼神 yes or no?
我想,導演給的回答恰如其分
我一點也不會覺得意外 也不想得到答案
因為,世界上真的有太多的事情,不是有或沒有就能說明一切的
一個答案不單單只是一個答案
或許會夾雜著愛恨情仇,就像一顆保裹著層層毒藥的紅蘋果
想一嘗甜美滋味得先經歷過穿腸破肚的苦痛
有幾個人能夠承受?
就像是今天都已經走到無法收拾的地步
再回頭來問已無法改變結局的問題
一個yes or no 又有什麼意義?... ...


在這之中,我還有個想法出現

人們常常在說..真愛真愛..

在相同的時空裡,可以同時出現2個真愛嗎?

那這樣的話,還可以說是真愛嗎?

又或許,人有七情六慾,各自勇敢追尋著專屬於它的something~

單純只是為愛,勇往直前....


在結局之後

我認為編劇導演真的很好心!他並沒有讓影迷徒留傷悲的離開電影院

已經如此慘烈的劇情,是不該再給影迷一個更悲傷的ending
(我想金融海嘯已經夠慘~來一點新希望也是功德一件芭~)


經歷了打打殺殺;經歷了深夜的痛徹心扉;經歷了無止盡的身心煎熬

在最後,還好在最後還是給了我們一個美好的畫面,說明了一切...

給了一個大家都滿意的答案,或許... .
/////////////////////////////////////////////////////
我想,這算是<霜>的主題曲芭,頗有意境的!

在片中是王發現自己王后與隊長的事情深深刺傷自己的時候

在宴會上唱出的歌謠..."怎會有像那裡如此複雜的地方..."

如果事事都如此單純,那該多好不是嗎?....
〈霜花店〉
原本要去霜花店買饅頭
卻被蒙古人抓住我的手
如果這件事流傳到店外
店小二會說是你的錯
說我也曾去那裡睡過
怎會有像那裡如此複雜的地方

原本要去三藏寺點個燈
卻被個施主抓住我的手
如果這件事流傳到廟外
小沙彌會說是你的錯
說我也曾去那裡睡過
怎會有像那裡如此複雜的地方

原本拿水桶去井邊取水
卻被井中龍抓住我的手
如果這件事流傳到井外
小水桶會說是你的錯
說我也曾去那裡睡過
怎會有像那裡如此複雜的地方

原本要去酒店買一壼酒
卻被男主人抓住我的手
如果這件事流傳到店外
小酒瓢會說是你的錯
說我也曾去那裡睡過
怎會有像那裡如此複雜的地方....
作者: markymark    时间: 2011-2-12 12:15

真爱如果只是一个,那是最好吧。但是,人不是造物主,不能按照自己的意志创造对方。我相信我们身边很多人身上都有我们自己真正爱上的东西,自己认定的对象只是自己当下爱得最深、宽容最大的那个人。每个人因该都有移情别恋的能力吧。
作者: 拉贾    时间: 2011-2-12 14:05

临死那个问题,我的感觉跟你一样。
而结局,我也很喜欢,有恍然隔世之感
作者: Anna0811    时间: 2011-2-13 22:45

本帖最后由 Anna0811 于 2011-2-13 22:46 编辑

謝謝markymark給我這麼高的積分...我看到自己都嚇一跳
我以後會再好好努力寫閱後心得....
真爱如果只是一个,那是最好吧。但是,人不是造物主,不能按照自己的意志创造对方。我相信我们身边很多人身 ...
markymark 发表于 2011-2-12 12:15

我同意你說的
或許 換個角度想
那些為情自殺的人 應該在傷害自己之前 多想一分鐘
真愛 不應該偏執某個人身上
就像你說的"我相信我们身边很多人身上都有我们自己真正爱上的东西"
相信自己還可以有愛人和被愛的能力.....:s14

临死那个问题,我的感觉跟你一样。
而结局,我也很喜欢,有恍然隔世之感
拉贾 发表于 2011-2-12 14:05

哈哈 沒錯
我喜歡你形容的"恍然隔世之感":s14
作者: olivis    时间: 2011-2-16 22:43

霜花店这部作品先开始大段大段的男女XO场面雷到了我。
于是看的时候也是快进着看的。只有结局部分静静看完,很喜欢。
最是动人那最后的转头。
作者: Anna0811    时间: 2011-2-18 01:08

回复 5# olivis

霜花店这部作品先开始大段大段的男女XO场面雷到了我。
于是看的时候也是快进着看的。只有结局部分静静看完 ...
olivis 发表于 2011-2-16 22:43


關於你說的"男女XO"場面是芭~哈哈
因為他電影當初宣傳是拿李安"色戒"來比較 還說更勝一籌~
但是我覺得<霜>片根本沒有做到~
ㄧ樣都是藉由"XO"場面來傳達主角的心境轉折~
李安的手法細膩成熟多了~我覺得拉~:s17

最後那個轉頭~只能說...ㄧ切盡在不言中~呵呵~:s14
作者: lqhsdna    时间: 2011-2-28 11:55

王的眼神是在诠释的太棒了~
作者: lqhsdna    时间: 2011-2-28 11:56

王的眼神是在诠释的太棒了~
作者: Anna0811    时间: 2011-3-16 00:18

回复 9# 白唐

如果这里有像Facebook的赞或微博的顶...我一定给你10个!!:s17
没错!我认同你的观後感...
尤其是你最後那句"...自己所爱的人要一直温柔着,决不能变成残暴的人。..."
我觉得这句话蕴藏着宝藏~
很值得玩味儿~:s14
作者: 最爱乐天    时间: 2011-3-16 00:36

虽然 韩国演员给我的感觉 一向是表演相当程式化  但是这部戏的王演的还不错 但是我还是不喜欢这部戏 韩国演员只喜欢全度妍
作者: 白唐    时间: 2011-3-16 04:28

这是一出悲剧,王因为自己的爱将那个人留在身边,可以说洪林从小感受到的都是王的爱,他也想当然的爱着王,可是王的做法燃起了洪林内心中男人的欲望,导致了悲剧的发生。整个故事中,王一直在守护着自己的爱,可是为了王位不被抢走,献出自己的爱人;王后一直是个牺牲品,从没有感受到爱,当她遇到洪林这个她人生中真正的第一个男人时,便不顾一切了;洪林一直爱着王,可是他还不够成熟,禁不住欲望的诱惑,当被王伤害以后所有对王的爱转为了恨,当发现王后死了,所有对王后的爱也转为了恨,最终爆发出来。
洪林是爱着王的,虽然他陷入了王后的温柔乡,可那只不过是小孩子的好奇已经微弱的自制力。正是因为他爱着王所以他才答应王,里面也有赌气的成分;正因为他爱着王所以他才无法原谅王对他和对王后所做的一切,自己所爱的人要一直温柔着,决不能变成残暴的人。
作者: lqhsdna    时间: 2011-3-16 06:57

印象最深的是王的演员虽然真人不算帅 但是眼神是在诠释的太好了~
作者: 樱桃之梦    时间: 2011-5-16 09:20

这片子我只看了具体内容的简介,因为当时在考虑要不要下载。但看了以后就没欲望了,感觉虐得很矫情。看了楼上诸位说的,也许演员演技很棒吧。但剧情真受不了。
作者: Edenfox    时间: 2011-5-20 17:01

想找一部好影评 怎么如此的难 感觉众说纷纭,全不在点子上
作者: 疯帽子    时间: 2011-6-4 12:51

感觉好郁闷 小受就这么被掰直了……{:5_301:}
作者: lucian    时间: 2011-6-8 20:01

我只看到欲望在片中招手
作者: gobysea    时间: 2011-6-12 19:47

看了之后心情凝重啊
作者: yqs1957228    时间: 2011-6-13 16:39

每个人都有自己的看法吧,我无法认同楼主的观点。
从前年也不知道大前年它要开拍的消息传得沸沸扬扬开始,我就关注起来了。那个时候它被宣传成《王的男人》第二部。从宣传片来看,完全是两个男主的主打戏。怎么,现在又被神化成《色戒》了么?
结果呢?我想看过片子的人都知道,这些不过是导演的噱头,他真正想表达是什么?欲望可以战胜感情?
我不知道导演自己有没有经历过比较刻骨铭心的感情,但是从它的片子中,我看到了被神化的背叛。能把感情的背叛者神化得和个感情卫道士似的,从道德观和是非观赏恕我就无法认同。
这是原则问题。我觉得一个没有原则的男人,以他作为男主角发生的一部剧,不管是不是赚去我的眼泪,不管布景工作人员付出多少努力,它不可能被堪称经典。
这种说法是很极端没错,但这部剧真的是关于爱与恨的吗?在我以为,不过是无意义赚眼球的商业肥皂片。又想赚腐女同志的眼球,又想赚想看欲望片者的眼球。但导演在这样商业化以前,希望他能先更好思索一下,更深层的情感原则。
作者: 愤怒的黑马    时间: 2011-7-3 14:07

队长本来就应该是个直男,不然不会那样吧。
作者: floratang    时间: 2014-3-7 20:38

非常烂的电影,不值得花时间去看的,情节太烂了,做王的那个演的还可以,其余两人一无是处,还有不是会脱衣服就是有演技的
如果十分是满分,这个电影只可以给三分,还是全部给了演王的那个演员的,演洪林和王后的得分是零分。还是那一句,不是会脱衣服就是有演技的,衣服可以脱,但是一个情色电影怎么才是好的,这个电影是一点都不及格的。只可以说是色情电影,什么才是好的演员演的比较好的情色电影,去看全度妍的古装影片《丑闻》,这个女的演的很好,故事也编的还可以,就是脱衣服和性的场面也比较自然,不是像这里刻意虚伪造作,所以那两位演员只可以给零分,导演编剧是负分,因为故事说的完全不行。不知道想说什么,不知道这个导演编剧怎么混的




欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/) Powered by Discuz! 7.2