Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: 《孩子们没事/The Kids Are All Right》：电影中的心理批评 [打印本页]

作者: 置莲怀袖 时间: 2010-11-27 17:22 标题: 《孩子们没事/The Kids Are All Right》：电影中的心理批评

本帖最后由置莲怀袖于 2010-12-22 21:39 编辑

听过霍桑所写的红字的人都知道，这个红字就是字母A，代表adultery，所有通奸的人都需要在胸前佩戴一个血红的A字以表明他罪孽的身份。在书中，主人公海丝特被其远在欧洲的丈夫齐灵渥斯先行送去美洲为他们的定居做准备，远离大她许多的丈夫，海丝特与牧师丁梅斯代尔秘密相恋并生下一女，受审时海斯特拒不吐纳女儿生父的名字，独立承担罪名。她不仅一人将女儿抚养长大，并且行善助人，最终博得人们的尊敬，至此为止，人们开始将她胸前的A解读为Angel。

而其丈夫齐灵渥斯也化身医生，悄悄查访与妻子通奸的男子，查明之后不断折磨本就在一直自我惩罚的牧师。

有人按照心理批评中弗洛伊德的人格分析，将海丝特，牧师和齐灵渥斯分别定义为本我，自我和超我。

弗洛伊德在将人的意识分为意识，前意识和无意识三层之后，进一步推进理论又将人格分为本我，即人类各种欲望的集合；自我，我们所表现在社会上的自我以及超我，即道德和礼教下的完美化身。他提出人有各种欲望，可社会和道德又一直不断压抑人的各种欲望使之无法得到宣泄。换句话说当自我需要宣泄本我的时候就会受到超我的惩罚。比如在红字中牧师受到的来自齐灵渥斯的折磨。

同理，孩子们都很好这部电影中三位主角Jules， Nic和Paul也分别对应了这三种人格，自我Jules，本我Paul和超我Nic。

其实这很容易理解，首先看Nic，她是位完美主义者，不容许任何一点点的瑕疵，甚至于她也如此地要求着她的伴侣和孩子。只要有一点点的差错她都会指出并给予严厉的指责。一个非常好的例子就是，当他们坐下来和Laser谈心的时候，她喋喋不休地对他偷翻她们房间的事情说了好一通，而这与她们谈心的目的可以说是毫不相干。她只是认为Laser这样的行为不正确，所以就立即加以批评和告诫。

Paul是本我的表现，他行事随心所欲。上学的时候觉得没有必要就直接离开校门，他可以在女性之间游走，收放自如，他还可以骑Nic一直反对的摩托车，并且觉得很不错。而这样的他难免会吸引Jules，因为本我才是自我真正想要得到的，他是Jules内心深处的欲望，是她想要做却又受到约束而不敢做的。所以我们就可以理解，为什么在电影里，身为女同的她会为这样一个直男而没有原因地着迷，并且在明知是错的情况下一而再再而三地跟他上床。这并不是说她是双性恋，她本人也很清楚这一点，在Paul给她打电话要求跟她在一起的时候她直截了当地告诉他自己是同性恋。她只是在追求本身的欲望。

Jules对于Paul的着迷也就是我们每个人对于自己内心深处的欲望的一种放纵，我们渴望去放纵自己，考试来了，我们不想复习只想玩；不想背单词，只想去看电影；不想只跟男友一个人做爱，私底下跑去钓更多更多的帅哥……其实每个人都有自己的欲望，时不时的，这些欲望都会占上风并支配我们的行动，可是放纵完了，我们还是会对自己进行惩罚，这是我们的另一种人格超我在起作用。

因此可以看到，Nic在发现妻子的通奸之后与其疏远，两人不在同塌而眠，甚至很少说话。这也可以解释为什么Nic是如此地讨厌Paul，除了两人一起唱歌那极短暂的时光外，Nic总是尖锐地将矛头指向他。这是因为超我无法容忍自我的放纵。

而一旦自我重新回到约束了，超我也就不会再惩罚她。想想我们挑灯夜战地备考和学习的时候，内心其实也会有些充实感的。所以当Jules真正离开了Paul，Nic又与她重归于好。

而片名大家可能会觉得奇怪，叫做孩子们都很好，可其实说的是他们的母亲们都很好。既然如此为什么不以后者命名呢？在弗洛伊德的理论中，孩子的人格是要逐步建立和形成的。也就是说，他们还没有一个完整的人格。Joni年长，偏重理性；Laser年幼，仍然以感性为衡标。可是他们无一例外地喜欢Paul，因为他们也需要本我的释放，他们也喜欢这种原始的本能的冲动，随心所欲地不受约束地生活。这一点在Joli身上体现的尤为明显。可是孩子需要长大，他们不能够一直放纵。或者说，孩子们的长大就是一步一步远离本我贴近超我要求的过程。影片也很好地诠释了这一点。孩子们一步步远离Paul，投入了母亲们的怀抱。所以说孩子们都很好，其实跟母亲们都很好一样还是说的是人要受到理性的约束，不能过度放纵。与后者相比，更多了一层成长的含义在内，因而更好。

另外一点要说的是，观众和读者一般更喜欢自我和本我在作品中的形象，这是因为我们也有着自己想要释放的压抑人格，也因为这个原因往往我们比较反感超我的出现。导演和编剧将本我设定为一位吸引安稳女同家庭成员的男性，又将自我设定为被吸引的女同，而超我则设定成了一个专制强权甚至有点不近人情的形象，从侧面上反映了导演和编剧的心理。可能他们没有意识到，但他们潜意识告诉他们，同性恋，并不是我们所想要的，因而才有了这样的创作这样的设定，而这一点正是让我特别反感和无法接受的，知道最后的大团圆结局也始终让我无法释怀。当然这只是一家之言。欢迎大家多提意见。

作者: DNA 时间: 2010-12-16 13:31

其实还是老话题，家庭与中年危机之类的，只是换成LES，变得更有趣。男人以为和摩尔在一起是让她正常，是因为爱，却忘了自己首先是个第三者。

作者: Gerrard 时间: 2010-12-20 22:15

LZ说的很有道理，感觉那个Nic太强势了，有时候让人感到窒息，而Paul的放荡不羁，随心所欲的性格与她不可能相处融洽的。确实，每天在Nic的完美主义下生活的Jules厌倦了这样的压力，心里的压抑需要释放，而Paul的自由自在深深吸引了她，甚至无法自拔。就是这样的，只是感觉Paul好可怜，到最后也没得到孩子们的原谅。

PS：这篇文章的电影名字跟村子出品的不一样，搜索没搜到，后来来这里才看到的。LZ要不要改一下呢？

作者: 置莲怀袖 时间: 2010-12-22 21:38

回复 3# Gerrard

恩，谢谢提醒。我这就改改。

作者: ozunder 时间: 2010-12-26 18:58

这个片子确实不错但出那题目让咱没看的欲望但是看完还是有些感慨

作者: blue.heart 时间: 2010-12-30 10:23

Les版的异性恋家庭生活，而且翻版的丝毫不差。或许这可以让更多的人理解Les的生活。
Les真的觉得男男A片很刺激吗？非常怀疑。

作者: 置莲怀袖 时间: 2011-1-1 03:44

回复 6# blue.heart

这就不清楚了，有机会问个les，呵呵

作者: pipimi 时间: 2011-1-2 13:54

LZ说的很有道理 ,看完很感慨

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/)