Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站

标题: [观点]我为什么看不下去A single man [打印本页]

作者: isabelwalker 时间: 2010-5-2 08:10 标题: [观点]我为什么看不下去A single man

A single man 前前后后算是去看三次，但是都没有看完，第一次是纽约的首映，刚看10多分钟就要前往巴黎开会，第二次就是在巴黎开完会下面的pr 给了我一张vip让我去看，这次看到一半就自动走人了，第三次就是前两天，发行公司邮寄的dvd，还是没有看完，就是看不下去。

艺术与表现形式，在时装与电影中的范畴是非常不同的。虽然很多人都不能意识到这一点。进入2000年以来由于时尚广告和宣传形式大幅度的cinemalistic，让很多人误会了，很多人都以为王家卫的花样年华也就是个旗袍展示。 you see, the core and the outfit has different meanings for human and life.

同样用了很多slow motion 的花样年华为什么就是艺术电影，而A single man 却尴尬的被一个英国演员撑起呢？问题当然不在于slow motion这么简单了。问题在于玩票与职业的差距。

dont get me wrong, i am personally a friend of tom ford， id support him for no matter what in the hack that he would do .

去年局部限制上映的时候roger ebert 说A single man一定对tom ford很重要。不然他不会决意拍摄这样一部电影。但是反过来我们又无法体会一个在60年代末出生的公开的光鲜的同性恋时装设计师如何来传递那个呐喊挣扎如静止窒息一般的学术社会。colin firth不过采用了表里不一的矛盾法，说实在的，robert downey jr 来演也是一个效果罢了。只能说电影是如此的单薄，让一名优秀演员的表演法显得是那么过于的精彩。35mm 双解色墨彩胶片处理，看过cohen兄弟的A serious man 的人应该都知道tom 对60年代的处理是多么的单纯。但是这仍然不会阻止影片的悲伤，从头到尾，以意大利改良版的体现主义痛斥着那个年代，那个社会给我们这位教授带来的痛苦。

我忘记了说，为什么在巴黎看到一半就走人了，并不是我不懂礼貌，那个时候macqueen刚刚去世，我实在是无法看着一个兜里带枪的大学教授在电影里一步一步走向死亡。电影对于tom ford来说，是他表达和重塑世界的手段，世界对于macqueen来说，连呐喊和挣扎都多余了，真正的绝望，没有慢镜头......

mick jagger可能是活的最潇洒的60年代人了.... 在the alfie 首映的时候，我跑去问他那首主题曲是不是还有一个缓慢的版本，他大笑，摇头，看了看我，又摇头，然后用手指对着我，说，孩子，那边有糖果。
到底有没有悲伤的版本我们谁也不知道，因为那首歌已经够意思了..... 至于...到底有没有绝望....每个人看待世界的方式都不一样。

作者: 豪豪1 时间: 2010-5-2 08:35

好多英语名词……看得我头晕眼花

不过……呃，单身男子有几场对话还是满有深意的，不过，呃，整个片子的确看起来有点犯困

音乐跟画面觉得蛮好的……

作者: imafool 时间: 2010-5-2 09:04

tom ford 自己也说，他从王家卫的电影那里得到很多灵感。所以可能类似王家卫式的电影会让一些人觉得比较拖沓…

作者: viola.A 时间: 2010-5-2 09:38

回复了再看~好长

作者: guysay 时间: 2010-5-2 10:00

{:3_199:}这片炒得好火还没看

作者: 小腐Q 时间: 2010-5-2 10:19

都怕自己看不下去~~~~

作者: bryan1984 时间: 2010-5-2 11:46

我觉得最后才是精彩之处！

作者: isabelwalker 时间: 2010-5-3 08:39

3# imafool

他没说灵感的事情啊.... 他只是说看过花样年华而已...

为什么国内的媒体这么喜欢乱翻译

作者: andrewt 时间: 2010-5-3 09:30

好多英语人名看得我头晕眼花

作者: 南音 时间: 2010-5-3 13:43

看晕了啦{:3_151:}究竟是一部怎么样的片子

作者: ryan07 时间: 2010-5-3 14:38

lz身处时尚圈更有感触吧，我倒是觉得a single man还不错，据说是散文改成的，至少我喜欢这个故事，虽然不小心看到一半猜中结局，呵呵

作者: angmei 时间: 2010-5-3 16:12

我看一遍就看完了，不同于之前看过的很多很慢的电影，这部电影的感情线埋得很深，我很喜欢。。。

作者: 小P 时间: 2010-5-3 16:42

说得很公道当然可能因为我先看的剧本后看的原著所以情感上给了很多加分

作者: 小P 时间: 2010-5-3 16:44

ps 人家明明是a single man 怎么成the的{:3_151:}

作者: guysay 时间: 2010-5-3 16:47

ps 人家明明是a single man 怎么成the的{:3_151:}
小P 发表于 2010-5-3 16:44

{:3_155:} 好傲娇

作者: isabelwalker 时间: 2010-5-3 18:22

改了... 从奥斯卡开始我就不停的说错－＝ sorry。。。。

作者: 橙道士 时间: 2010-5-3 18:38

我想说
我看的时候半小时睡着了
= =即使我是躺床上看的这也……

作者: isabelwalker 时间: 2010-5-3 18:59

17# 橙道士

跟他里面那种说教意味非常明显的后现代理论也有点关系..... 把哲学和战争都扯的七七八八的...而且还用特别平直的方法直接“陈述”....咱们这代人看没有几个能看的进去的....

作者: zhuohoup 时间: 2010-5-3 19:08

为什么我觉得不错看啊？

作者: jay19860516 时间: 2010-5-3 19:22

他没有得到他偶像的精萃，可能

作者: 梦飞扬 时间: 2010-5-3 19:40

我把自己融入角色去看完这部电影的，静静的一个人

作者: LoveBryan 时间: 2010-5-3 19:54

我还在想，要不要看……因为预告片不太吸引我……

作者: davidarchie 时间: 2011-1-23 21:39

被楼主这样一说。。感觉真的是Colin Firth一个人抗起来的。。。不过我也是因为是他才去看的这部片子。。而且一开始都还不知道这片子是什么类型的。。看了之后超级喜欢。。可能是故事本身的吸引吧。。。看完你的评论似乎坚定我找到这原作来看的想法了。。

作者: janeeer 时间: 2011-1-27 18:18

试着看到尾，但是坚持到了还差半小时的时候实在是坚持不下去了。。。

作者: milkkkk 时间: 2011-2-3 03:37

我也市一直犹豫着没看，这个电影在我硬盘很久了= =

作者: 布莱顿的雪 时间: 2011-2-5 21:59

每个人看待世界的方式都不一样。

作者: yadgbnm 时间: 2011-2-6 07:53

顶LZ，有时电影就是拿来洗脑的。让你迷惑，只要你一迷惑，获取讨论的声音来源，这电影基本上就算成功了。
看过好多喜剧，一般来说，喜剧的电影不太容易得奖。但那是快乐，为看一部电影花的几个小时，算是赚大了，笑够了，气也顺了，人也觉得轻松了。
什么电影揭实人性，揭实现实意义，揭实人内心的欲望，诸此类云云。我就是不来电。我算是废了，是麻木了呢，还是什么，我也不知道。
最近有点空闲的时间，可以来村子里灌灌水，顺便赚点积分了。飘走。

作者: 子纯艾草 时间: 2011-2-27 22:08

本帖最后由子纯艾草于 2011-2-27 22:10 编辑

回复 1# isabelwalker

说实话，正如楼主影片的标题，我也是看了你这篇影评到一半没看下去，虽然个人对这部影片的质素感觉并不高，但是你那句艺术与玩票的区别真是让人喷血。我不是有意否决你的观点，因为任何人看待事物的角度都很不同，是的，这是部制作周期很短，质素一般的片子，但无人可以否决它制作过程中的艰辛和努力。确实，它是个融聚了很多人心血的理想之作。至于你在巴黎因为不忍心看着一个兜里带枪得教授在电影屏幕上慢慢死亡而中途离场的经历的话，我想对你说，你会错过很多很好的电影。至少你浪费了一张电影票和你兜里的钱，哪怕你赚钱很容易。能力不是可以去傲慢的理由。我肯定。以上观点纯属个人观点，以作交流，与踩楼无关，支持下帖子。

作者: 陌留 时间: 2011-3-3 07:58

这个片子，总会让我想起哥哥和唐生，尤其是唐先生，希望他一切都安好，还有哥哥，希望他能更快乐，和会宠爱他的父母再续缘分

作者: 火把窑裤 时间: 2011-3-17 23:37

我也看得很幽怨，结局实在太苦逼，理解无能额

作者: luckyjianv 时间: 2011-3-23 22:30

看了三分之一就看不下去了，后面是硬生生的看完，实在不喜欢这种格调和表现形式，可能是自己道行不够吧，哎~~~

作者: thereareno 时间: 2011-4-4 20:51

适合一个人静静地看。。我倒是挺能看下去的。。

作者: chenyang 时间: 2011-4-4 22:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelwings 时间: 2011-5-28 14:21

找时间看看

作者: tsoict 时间: 2011-6-7 12:56

这部片子充满了回忆跟无奈一个男人的悲痛之情。。。

作者: pumpkinpinpin12 时间: 2011-11-9 21:50

静静睇看完了，但除了COLIN FIRTH 之外，挑不出什么值得回味的地方。同意LZ的说法。看的出TOM FORD 用尽方法将它包装在时尚广告般华丽的外衣里面，但结果是电影跟他制造的平面广告一样，没有立体感.......

作者: wly47716620wx 时间: 2012-1-29 13:58

要怀揣一颗文艺的心啊！！！

作者: ch99love 时间: 2012-4-7 20:52

还没看，有中文吗，英文太烂

作者: sherlockkiko 时间: 2012-4-30 11:14

看了觉得很沉闷压抑一股淡淡的忧伤在电影中弥漫着看到最后还以为他躺在地上挂了{:3_156:}

作者: yanyan95819 时间: 2012-4-30 14:20

王家卫风格也有他自己的味道啊！

作者: KUAKUA 时间: 2013-11-2 17:03

内心文艺一点就还好

作者: uzukusi 时间: 2013-12-6 03:39

很值得一看

作者: 石头歪歪 时间: 2013-12-21 18:30

看的很纠结这部电影

作者: 星空下恋爱 时间: 2014-3-19 00:07

這影片似乎值得一看

作者: dbIrnUzb 时间: 2014-7-13 13:52

我也没怎么看得下去，买了小说，感觉各种细节不是很吸引人

作者: ANqlvNIV 时间: 2014-8-6 18:41

McQueen，谢谢

作者: Diego_Levine 时间: 2014-10-19 20:55

电影就一直没有看，因为觉得剧情不是那种我喜欢的欢乐的形式。今天才开始看Christopher的小说，觉得，怪怪的，那么多的哀伤与痛苦，像一把滴血的匕首闪着寒光。我不知，我也不解，为何会有那么多的怨恨。也不知道明天是否还会有勇气继续，我想，一定会有的。

我想说的，真的，现在没有看懂。。。

作者: queens 时间: 2015-1-13 21:58

电影看了有些压抑

作者: achonleao 时间: 2015-1-21 00:30

好吧谢谢非常喜欢的

作者: mirrorman 时间: 2015-10-4 10:09

好看啊，推荐

作者: taokeyi 时间: 2016-1-20 20:49

可能我个人偏爱科林叔还有尼克，所以这部电影一开始我是为了他们俩看
或许lz你觉得tom这部片子太过琐碎包装的精美只有平面广告感，看不下去
但我觉得有不少细节其实挺好的，至少在水中沉浮和雪地上的还有他与昔日逝去恋人的回忆，我觉得很美好很绝望，曾经晚上看完了，无法入睡，结局也给我一种很不一样的感觉
虽然我专业好歹也是media，不过我也谈不上对电影有什么深度剖析，每次交影评都挺潦草的

不过这部电影我还是愿意给七八分，一部分也是归功于演员

纯属个人观点

ps 我现在很少看的下慢节奏的片，这算少数的我看完的了

作者: caspase 时间: 2017-4-13 15:04

因为太压抑了

作者: putra717 时间: 2017-5-7 12:16

很容易就会带着个人的感情投入进去，很容易就被影响到情绪了！

作者: theboat 时间: 2020-3-3 20:15

可能要有经历的人更比较容易感同身受

作者: George24 时间: 2021-3-28 22:07

这部影片的沙发阅读对望成为了我理想生活的蓝本

作者: Davidcj 时间: 2021-4-4 19:48

感觉片子是名气大于实力的

作者: 盒子啊 时间: 2021-12-24 14:41

楼楼看过原著书籍了吗，我觉得可能先看下伊舍伍德原本在书里想表达的东西（虽然电影有极力在表现，但毕竟和文字是两种表现形式），然后再去看电影，可能对很多情境的表达、剪辑、形式等，会有不同但更容易接受的感受。

作者: him987 时间: 2022-1-19 08:51

看了一下,但遠是放棄了

欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/)