Board logo

标题: [讨论] 貌似还没有《克里斯托弗及其类》的讨论帖? [打印本页]

作者: 安易    时间: 2011-3-31 19:39     标题: 貌似还没有《克里斯托弗及其类》的讨论帖?

本帖最后由 安易 于 2011-3-31 19:46 编辑

《迷情站台》的编剧、《单身男子》的原作者自传等种种吸引人眼球的宣传语使得这部片子成了很多人本年度最为期待的同志片之一,可惜的是观后反响却普遍一般。原因不外乎两个:一是男一号的长相很难为众多颜控们所接受,另一个是人物感情拿捏不到位,政治背景的过分渲染以及多个旁线削弱了主要剧情。即便如此,这个片还是非常值得一看的。速食文化有个特点就是我们大量的摄入,却很少吸收,看了一堆片子,能真正牵动自己的却为数不多,而这部电影难得地有那么点让人触动的地方。当Christoph对那段经历表示后悔而Heinz却说他宁愿放弃世界也不愿放弃他们所有的、所做的一切时,当Heinz说他的儿子叫“Christoph”时,想必Christoph本人和我们观众都一样感动得不行,但很快Heinz就用“每个人都需要家人陪伴”这一完美借口向Christoph表达了“在俄国人统治下的东德生活很糟糕,想要全家移居美国”的愿望,被拒绝后他那深深的失望溢于言表。就在这一刻一切都显得太现实太冰冷太功利,曾经那种奋不顾身的激情此刻显得如此苍白无力不堪一击。最后Christoph拿着那只有着线索意义的钟苦笑时,恐怕也充满了对时间、造化的感慨吧。我想的是,撇开当时的社会背景不提,我们也算是当代克里斯托弗的“同类”吧。谁能想象到几十年后的自己会选择哪条道路?是像Christoph一样找个同性伴侣度过余生,还是像Auden那样最终否定自己皈依宗教,还是像Heinz这样同异性结婚生子过异性恋的生活?恐怕谁也说不好。

------本来联想到一堆乱七八糟的东西,但最近总是打两个字就烦了,于是作罢-------------------
作者: ttkankan    时间: 2011-3-31 20:12

主演演技有待提高,可能原本的书就是缺少情节的,所以观者投入感就差了。Christoph原先是讨厌功利化的文化概念的,但看到思想被焚烧殆尽后,也有着无力的愤怒。而作为活生生的人来说,一种信念包括对爱情的道德上的信念,始终充满着人性的光华。所以某些东西并不只是选择那么简单,承受着压力并不能作为一个好用的借口。
作者: steven1974    时间: 2011-4-21 14:50

本帖最后由 steven1974 于 2011-4-21 14:51 编辑

片子是看过的,个人也觉得,主演的表演不是很令我满意,总让人跳出剧情之外。

另外,全片的情节,总让我觉得有些赶,该交代的没有交代清,可以一笔代过的,却拖了不少时间。

而且,主演也不帅,唉,虽不是外貌协会的,但是还是觉得,主演帅些,片子也会更吸引人一些。
作者: ljf7838    时间: 2014-10-6 23:05

顶一个
作者: almond2643    时间: 2015-6-3 19:28

原版的cabaret, 喜欢
作者: almond2643    时间: 2015-6-3 19:29

原版的cabaret, 喜欢
作者: 尹小如    时间: 2015-6-3 20:54

其实看情迷站台就知道了,电影并不是为了讲故事,只是表现状态,所以这种电影只有带着敬畏之心去看才能看出意思,否则只能是走马观花,还会觉得无聊之极。




欢迎光临 Queer As Folk中文站 | 同志亦凡人中文站 | QAF中文站 (http://qaf1.org/) Powered by Discuz! 7.2